Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[vilisvir]

Видать некоторым несмотря на такое множество объяснений и доводов против надо всё-же поцеловать грабли чтобы получить бесценный опыт :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123817.msg3028558.html#msg3028558

А я его даже успел мужиком назвать, когда он отказался от хроматилки... Печально

[СашаПитер]

Очень интересно что получиться в итоге в сравнени с МАКом!

Спасибо за интерес..
сам в предвкушении.
В магазине только проверил целостность оптики, ...увиденный размер объектива поразил на месте, чего не скажешь о размере трубы - он оказался меньше ожидаемого (увиденного по фото в инете - похоже владельцы этих труб, кто выкладывал себя на фоне этого телескопа были просто немного низкорослые...)
Сейчас "праздную" покупку - сборку и монтаж планирую на выходные...

[VD]

Видать некоторым несмотря на такое множество объяснений и доводов против надо всё-же поцеловать грабли чтобы получить бесценный опыт :

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123817.msg3028558.html#msg3028558

Я так понимаю - Ваш пост - приглашение в клуб любителей рефракторов?
Спасибо...с удовольствием!
Встречайте, нового владельца самой "ужасной" и "жуткой хроматилки"..."хроматозного светофора", "хромоскопа" и пр...
даже всего не вспомню, сколько было вылито в соответствующей теме

Рад, за тёплый приём
Итак, чёрно-белый 150/750, абсолютненько новехонький и никем не мацаный, прибыл в моё распоряжение, и с сего дня займёт место моего главного калибра...

Погодите пока радоваться.  Нужно вашему инструменту пройти "медицинский контроль".  Нужно проверить наличие и величину сферической аберрации в зелено-желтой области спектра,  а также очень тщательно исследовать на отсутствие комы.  Если с этими двумя аберрациями все ОК,  тогда  можно начинать получать удовольствие. 

[СашаПитер]

Нужно вашему инструменту пройти "медицинский контроль".

Не ставил целью покупку инструмента - ради контроля и лабораторных испытаний..
хотелось просто наблюдать.
Будет желание - отвезу Эрнесту, благо в одном городе живём...он посмотрит и выскажет свой вердикт. Но для этого нужны подозрения, что с ним что-то не так.
пока поводов для проверок и юстировок не вижу

[Добрый день]

Саш, первые впечатления должны уже появиться при установке на трешку!

[Aleks71]

Сейчас "праздную" покупку - сборку и монтаж планирую на выходные...

По фонарям ее))) родимую!

[SAY]

И напоследок ЕД-шки 100...120 мм.
Повторюсь, кроновые стёкла с ФПЛ51/ФК61 при относительном 1:7 не прокатят. Самый действенный способ в бюджетном исполнении - отпускать светосилу.

Растет стоимость монтировки,  растут усилия/мучения  по установке и транспортировке и телескопа и монтировки,  увеличивается парусность.  Так что я бы не назвал это бюджетным. 

При апертуре 110 мм что фокус 770 мм, что 990 мм принципиального значения для визуала на экваториале не имеет (ИМХО). И рефракторный фокусёр под относительное 1:7 хотелось бы уже от 2,5".
В любом варианте под рефрактор предпочтительнее высокая ХЕК5 ПРО. Самый что ни на есть бюджетный и не тяжёлый вариант с ГО-ТУ.
Транспортировать же любой комплект астрооборудования для вывоза на приличные расстояния удобнее всего в автомобиле.

[leviathan]

При такой апертуре и весе монтировка не играет большой роли. Стоить она будет всяко не дорого. Только парусность длинной трубы надо учитывать.
А вот насчёт транспортировки длинных труб, особенно на самолёте, соглашусь. Вариант не мобильный.

[Шмидт Кассегрен]

Сейчас "праздную" покупку - сборку и монтаж планирую на выходные...

По фонарям ее))) родимую!

С этого момента расскажите подробнее? Был опыт наблюдений в такую же по фонарям?

[BIG TRAIL]

Недавно смотрел в ахромат  Селестроновский   60х900 -  фактически  полноценный апохромат,   правильно понимаю?    Проверю по звезде,  туда-сюда и..
    Будет время,  устрою  битву титанов "60х900  vs  Алькор".   

[S-D]

Видать некоторым несмотря на такое множество объяснений и доводов против надо всё-же поцеловать грабли чтобы получить бесценный опыт

Да уж. Смешно получилось. Теперь будем ждать очередных умозаключений/сравнений, что 150/750R показывает в принципе так же как 300N.

[СашаПитер]

Да уж. Смешно получилось.

Нет коллега, имхо смешно другое - что любая тема на этом (да и не только) форуме - быть то "Выбор телескопа для новичка", или "Телескоп для балкона", или "Моя любимая дудка, в которую смотрю чаще всего" - банально заканчивается обсиром владельца (или желающего) купить телескоп- рефрактор, от владельца (или продавана) телескопа-ньютона
Вот и вся арифметика..даже если перечитать эту тему..

Непонятно другое - почти все посты Ньютонщиков носят какой-то лично мне непонятный грубый и агрессивный характер, это почему?

Удачного неба всем

[BIG TRAIL]

Недавно смотрел в ахромат  Селестроновский   60х900 -  фактически  полноценный апохромат,   правильно понимаю?

Неправильно.
По хроматической коррекции ахромат 60/900 приближается к полуапохроматам( в просторечии едешки) со стороны ахроматов.

   Ну кому как,   ЕД  так ЕД,   с моей т.з.    полуапо-четвертьапо  и т.д.  это смехотворная  классификация. 
     Апохромат -  значит с удовлетворительной  коррекцией хроматизма.
   Если верно понимаю -   60х900  имеет  такой же уровень хроматизма  ,   что и 150 х 5500 :
     150мм  фокусным   5.5 метров  !   
  При том, что многие  до небес  пиарят  даже  SW150х 1200.
     

 

[СашаПитер]

    Будет время,  устрою  битву титанов "60х900  vs  Алькор".   

Подскажите - вопрос к владельцу 60Х900, а что в него можно увидеть вообще?

[BIG TRAIL]

  Я не владелец,  возьму  только на прокат,   из спортивного интереса,  у товарища.
    А увидеть можно много -  на Луне, Марсе, Юпитере, Сатурне,   ещё  кое-какие наблюдения спутников   газовых планет,   и самые яркие  DSO ,    а также  двойные   поделить.
 По Луне вообще  раздолье, непочатый край.
 Карты Марса,  Щели, пятна, пояса   и т.д.  -  у планет.

[vilisvir]

Подскажите - вопрос к владельцу 60Х900, а что в него можно увидеть вообще?

Чистую, не изуродованную хроматизмом картинку. По Луне до х150 будет очень даже. 5 планет и крупные дипы тоже интересно. Сам смотрел в черте города в 709-ю дудку, сравнивая с 110ED, так вот из-за засветки неба и пониженного контраста детализация дипов на них была одинакова.

[leviathan]

Недавно смотрел в ахромат  Селестроновский   60х900 -  фактически  полноценный апохромат,   правильно понимаю?    Проверю по звезде,  туда-сюда и..
    Будет время,  устрою  битву титанов "60х900  vs  Алькор".   

Сравните по Юпитеру, Луне и двойным. Любопытно будет посмотреть на результат.

[ROVIAN]

имхо смешно другое - что любая тема на этом (да и не только) форуме - быть то "Выбор телескопа для новичка", или "Телескоп для балкона", или "Моя любимая дудка, в которую смотрю чаще всего" - банально заканчивается ..................

Ничего удивительного. Во всех этих темах присутствует фраза - А мне нужно подешевле.
Соответственно и советуют игрушку, которая вскоре будет заменена на нормальный телескоп.

[Aleks71]

Сейчас "праздную" покупку - сборку и монтаж планирую на выходные...

По фонарям ее))) родимую!

С этого момента расскажите подробнее? Был опыт наблюдений в такую же по фонарям?

150 1200 был. И что бы понять что при наблюдении планет хроматизм мне мешает достаточно было посмотреть в  устаканившейся ньютон)))

[Добрый день]

Да уж. Смешно получилось.

Нет коллега, имхо смешно другое - что любая тема на этом (да и не только) форуме - быть то "Выбор телескопа для новичка", или "Телескоп для балкона", или "Моя любимая дудка, в которую смотрю чаще всего" - банально заканчивается обсиром владельца (или желающего) купить телескоп- рефрактор, от владельца (или продавана) телескопа-ньютона
Вот и вся арифметика..даже если перечитать эту тему..

Непонятно другое - почти все посты Ньютонщиков носят какой-то лично мне непонятный грубый и агрессивный характер, это почему?

Удачного неба всем

Саш, не обсиром вовсе! Я сам по началу "совершенстовался" в плане рефракторов. Юдина вообще считал самым злейшим врагом))) Все очень и очень нравилось пока не появился у меня Ньютон!!! Были и Кассегрены до него, но я не привык ждать... А связка некороткий рефрактор в начале наблюдений и потом Ньютон - самое полезно потраченное время на наблюдениях. ИМХО!