Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[Владимир Николаевич]

Ну сфоткайте и выложите... Для начала пойдет и фонарь крупным планом ночью и исскуственная звезда...Не все же языком молоть...
А вот ниже красноречивая фотка с ахромата 80\400 на Старлабе. У 150\750 хроматизм мин вдвое выше...

 

[СашаПитер]

Ну сфоткайте и выложите... Для начала пойдет и фонарь крупным планом ночью ...

давайте сразу оговорим условия - какой фонарь, с какой лампой, на каком увеличении и с каким окуляром (или в прямом фокусе)?
Сфотаю - если такие будут в "секторе обстрела" - обещаю..
А то сфоткаю фонарь - а потом мне заявят - что фонарь не той системы...и т.п.

[Владимир Николаевич]

Ну сфоткайте и выложите... Для начала пойдет и фонарь крупным планом ночью ...

давайте сразу оговорим условия - какой фонарь, с какой лампой, на каком увеличении и с каким окуляром (или в прямом фокусе)?
Сфотаю - если такие будут в "секторе обстрела" - обещаю..
А то сфоткаю фонарь - а потом мне заявят - что фонарь не той системы...и т.п.

Да любых уличных вечером во весь кадр нащелкайте и выкладывайте! Постарайтесь чтобы баллон лампы был виден.

[BIG TRAIL]

  Что нового может нащелкать дилетант ,  теория и практика  уж лет 200 как  существует.

[Eugenio D.]

А вот ниже красноречивая фотка с ахромата 80\400 на Старлабе. У 150\750 хроматизм мин вдвое выше...

Ну это уж какой-то совсем кривой снимок, тут фокуса похоже нет. Вот к примеру пробные кадры М13 в SW15075 в прямом фокусе и с конвертером 2х. Не помню, сколько сложено кадров, но не больше 6. Первый без фринжа, второй - не помню уж точно, стоял фильтр или нет. На первом фиолет ясно виден, но Fringe Killer его уберёт.

[Vavanzer]

Другое дело, что он практически вообще не стынет и большие увеличения (300-400х) потому не держит!

  Стынет, с дырами и вентиляторами.  Вот атмосфера не всегда спокойная.  Гонял вдоль и поперек с диафрагмами, даже с 150 ш-к бок о бок ставил за сутки охлажденные. Атмосфера максимум до 165 мм тянет. Дальше колбасит и рвет диф. картину. Но раза три все-таки урвал диф. картину на 200мм.

[Vavanzer]

а вообще, если читали тему - то сфотать через этот рефрактор можно вот так 
если есть желание

 Там куча фильтров, небо потрясное и обработка далеко не дилетантская... Точ такие же фотки с 80мм едшек получают !!

[СашаПитер]

 Там куча фильтров, небо потрясное и обработка далеко не дилетантская...

Это уже условия...главное другое - эти фото получены с короткофокусного рефрактора, что напрочь опровергает заявления в этой теме о невозможности подобного.  А дискутировать можно долго...
Что касается не дилетансткой обработки - уверяю Вас - дай дителанту в руки АПО стоимостью 15 тыс. долларов - результат будет не лучше 9если не хуже)

[alfardus]

Это уже условия...главное другое - эти фото получены с короткофокусного рефрактора, что напрочь опровергает заявления в этой теме о невозможности подобного.  А дискутировать можно долго...

Специально для этого "долго" ты и придумал "невозможность".

[nik2007]

Александр, пройдитесь по этой ссылке
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,106952.msg2399125.html#msg2399125
Давно было....

[SAY]

теория и практика  уж лет 200 как  существует.

Ну да, 26" Пулковский рефрактор хроматит поболее, чем обсуждаемый 150/750, но не списывают же.
Установлен был в 1954 г., т.е. когда рефлекторы уже вроде как "в моде" были и ахроматы должны были "похоронить".
 

[leviathan]

но не списывают же

Памятники и музейные экспонаты тоже не списывают.

[alfardus]

Ну да, 26" Пулковский рефрактор хроматит поболее, чем обсуждаемый 150/750, но не списывают же.
Установлен был в 1954 г., т.е. когда рефлекторы уже вроде как "в моде" были и ахроматы должны были "похоронить".
 

Астрометрический небось.

[Vavanzer]

Ну да, 26" Пулковский рефрактор хроматит поболее, чем обсуждаемый 150/750, но не списывают же.

  26" даже с каким-нибудь 0.1-0.2 штрелем порвет всех... Планеты не покажет, зато по небу погулять куда интереснее ,чем в 150мм... Так что не за что его списывать!

[alfardus]

Ну да, 26" Пулковский рефрактор хроматит поболее, чем обсуждаемый 150/750, но не списывают же.

  26" даже с каким-нибудь 0.2 штрелем порвет всех... Планеты не покажет, зато по небу погулять куда интереснее ,чем в 150мм... Так что не за что его списывать!

Вообще то науки ради даже в рефракторы на обсерваториях глазом практически не смотрят. Разве что последователи Поля Куто, но это исключение весьма редкое. Единственное применение пулковских рефракторов - астрометрия.

[Владимир ARS]

Ну да, 26" Пулковский рефрактор хроматит поболее, чем обсуждаемый 150/750, но не списывают же.

  26" даже с каким-нибудь 0.2 штрелем порвет всех... Планеты не покажет, зато по небу погулять куда интереснее ,чем в 150мм... Так что не за что его списывать!

Поле маленькое. При визуальном наблюдении, не погулять особо.

[Vavanzer]

Поле маленькое. При визуальном наблюдении, не погулять особо.

  На компактные объекты - шаровики, галактики и планетарки наводить... Их сотни, смотреть не пересмотреть!
...не то что в 150-200мм, пару десятков эффектных дипов и все, трубу на свалку!

[alfardus]

Поле маленькое. При визуальном наблюдении, не погулять особо.

  На компактные объекты - шаровики, галактики и планетарки наводить... Их сотни, смотреть не пересмотреть!
...не то что в 150-200мм, пару десятков эффектных дипов и все, трубу на свалку!

А что мешает использовать 50-60см ньютон с паракорром? Звездочки тоже будут наколотыми.  Без хроматизма и телескоп можно будет иметь и пользовать самостоятельно. А не гипотетически в обсерватории.

[SAY]

2 Саша Питер

Не знаю как сейчас, но раньше, если память не изменяет, топик-стартёр мог заблокировать тему.
Советую это сделать (по возможности). Открыть заново после того, как по реальным объектам космоса удастся визуально пройтись, желательно в сравнении, например с ньютоном 150/750 мм или с ДС110/770 по дипам. Тогда разговор уже будет предметным.
Скатываться сейчас в полемику контр-продуктивно.

ПС. На посты ВН советую просто не реагировать. Надо знать этого "продавца" и все его уловки. 

[leviathan]

Не знаю как сейчас, но раньше, если память не изменяет, топик-стартёр мог заблокировать тему.

Сейчас только в барахолке, и слава Богу ! В отсутствие Астролюбителя пусть народ веселит.