Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[traveller in time]

Почему бы и нет ? 25мм ES 100-гр. на 200мм f/4 - 8мм зрачок. Причём такой вариант будет всяко предпочтительнее сабжа по "лишней" апертуре, отсутствию хроматизма и т.д.

Во-первых, 25/4=6,25мм, а не 8.
Во-вторых. На кой эти 100° без корректора?!
 

Год назад наблюдал в Лешин 2008 с паракором и Этосом 100 град! Вот это поле!

Ethos'у до равнозрачка ещё дальше.

[СашаПитер]

А С Эрнестом о тесте не договаривались?

А зачем? Пока что нет повода тестировать телескоп..
по крайней мере для меня. То что он показывает - меня устраивает, продавать я его не собираюсь так каков глубокий смысл его тестирования? Ради публики? Так публика на то и существует, чтобы быть недовольной..это нормальный ритм жизни..

Так что Саша -пользуйтесь и радуйтесь,а на негатив не обращайте внимания..

Спасибо!

..проблема 150750 и, особенно, более короткофокусных 1:5 как раз не в том, что они хроматилки, а в том, что гoвнопольки...

Не удержались мэтры..однако..
 

[leviathan]

На кой эти 100° без корректора?!

А в чём проблема ? Вариант первый: не все корректоры увеличивают фокусное. Второй: Можно рассмотреть вариант и побыстрее, с корректором как-раз и будет f/4.

[traveller in time]

А в чём проблема?

В коме.
 

Вариант первый: не все корректоры увеличивают фокусное. Второй: Можно рассмотреть вариант и побыстрее, с корректором как-раз и будет f/4.

Ещё раз. Даже без увеличения фокуса f/4 не даёт равнозрачок. Paracorr'у для равнозрачка нужно f/3,1(а он такое тянет вообще?). Давайте о чём-то реальном рассуждать. 3" не предлагать.

[leviathan]

Смотря какой у вас зрачок. Равнозрачком обычно принимают ок. 7мм, мой результат выше на f/4 очень близок к этому. Но, повторюсь, немало и более быстрых вариантов.

Да и 30мм 82-гр. всегда тоже можно использовать.

[Алексей Юдин]

Ещё раз. Даже без увеличения фокуса f/4 не даёт равнозрачок. Paracorr'у для равнозрачка нужно f/3,1(а он такое тянет вообще?). Давайте о чём-то реальном рассуждать. 3" не предлагать.

Да, тянет. У П2 ломка начинается примерно на 1:3, на 1:2,8 - явная.

А так - я визуалил в Гамильтон 250 1:2,5 с ES 20-100 - ощущения просто потрясающие! Смотрел Северную Америку, Вуаль, М31 - БОМБА!

[Алексей Юдин]

Цитата: Алексей Юдин от Сегодня в 17:18:11

    ..проблема 150750 и, особенно, более короткофокусных 1:5 как раз не в том, что они хроматилки, а в том, что гoвнопольки...

Не удержались мэтры..однако..
 

А мне и сдерживаться не надо - владелец же!

[traveller in time]

Но, повторюсь, немало и более быстрых вариантов.

Перечислите, пожалуйста.
 

Да и 30мм 82-гр. всегда тоже можно использовать.

Менять фокусер, вторичку и трубу скорее всего тоже. Корректор за штуку с лишним евро. ЦЭ под 50%(?, считать не умею). Слишком всё это проблематично и дорого.
upd: ошибся, прочитал 30/100.
 

А так - я визуалил в Гамильтон 250 1:2,5 с ES 20-100 - ощущения просто потрясающие! Смотрел Северную Америку, Вуаль, М31 - БОМБА!

Вот бы такие Гамильтоны в магазинах на одной полке с ньютонами лежали... К сожалению это удовольствие, доступное единицам.

[Алексей Юдин]

Менять фокусер, вторичку и трубу скорее всего тоже. Корректор за штуку с лишним евро. ЦЭ под 50%(?, считать не умею). Слишком всё это проблематично и дорого.

Нет, ничего этого не нужно - прекрасно работает на стоковом SW2008 с его 0,35ЦЭ, с Паракорром-2, да и с первым тоже - второй для Этосов нужен, а с Наглер 31 тип 5 и визуальный первый работает замечательно!

[traveller in time]

Менять фокусер, вторичку и трубу скорее всего тоже. Корректор за штуку с лишним евро. ЦЭ под 50%(?, считать не умею). Слишком всё это проблематично и дорого.

Нет, ничего этого не нужно - прекрасно работает на стоковом SW2008 с его 0,35ЦЭ, с Паракорром-2, да и с первым тоже - второй для Этосов нужен, а с Наглер 31 тип 5 и визуальный первый работает замечательно!

Не досмотрел. Все манипуляции конечно подразумевались для 30mm/100°. Мы ведь 200mm скоп со 100° окуляром на равнозрачке обсуждали.

[Алексей Юдин]

Не досмотрел. Все манипуляции конечно подразумевались для 30mm/100°. Мы ведь 200mm скоп со 100° окуляром на равнозрачке обсуждали.

Не обязательно применять 3" окуляр - можно обойтись Этосом-21 и редуктором ASA 1:4-1:2.8.

[traveller in time]

Не обязательно применять 3" окуляр - можно обойтись Этосом-21 и редуктором ASA 1:4-1:2.8.

Этим? Диаграммы дают информацию о качестве только до кружка 18мм. Что будет на краю с освещённостью и звёздами у Ethos'а 21mm и нашего ньютона f/4?
Весит 317г, пушинка прям.

[Алексей Юдин]

Нет, вот этим. http://www.astrosysteme.at/images/Corr_3Zoll_Reducer.pdf А Этос-21 килограмм целый весит.

[traveller in time]

Нет, вот этим. http://www.astrosysteme.at/images/Corr_3Zoll_Reducer.pdf А Этос-21 килограмм целый весит.

Он же 3". Т.е. фокусер, вторичку и трубу всё-таки придётся менять))

[Алексей Юдин]

Фокусёр менять не нужно, т.к. окуляр 2", а таскать редуктор фокусёру незачем. С диагоналкой надо всё аккуратно посчитать, в том числе с виньетированием в самом окуляре, чтобы телескоп не вышел лучше окуляра. Трубу менять и вовсе незачем - слегка укоротить только при необходимости.

[Алексей Юдин]

Так, штатной 70-мм диагоналки с 2008-м хватит - (100+22,5+69,53+76,8)/4=67,2. А поскольку она и так примерно у нулевого поля стоит, то достаточно поставить редуктор на родную платформу фокусёра, за ним поместить охватывающий юбку окуляра фокусёр и можно наслаждаться!

[СашаПитер]

Сегодня, благодаря одному из наших форумчан, получил барлоу НПЗ, 2-х кратную...
На удивление, очень качественное изделие (по крайней мере визуально и тактильно)!
как покажет себя в связке с моим лантановым Виксеном 6 мм - ещё не знаю, но именно эта связка планируется мной для основных Лунных наблюдений (250х)

[VD]

Несколько вопросов А.Юдину,  как владельзу и юзеру 150/750;

1.  Какие окуляры (из не самых дорогих)  были бы в наибольшей мере подходящими к 150/750 для реализации равнозрачка и для наблюдений
всех этих Вуалей,  Америк и М31/33?

2.  Нужен ли для этого спрямитель поля?

3.  Какой наилучший бинокуляр для тех же целей и какие к нему окуляры и линза(ы) барлоу на входе в бинокуляр?

Заранее спасибо.

[VD]

Сегодня, благодаря одному из наших форумчан, получил барлоу НПЗ, 2-х кратную...
На удивление, очень качественное изделие (по крайней мере визуально и тактильно)!
как покажет себя в связке с моим лантановым Виксеном 6 мм - ещё не знаю, но именно эта связка планируется мной для основных Лунных наблюдений (250х)

Зачем сюда постить фото нпз-шной барлухи?  Что,  она как-то описывает свойства 150/750?  Или ее никто больше не видел?  Это в раздел окуляров. 
Или вы хвастаетесь ее приобретением или вы хронику оснащения 150/750 тут ведете?

[VD]

... когда рядом стоит, скажем, 200-мм со 100-градусным равнозрачком ...

А ТАКОЕ вообще в природе существует?

Почему бы и нет ? 25мм ES 100-гр. на 200мм f/4 - 8мм зрачок. Причём такой вариант будет всяко предпочтительнее сабжа по "лишней" апертуре, отсутствию хроматизма и т.д.

Крайне сомнительно,  что при равнозрачке  200мм  Ф/4  Ньютон  будет эффективнее 150/750.  Света почти одинаково до окуляра дойдет,  зато в 150/750 небо будет чернее и контраст выше.