Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[Астролябьев]

Мой совет как середнячка - лучше сделайте свою отдельную элитную высокоинтеллектуальную тусовку с "фэйсконтролем" и вступительным экзаменом, там и общайтесь... 

Припозднились Вы с советом, Питерский уже сделал нужник, но в его "тему" по большой нужде не все ещё сходили, поэтому он решил сделать пристройку в этой церкви, прямо у алтаря. Ему, очевидно, электорат нужон, публика, посещаемость.
Но истинные прихожане что-то не рады.

Зачем Вы облекли свой слог в сию религиозную аллегорию?

[Vavanzer]

Зачем Вы облекли свой слог в сию религиозную аллегорию?

  Затем, что всегда казалось странным, почему в обсуждения новичков лезут "профессионалы" и в открытую высмеивают их маленький опыт в любительской астрономии и познаниях оптики.   Как правило это люди очень бывалые, преребравшие много труб, миллион раз все обсудившие... 
  Это все равно что сорокалетний мужик будет серьезно спорить с группой детсадников ))))).  Остается только у виска покрутить, глядя на такое ))))

  Когда приобретешь штуковину покрупнее, в клубы малых апертур даже заходить не хочется... Проблемы там детсадовские, и результаты наблюдений тоже )))).  Разговаривать просто не о чем...
  Когда мерятся пи....ками,  т.е. спорят у кого синий ореол  больше/меньше, тоже не понятно...  Понимаю речь шла бы о количестве увиденных деталей на планете, о проницающей, разрешающей способности, о видах дипов в ахро и апо... равной стоимости, тут разговор конструктивный и практический...

  С учетом своего опыта ,"хроматический" вид планеты абсолютно не напрягает, зато радуют детали и "атмосфероустойчивость"...  Конечно ,ахромат даст меньше контраста чем рефрактор без хроматизму, но и стоимость ,извините... несуразная...

  ...ну вот чем может порадовать 80мм ЕД-шка по сравнению с 150/750 хроматилкой? в визуале.

[pictor]

Затем, что всегда казалось странным, почему в обсуждения новичков лезут "профессионалы" и в открытую высмеивают их маленький опыт в любительской астрономии и познаниях оптики.

Сначала новичкам дают советы, но некоторые воспринимают их в штыки. Зачем тогда задают вопросы? Все почему-то сразу рвутся в писатели, упорно не хотят сначала быть читателями. А сказать-то нечего. Вместо протирания штанов за клавой, им стоит направить свои усилия на изучения книжек. Тогда смешных заявлений будет меньше и темы будут короче и содержательнее.

[Vavanzer]

Тогда смешных заявлений будет меньше и темы будут короче и содержательнее.

  Чтобы темы были содержательными, в первую очередь необходимо достойное поведение профессионалов, чтоб от них авторитетом веяло ,и конструктивная обоснованная информация шла.  А большинство только насмешки сыплет, а потом жалуется, почему в штыки воспринимают и ни во что не ставят...
 
  Объясните ,ссылку киньте. А если мозгов только насмехаться хватает , то лучше молчите. И вообще, в правилах форума  внести бы запрет на осуждение или осмеяние уже сделанного человеком выбора ,приравнять к флуду и удалять немедленно... Не путать с обсуждением процесса выбора, сомнений и желания сменить технику по разным причинам (напр. изменившимся приоритетам)
 
п.с.  Много ,а может быть большинство, сначала покупают телескоп, а потом попадают на форум, т.к. возникает потребность в соотв. общении. Некоторые пока вливаются в "тему", в силу финансовых возможностей и легкости на подъем успевают сменить технику на более продвинутую, но все же не очень осознано выбранную, со всеми вытекающими...

[Vavanzer]

Очень поддерживаю! Модераторы, создайте пожалуйста "Клуб владельцев СВЕТОСИЛЬНЫХ ахроматов" - SW100-150 1:5, 102660, NX102SLT, Петцвалей 127/150 1:5, Джиньхуа 127/820, 152/990, НПЗ 100 1:5 и осчастливленных Астрокастером монстровладельцев - пусть тусуются на здоровье, не портя тему для владельцев РЕФРАКТОРОВ! Я в такую сам вступлю 3 раза - с SW 150750, 102660, DS152/990.

Тогда уж в название этой темы изменения внести, "Клуб владельцев длинных ахроматов", и останется разделить по углам АПО-шников и полуАпо-шников, чтоб все жили мирно и счастливо )))) 

  Вот и проявился корень зла , в теме 4 разных "религии", вот все и бесятся и не могут воспринимать.

 Одни любят короткие хроматилки, другие тонкие и длинные, у третьих только на 2х линзовые ЕДшки и полуапо хватает, а четвертым Hi And рефракторостроения подавай... И главное, все друг друга тайно или явно ненавидят 

  Тема явно нестабильная, так и просится "радиоактивный" распад ))))) 

[VD]

Очень поддерживаю! Модераторы, создайте пожалуйста "Клуб владельцев СВЕТОСИЛЬНЫХ ахроматов" - SW100-150 1:5, 102660, NX102SLT, Петцвалей 127/150 1:5, Джиньхуа 127/820, 152/990, НПЗ 100 1:5 и осчастливленных Астрокастером монстровладельцев - пусть тусуются на здоровье, не портя тему для владельцев РЕФРАКТОРОВ! Я в такую сам вступлю 3 раза - с SW 150750, 102660, DS152/990.

Тогда уж в название этой темы изменения внести, "Клуб владельцев длинных ахроматов", и останется разделить по углам АПО-шников и полуАпо-шников, чтоб все жили мирно и счастливо )))) 

  Вот и проявился корень зла , в теме 4 разных "религии", вот все и бесятся и не могут воспринимать.

 Одни любят короткие хроматилки, другие тонкие и длинные, у третьих только на 2х линзовые ЕДшки и полуапо хватает, а четвертым Hi And рефракторостроения подавай... И главное, все друг друга тайно или явно ненавидят 

  Тема явно нестабильная, так и просится "радиоактивный" распад ))))) 

Вы,  Vavanzer,  болван,  не способный что-то точно понимать в написанном,  причем,  по-русски написанном.

Вы что,  не видите,  что тема клуб любителей рефракторов  просто потеряла свой первоначальный смысл,  что все о долбанутой 150/750 излагается,  причем,  явная ложь.  Этому Саше Питерскому  нассы в глаза,  скажет - Божья роса!   Можно подумать,  что никто до него не имел дело с этой хроматилкой.  Но ведь не разводили же эту бодягу,  не старались выставить это д е р ь м о  китайское как отличный телескоп.  Ниодин человек на это не сподобился - на явную ложь.   Купите себе это д е р ь м о  и убедитесь,  что оно таки  д е р ь м о .

Кстати,  у вас  ваванзер,  тоже есть черта - выносить людям мозг длиннейшими эпопеями про всякое китайское д е р ь м о .  Тут вы нашли себе товарища по увлечению  выноса мозга форумчанам.  Вы до этого уже навыносили на годы вперед. 

[VD]

Товарищи рефракторщики и уж тем более рефлекторщики,

Если админы не помогут эту бодягу прекратить,  оставьте Сашу Питерского на едине с Vavanzer-ом - пусть друг другу мозг выносят. 
Игнорьте все их посты просто за неуважение к другим. 

[Vavanzer]

у вас  ваванзер,  тоже есть черта - выносить людям мозг длиннейшими эпопеями про всякое китайское д е р ь м о .  Тут вы нашли себе товарища по увлечению  выноса мозга форумчанам.

оставьте Сашу Питерского на едине с Vavanzer-ом - пусть друг другу мозг выносят. 

   Я же не виноват, что у вас психика нестабильная, и что не можете спокойно выносить правильный/неправильный выбор других людей ))  Между прочим флудят в теме и загрызают новичков одни и те же "личности"...
   И как бывший владелец короткого рефрактора, добавлю только, что эта штуковина принесла мне много приятных ночей... И если ее относительное было бы 1:10 или 1:12 при той же апертуре, вряд ли кол-во деталей удвоилось  и дипы стали вдвое ярче...

 С той яростью, с которой навязываете длинные ахроматы и нападаете на их владельцев, можно подумать что они дают  десятикратное увеличение детализации и контраста по сравнению с короткими...

[Eugenio D.]

Вы что,  не видите,  что тема клуб любителей рефракторов  просто потеряла свой первоначальный смысл,  что все о долбанутой 150/750 излагается,  причем,  явная ложь. 

Давайте будем придерживаться фактов. А факты таковы, что нормальный, не отягощённый чрезмерной сферичкой и достаточно хорошо отъюстированный ахромат SW15075 без применения каких-либо фильтров делит двойные с разделениями по крайней мере до 0,85", а по вытянутости дифракционной картины позволяет наблюдать пары до 0,6". Неоднократно убеждался в этом на примере личного опыта. Поэтому к тем применениям данной трубы, которые уже указывались, можно добавить и это. А то, насколько часто встречаются такие экземпляры или как можно довести до такого уровня серийную трубу, это уже отдельная тема для разговора.

[kszv]

Если админы не помогут эту бодягу прекратить,  оставьте Сашу Питерского на едине с Vavanzer-ом - пусть друг другу мозг выносят. 
Игнорьте все их посты просто за неуважение к другим. 

Совсем игнорировать все же не получится - на форуме должен оставаться хоть какой-то достоверный и объективный контент. Если оставить только Сашу с Vavanzer'ом, будущие читатели форума получат самое причудливое представление о предмете. Я сам в свое время почерпнул с форума много ценной информации и не могу пожелать людям такой судьбы.

Константин

[Алексей Юдин]

А факты таковы, что нормальный, не отягощённый чрезмерной сферичкой и достаточно хорошо отъюстированный ахромат SW15075 без применения каких-либо фильтров делит двойные с разделениями по крайней мере до 0,85", а по вытянутости дифракционной картины позволяет наблюдать пары до 0,6". Неоднократно убеждался в этом на примере личного опыта.

Природа такова, что симметричные двойные - вообще не показатель качества, в области т.н. "твёрдого гoвна".

[nolv]

Природа такова, что симметричные двойные - вообще не показатель качества, в области т.н. "твёрдого гoвна".

Вроде речь не про показатели качества, а про то, что для определенных задач (деление двойных) 150/750 достаточно функциональный инструмент.
Хотя и для этой узкой задачи чем больше фокусное расстояние, тем лучше.

[сеrгей]

в открытую высмеивают их маленький опыт в любительской астрономии и познаниях оптики.

Ну, во первых, я пришёл на форум лет этак семь назад, ну полным чайником, даже самоваром..... Потому и пришёл..... НИ РАЗУ никто не высмеивал отсутствие у меня опыта! Прочитайте ещё раз: НИКТО, НИ РАЗУ!!!!!    И вообще, опытные люди что, в восторг должны приходить от дурацких высказываний новичков? Уважайте опыт людей, спрашивайте, учитесь - и вам с удовольствием помогут. Убейте гордыню - останется разум.

[Eugenio D.]

Природа такова, что симметричные двойные - вообще не показатель качества, в области т.н. "твёрдого гoвна".

Не только симметричные, при расстоянии около 1" показывает и пары с разностью блеска 1-1,5m, см. соответствующую ветку Форума.

[Diamond Sound]

ну вот чем может порадовать 80мм ЕД-шка по сравнению с 150/750 хроматилкой? в визуале.

Ни чем наверное,так как дудка против трубы.

[vilisvir]

в открытую высмеивают их маленький опыт в любительской астрономии и познаниях оптики.

Ну, во первых, я пришёл на форум лет этак семь назад, ну полным чайником, даже самоваром..... Потому и пришёл..... НИ РАЗУ никто не высмеивал отсутствие у меня опыта! Прочитайте ещё раз: НИКТО, НИ РАЗУ!!!!!    И вообще, опытные люди что, в восторг должны приходить от дурацких высказываний новичков? Уважайте опыт людей, спрашивайте, учитесь - и вам с удовольствием помогут. Убейте гордыню - останется разум.

Подтверждаю на все 100%. Если и получал, то только по заслугам.

[wad]

Убейте гордыню - останется разум.

Сейчас не модно убивать гордыню, модно убивать разум, чтобы осталась только интуиция!

[Роман из Талицы]

 
Vavanzer правильно выразился по отношению последним 10 страницам примерно ,  а Саша питерский все же по теме здесь пишет а офтоп  его в основном , это ответ на офтоп , а по делу пишет только Eugenio D. .
А дерьмом называть телескопы это уже перебор , причем со стороны бывалых . По такой логике хорошая обсерватория может все телескопы на этом форуме назвать дерьмом .

[kszv]

ну вот чем может порадовать 80мм ЕД-шка по сравнению с 150/750 хроматилкой? в визуале.

Ни чем наверное,так как дудка против трубы.

Во-первых, астрофото нельзя списывать со счетов, а тут 150/750 совсем мимо. Далее, все наблюдения связанные с Солнцем, включая затмения и транзиты. В качестве подзорной трубы лично я бы предпочел ED 80 мм. Ну и эстетику тоже нельзя исключать, т.к. любительские наблюдения кмк это не только результат, но и удовольствие.

Ниже для иллюстрации три моих собственных фото, полученных во время ПСЗ 01.08.2008 в Новосибирске (АПО ЛОМО 80/480, ЛБ НПЗ 2х, Canon 30D). Попробуйте представить, что бы нарисовал вместо этого 150/750?

[BIG TRAIL]

Cаша плодотворно троллит,  по глупости или  с умыслом,    т.ч.   VD и сторонники  правы.