Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[Streamflow]

Во-первых, земледелие в неолите было гораздо менее продуктивно, чем в 19 веке, тут объяснять не надо, и плотность населения земледельцев...

Простите великодушно, а кто из земледельцев были граветтцами?

[Olweg]

Никто. Я вроде достаточно ясно всех перечислил. Разумеется, между граветтской культурой и неолитом были и другие миграции, но я уж не стал лезть в такие детали.

[Maki]

Ну, и наконец, любой нормальный неандерталец, увидев тонкошеего чужака, распугивающего зверьё своими тыкалками в его охотничьих угодьях, не "лишил бы себя шансов на выживание", а свернул бы тому шею. И съел бы, разнообразив свой рацион. Как это уже, по крайней мере, дважды делали неандертальцы ранее. И даже не у себя дома, а на выселках, в Леванте.

"Тонкошеий чужак, с луком и стрелами" - это прожжённый головорез, который вполне не против отведать неандертальского мясца. Вы же сами пишете о том, с какой скоростью "тонкошеие" вымели "толстошеих". И основная резня, конечно же, была за охотничьи угодья.

Как это уже, по крайней мере, дважды делали неандертальцы ранее. И даже не у себя дома, а на выселках, в Леванте.

Приходилось слышать мнение, что связано это было в основном с переменами климата. К холоду, надо полагать, неандертальцы были приспособлены лучше сапиенсов.

Охотники... с неожиданными мыслями. Давным-давно я по мартовскому насту преследовал лося на лыжах и с луком за спиной.

Правильно. А лось от вас убегал, да подальше - чтобы не получить стрелой в бочину. Давно замечено: поведение дичи чётко указывает на уровень браконьерства в заповеднике. В охраняемом, она постоянно попадается на глаза человеку. А если браки пошаливают - поведение дичи меняется. Да что там - даже тупая рыба (sic!) достаточно быстро реагирует на повышение мощности подводных ружей, и начинает держаться дальше от охотников.
Так что мысль вполне "ожиданная. Если "тонкошеие" пришли с метательной техникой, а "толстошеие" ею не владели - то дичь моментально приучилась держаться на дистанции броска.
Кстати, не попадалось ли вам утверждение, что у неандетальца было специфическое строение плечевого пояса, которое при огромной силе не позволяло метать копьё или камни. Дробышевский о таком не пишет. Но в интернетах слушок циркулирует. Постоянно попадается мнение, что метательных копий у них не было, только ударные. Но на чём оно основано?
P.S.
Кстати, почему я заинтересовался "метательным" аспектом - у самого реальная проблема с бросками. Ещё в детстве, когда учились кидать камни, у меня ничего не выходило. И сейчас, когда пробую бросить камень выходит одно недоразумение. Хотя неандертальской мускулатурой и костями не обладаю.

Повторять те ошибки, что были на заре этой науки?

Хорошо. А как бы вы продолжили логический ряд хабилис - эргастер - ........? Может быть перитус (опытный)? Или что-то связанное с огнём?

[Streamflow]

А как бы вы продолжили логический ряд хабилис - эргастер - ........? Может быть перитус (опытный)? Или что-то связанное с огнём?

Я бы продолжил - эректус, так как от этого моего продолжения ничего не изменится. И лучше использовать не вполне точное, но принятое название, всем уже вбитое в мозги и потому понятное, чем изобретать велосипед. Как я понимаю, услышав об "очарованном кварке", вы даже кушать не сможете   А я к терминам отношусь предельно индифферентно, а вот к смыслам - совсем наоборот.

Кстати, не попадалось ли вам утверждение, что у неандетальца было специфическое строение плечевого пояса, которое при огромной силе не позволяло метать копьё или камни. Дробышевский о таком не пишет. Но в интернетах слушок циркулирует. Постоянно попадается мнение, что метательных копий у них не было, только ударные. Но на чём оно основано?

Не попадались. Мнение, возможно, основано на том, что у них метательных копий легких наконечников к метательному оружию не найдено. Потом, по следам ран на скелетах (а, иногда, и на тушах) убитых животных и по их числу можно судить о применяемом оружии.

Правильно. А лось от вас убегал, да подальше - чтобы не получить стрелой в бочину.

Да ладно, ничего бы ему не было, ну, поцарапал бы ему (ей?) шкуру немного. Ведь мне было лет 13 тогда, и лук был соответствующий. Вот когда, в другой раз, лось атаковал меня, всё было серьёзнее

А как быстро меняется поведение дичи, свидетельствует история выбивания крупных млекопитающих в Сахуле и в Америке.

Приходилось слышать мнение, что связано это было в основном с переменами климата. К холоду, надо полагать, неандертальцы были приспособлены лучше сапиенсов.

Первый случай, насколько можно судить, был в тёплое межледниковье.

"Тонкошеий чужак, с луком и стрелами" - это прожжённый головорез, который вполне не против отведать неандертальского мясца. Вы же сами пишете о том, с какой скоростью "тонкошеие" вымели "толстошеих". И основная резня, конечно же, была за охотничьи угодья.

Это у меня - охотник и потомственный вояка, и не один головорез, а их организованная спаянная банда боевая группа, планирующая свои действия, вооруженная дротиками и тяжелыми копьями и численно намного превышающая любые формирования противника.

Да и не такие уж хлипкие они и были. Вон, несколько раньше, правда, и в Сахуле, но "человек из озера Мунго" имел прекрасный скелет длиной 1 м 96 см. Да и на негров посмотрите, потомков (а не предков) части этих вояк.

А у вас - белые пушистые чудаки, распугивающие умных зверей так, что неандертальцы, увидев всё это просто массово умирали от смеха

[Maki]

Как я понимаю, услышав об "очарованном кварке", вы даже кушать не сможете

Вы ошиблись (что не удивительно)
Но, к терминологии я отношусь действительно с уважением. Тем более, на кварки всем плевать, а про гоминид деткам рассказывают... А тут "эректус".

Потом, по следам ран на скелетах (а, иногда, и на тушах) убитых животных и по их числу можно судить о применяемом оружии.

Ну, следов на тушах, неандеры нам, как вы сами прекрасно понимаете, не оставили. А лёгкое метательное костей, обычно не задевает. Его задача вызвать у скотины кровотечение, и потом эту скотину загнать. Хотя дядьку из Сунгиря или Этци в стрелами даже в кости отметили... Но это же тощие и слабые на рану людишки, а не здоровенные быки. Вопрос открытый.

Да ладно, ничего бы ему не было, ну, поцарапал бы ему (ей?) шкуру немного. Ведь мне было лет 13 тогда, и лук был соответствующий. Вот когда, в другой раз, лось атаковал меня, всё было серьёзнее
А как быстро меняется поведение дичи, свидетельствует история выбивания крупных млекопитающих в Сахуле и в Америке.

Оба возражения некорректны. Лось в охотничьих угодьях шуганый. И ваш возраст или отсутствие карабина "Лось" в руках ему выяснять незачем. Бежать без оглядки. Ну а вас атаковали, очевидно, в период гона. В это время лоси отмороженные на всю башку.
Что касается крупных млекопитающих - ещё раз следите за руками, как говорится. Неандертальцы, ни выбили мегафауну, ни образовали многочисленную популяцию. А сахульские и американские сапиентные ублюдки - выбили. И образовали. Какой из этого следует вывод?

Первый случай, насколько можно судить, был в тёплое межледниковье.

Тогда, честно говоря, всё непонятно. У этих подвижек должна быть какая-то причина. Неандеры резко поумнели и придумали такитку войны? У тупых и примитивных недосапиенсов эпидемия и вымирание?

А у вас - белые пушистые чудаки, распугивающие умных зверей так, что неандертальцы, увидев всё это просто массово умирали от смеха

Ну не придумывайте за меня глупости, пожалуйста. Это не нужно ни мне, ни вам. Про жалких ублюдков с тоненькими шейками - это ваш перл. Я просто привёл в пример довольно неожиданный для вас механизм межвидовой конкуренции. И он реально рабочий. Просто положите себе его в копилочку знаний, и впредь имейте в виду. Кромы неандеров не просто "перебили", но ещё и "переохотили". Может быть это механизм был и не основной, а второстепенный, наряду с новыми инфекциями, например. Но племена сплочённых и технологически превосходящих каннибаллов (да ещё, не исключено, уже в симбиозе с собакенами) вынесли более физически адаптированных но культурно-отсталых каннибаллов естественным образом. Судьба такая...

[Streamflow]

Но, к терминологии я отношусь действительно с уважением. Тем более, на кварки всем плевать, а про гоминид деткам рассказывают... А тут "эректус".

При отношении к терминологии с уважением не следует без крайней необходимости её менять, особенно, если тебя никто не будет слушать. Тем более, что гордое "эректус" означает "распрямивший спину и высоко поднявший голову". Или ещё что-то поднявший

Ну, следов на тушах, неандеры нам, как вы сами прекрасно понимаете, не оставили. А лёгкое метательное костей, обычно не задевает. Его задача вызвать у скотины кровотечение, и потом эту скотину загнать. Хотя дядьку из Сунгиря или Этци в стрелами даже в кости отметили... Но это же тощие и слабые на рану людишки, а не здоровенные быки. Вопрос открытый.

Следы метательных копий неандертальцев в костях мамонтов, и даже просто наконечники, торчащие в скелетах, насколько я помню, зафиксированы. И римляне слонов Пирра и Ганнибала неплохо гоняли своими пилумами, правда железными. Но в плейстоцене железными были люди.

Оба возражения некорректны. Лось в охотничьих угодьях шуганый. И ваш возраст или отсутствие карабина "Лось" в руках ему выяснять незачем. Бежать без оглядки. Ну а вас атаковали, очевидно, в период гона. В это время лоси отмороженные на всю башку.

Мой пример совсем не о том. Я просто сказал, что с детства бродил по лесам, и представляю, что такое охота без огнестрельного оружия. Так что всё корректно.

Что касается крупных млекопитающих - ещё раз следите за руками, как говорится. Неандертальцы, ни выбили мегафауну, ни образовали многочисленную популяцию. А сахульские и американские сапиентные ублюдки - выбили. И образовали. Какой из этого следует вывод?

Вывод простой - мамонтов выбить гораздо труднее, чем сайгаков. Ведь в Евразии "ублюдки" этого не смогли сделать, как и неандертальцы. Только крах тундростепи привёл к вымиранию мамонтов. А вы, случайно, не неандерталец?

Тогда, честно говоря, всё непонятно. У этих подвижек должна быть какая-то причина. Неандеры резко поумнели и придумали тактику войны? У тупых и примитивных недосапиенсов эпидемия и вымирание?

Всё элементарно. Неандертальцы побеждали в столкновениях всегда за счёт своей мощи. Сапиенсы победили после того, как выжили (некоторые из них) в Катастрофе и, ответив на вызов судьбы, стали современными людьми.

Ну не придумывайте за меня глупости, пожалуйста. Это не нужно ни мне, ни вам. Про жалких ублюдков с тоненькими шейками - это ваш перл.

Это не перл, это сатира - моя трактовка вашего представления ситуации.

Я просто привёл в пример довольно неожиданный для вас механизм межвидовой конкуренции. И он реально рабочий. Просто положите себе его в копилочку знаний, и впредь имейте в виду.

Не надо мне указывать, что, куда и зачем класть. Для меня уже давно нет ничего неожиданного. А жестокая конкуренция за одни и те же ресурсы близких видов - это азбука.

[Maki]

Тем более, что гордое "эректус"

Это мы все и так прекрасно знаем. Не "питекантроп" - и слава Ашторет.

Следы метательных копий неандертальцев в костях мамонтов, и даже просто наконечники, торчащие в скелетах, насколько я помню, зафиксированы.

Вот это интересно. Особенно как метательные копья пробивали мамонтов до костей...

Вывод простой - мамонтов выбить гораздо труднее, чем сайгаков. Ведь в Евразии "ублюдки" этого не смогли сделать, как и неандертальцы. Только крах тундростепи привёл к вымиранию мамонтов. А вы, случайно, не неандерталец?

Ну я же вам честно рассказал про проблемы с моими персональными плечевыми суставами. Возможно и да. Отчасти. Шутка.
Но давайте попробуем быть "сапиенсами". Ваш пассаж о том, что сайгаков выбили легче, чем мамонтов - конечно великолепен, и основан на глубоких знаниях. Зачем он был нужен? Крах тундростепи был геологическим, климатическим, глобальным. В Америках и Сахуле несомненно творилось нечто подобное, а, возможно, и синхронное. А злодеи с копьями и луками этому, несомненно, помогали. А сайгаков выбивали уже из винтовок.

Всё элементарно. Неандертальцы побеждали в столкновениях всегда за счёт своей мощи.

Я лично знаю несколько т.н. "спортсменов", которых уложили в койку или могилку совершенно "тонкошеие" в вашей терминологии уголовники, засадившие в кучу мяса т.н. "перо". Ну а пуля в башку - это и вовсе хрестоматийный пример. Метательное оружие не интересуется мышечной массой жертвы, а просто перебивает артерии.

Это не перл, это сатира - моя трактовка вашего представления ситуации.

Нет, конечно же. Разницу между сатирой и пустым ёрничеством я вижу великолепно.

Не надо мне указывать, что, куда и зачем класть. Для меня уже давно нет ничего неожиданного. А жестокая конкуренция за одни и те же ресурсы близких видов - это азбука.

Ну и хорошо, не буду больше. Значит я вам просто напомнил про "азбуку". Это всегда полезно.

[Streamflow]

Вот это интересно. Особенно как метательные копья пробивали мамонтов до костей...

Ну, если мамонт худой, так что рёбра торчат, то почему бы и не засадить ему в ребро?
В статье http://www.archeo.ru/struktura-1/otdel-arheologii-paleolita/pdf/SP14.pdf/view приводятся все известные автору случаи, когда в костях людей и животных нашли застрявшие наконечники или их фрагменты. На Янской стоянке - в правой лопатке мамонта. Что-то я сомневаюсь, что человек копьём с земли будет бить мамонта в верхнюю часть туловища. Ясно, что его надо поражать снизу, как и буквально сейчас это делали со слонами африканцы. А дротик вполне можно забросить в лопатку.

Крах тундростепи был геологическим, климатическим, глобальным. В Америках и Сахуле несомненно творилось нечто подобное, а, возможно, и синхронное. А злодеи с копьями и луками этому, несомненно, помогали.

В Сахуле точно не было краха тундростепи, а крупные млекопитающие исчезли. А в Евразии, несмотря на крах, они были и есть. То есть имеется, по крайней мере, несколько важных факторов.

Я лично знаю несколько т.н. "спортсменов", которых уложили в койку или могилку совершенно "тонкошеие" в вашей терминологии уголовники, засадившие в кучу мяса т.н. "перо". Ну а пуля в башку - это и вовсе хрестоматийный пример. Метательное оружие не интересуется мышечной массой жертвы, а просто перебивает артерии

Ну, если ты одни, бросил, попал, "поставил на перо", вывел из строя 1 - 2, но остальные "спортсмены" набегут и забьют дубинами. Недостаточно только иметь метательное оружие, хотя его применение я тоже считаю очень важным фактором.

[Maki]

На Янской стоянке - в правой лопатке мамонта.

Я уточнил - так это ведь стоянка уже сапиенсная и ей более 30.000 лет. Возможно, это намёк на то, что сапиенсы пользовались дротиками и намного раньше.

Ну, если ты одни, бросил, попал, "поставил на перо", вывел из строя 1 - 2, но остальные "спортсмены" набегут и забьют дубинами. Недостаточно только иметь метательное оружие, хотя его применение я тоже считаю очень важным фактором.

Боюсь, что "дубина" - это такой стереотип, часть образа гориллоподобного скрюченного ублюдка. До деревянных копий ещё архантропы додумались. А мустьерские техники уже вполне позволяли делать каменные наконечники. Тем более, клей для их крепления неандертальцы уже изобрели. Так что, конечно же, закалывали копьями.
А вот что касается "набежали" - нет ли у вас подозрения, что сапиенс был более быстрым и выносливым бегуном, чем неандертальцы? Просто исходя из сравнительной анатомии?
Тогда в "охотничью версию" даже метательное оружие можно не добавлять. Если сапиенсы уже умели жить и, соответственно, охотиться более крупными группами, и лучше бегали - то и загонная охота, и преследование подранков у них было более эффективным.
Ну и в боевых столкнвениях, одному от толпы было проще убежать, а толпой было легче загнать и убить одиночку.

[Streamflow]

Я уточнил - так это ведь стоянка уже сапиенсная и ей более 30.000 лет. Возможно, это намёк на то, что сапиенсы пользовались дротиками и намного раньше.

А что, были сомнения?

До деревянных копий ещё архантропы додумались.

Они делали свои деревянные копии   Не может быть

А вот что касается "набежали" - нет ли у вас подозрения, что сапиенс был более быстрым и выносливым бегуном, чем неандертальцы?

У меня никогда нет подозрений, есть только уверенность Или отсутствие оной

Ну и в боевых столкновениях, одному от толпы было проще убежать, а толпой было легче загнать и убить одиночку.

Мои натурные эксперименты показали, что всё это сильно зависит от окружающей среды

P. S. И не кажется ли вам, что сейчас вы пытаетесь убедить меня в том, что я утверждал с самого начала?

[Maki]

P. S. И не кажется ли вам, что сейчас вы пытаетесь убедить меня в том, что я утверждал с самого начала?

Не совсем так.

Полное устранение источников  питания (если Вы правы) - это ли не геноцид в широком смысле этого слова? Но вполне можно договориться, что нет, не он.

Это скорее мы с вами пришли к консенсусу с самого начала. А потом мы просто слегка пооффтопили.

[Streamflow]

Это скорее мы с вами пришли к консенсусу с самого начала. А потом мы просто слегка пооффтопили.

Ну, ладно. Пусть так.

Но я могу чётко описать свои взгляды на научно-технический (и социальный тоже) прогресс (вместе с геноцидом) в плейстоцене в сказке о Великой войне. Конечно, если модераторы не разорвут меня за это на мелкие клочки Хотя, конечно, какую только чушь не пишут в этом разделе портала. И ничего - всё это катится бесконечно

[Maki]

Но я могу чётко описать свои взгляды на научно-технический (и социальный тоже) прогресс (вместе с геноцидом) в плейстоцене в сказке о Великой войне. Конечно, если модераторы не разорвут меня за это на мелкие клочки 

Ну, ретроспективный обзор научно-технического прогресса в верхнем палеолите тут не помешает. Тем более, развитие технологий взаимного экстерминатуса - абсолютно соответствующий теме вопрос.
А дабы проявить уважение к модераторам - в сообщении можно лаконично изложить основной тезис. А полный текст положить под спойлер.

[Инопланетянин]

Они делали свои деревянные копии   Не может быть

Не свои, а Соломона. Так и называются - Копии царя Соломона.

[Streamflow]

Не свои, а Соломона. Так и называются - Копии царя Соломона.

[Streamflow]

В пародийно-мифологической форме я изложил описание того как наши предки в огне палеолитической революции и войны против всех завоевали себе господствующее положение на Земле, сохраняемое ими и поныне, дав толчок автокаталитическому процессу – научно-техническому прогрессу, который, в конце концов, возможно, и погубит тех, кто его вызвал.

to be continued

(кликните для показа/скрытия)

Преамбула

Рукопись, найденная на пожарище

Этот текст – перевод на русский рукописи, написанной на английском языке, насколько мне известно, рукой профессора Джона Толкина в 1925 году (именно тогда он только что занял кафедру в Пемброк-колледже) после изучения им скрижалей, отлитых в граните и найденных сэром Джеймсом Фербандом, майором армии Его Величества где-то в Восточной Африке во время Великой войны, которую теперь всё чаще стали называть Первой мировой, видимо потому, что на горизонте мерцают всполохи новой большой войны. После того, как рукопись была закончена, скрижали бесследно исчезли, а её саму молодой профессор как будто бы намеревался навсегда похоронить в собственном сейфе, возможно по причине того, что качество перевода древнего текста на английский показалось Толкину недостаточно высоким, как мне думается, из-за использования таких совершенно неадекватных времени, описываемому скрижалями, терминов, как «батальон», «разведвзвод», «оперативно-тактическая ситуация», «расстрел», «мухоморы», «горцы», «тамтамы» и тому подобных, несть им числа.

Вдобавок потом он стал широко использовать сильно переработанные фрагменты этой рукописи, или, вернее, её копии, в своих знаменитых сочинениях (в том числе и тех, что писал под псевдонимом капитан Лиддел Гарт), и, видимо, хотел, чтобы его читатели полагали, что его фантазия намного превосходит ту, которой он обладал на самом деле. Однако сэр Джеймс, весьма неудовлетворенный тем, что его выдающееся открытие было похоронено будущим сэром Джоном, используя свой оперативный опыт, вскрыл сейф профессора, украл рукопись и попытался обнародовать её в одном малоизвестном нью-йоркском издательстве, называвшемся, кажется, «Джон Халдеман и сыновья», но не сошелся с его владельцем Джоном Илоном Халдеманом в цене. К тому же майор не знал, что Джон Толкин и сын Илона Халдемана Джошуа были хорошо знакомы с юности, с той поры как Халдеман-младший едва остался жив после попытки нелегально намыть себе южноафриканского золотого песка недалеко от Блумфонтейна – родины Толкина, и местный священник, член ордена ораторианцев, сжалившись над ним, по церковным каналам тайно переправил его в Англию к своему связному – опекуну Толкина, ораторианцу отцу Моргану (этот орден, как было широко известно в узких кругах, «опекал» Толкина от рождения до смерти, и то же самое они стали делать с немецким по происхождению, как и Толкин, семейством Халдеманов). Об этом я узнал от бывшего сотрудника разведочного отделения российского Императорского Главного штаба полковника Михаила Юрьевича Х., работавшего по германскому направлению.

После этого майор Фербанд бесследно исчез, как и рукопись Толкина. Однако совершенно неожиданно она, в отличие от тела майора, была найдена в Пскове в подвале, при разборке здания, наполовину сгоревшего после большого псковского пожара 1931 года. Перевод рукописи с английского на русский, сделанный лично мной, несколько сгладил шероховатости, вынудившие профессора Толкина спрятать её в сейф, ведь русский язык, как мне кажется, по живости не уступит любому из известных нам, в том числе и французскому, а по крепости выражений превзойдет даже немецкий, так что вельми подходит для описания ужасов, катастроф и боевых действий, происходящих хоть сейчас, хоть в каменном веке.

С. Многопотоков-Златовратский

P. S. В правом верхнем углу страницы стоит штамп «В архив. Хранить вечно. 24 ноября 1938 года. Псковский РО НКВД» и подпись М. Ю. Х…

[Streamflow]

Продолжение 1

to be continued

(кликните для показа/скрытия)

Славный блицкриг
Воспоминания и размышления о Великой европейской войне достославного «горца» Лекса Гримальди-Левантского, бессменного начальника генерального штаба кроманьонцев в эту кампанию

I. Первая моя война и расцвет Великой Гримальдии

Путник, пойди возвести нашим Гримальди сынам,
Что их заветы блюдя, здесь мы костьми полегли.
Слова, сказанные тремя «кебарцами» последнему уходившему из защищаемого ими стойбища
 гражданскому лицу – хромому мастеру по изготовлению тамтамов, освобожденному от призыва

Сейчас, на склоне лет я обращаюсь к тем славным временам, когда мы, кроманьонцы-гримальдийцы вместе с брненцами разгромили, наконец, извергов рода хоминиского – проклятых неандертальцев, и обеспечили себе жизненное пространство – от дальневосточной тайги до британских морей, всегда покрытых нетающими льдами. Уйдя на покой, я всё чаще и чаще грежу по ночам, когда ноют старые раны, и перед моими глазами предстают великие и страшные эпизоды наших свершений. И самая тяжелая картина, постоянно всплывающая перед моими глазами – та, которую я, молодой воин-зверобой, увидел около левантской пещеры Схул на склонах горы Кармель. Это были разбросанные по всему склону старые обглоданные кости, в которых мы с ужасом и гневом опознали кости братьев наших предков, когда-то давно живших здесь. Именно тогда мы поклялись, что не прекратим нашу войну, пока остается хотя бы один живой неандерталец. И сейчас, спустя сто десять раз по сто переходов от зимы к лету с той поры я могу с удовлетворением сказать: «Эту клятву мы исполнили до конца».

Нас всегда было намного меньше, чем наших врагов. Мы ведь в Левант пришли издалека, с западных предгорий Памира, ища более теплую и богатую зверьем и плодами землю. И тут, на тебе, оказывается, какие-то звероподобные существа, смутные воспоминания о которых дошли до нас от предков, имеют наглость рассесться здесь по всем приличным пещерам. И их много, а нас что – с десяток родов, 2 – 3 сотни человек, прошедших этот длинный путь с востока. Хорошо хоть то, что у них каждый род живет в своей пещере сам по себе и охотится на своей территории, никак не завися от других, и встречаясь с ними только для брачных церемоний. Они же настолько могучи, что могут себе это позволить.

А мы, высокие и стройные охотники – воины света, были вынуждены держаться вместе и действовать только сообща. И слава великой матери Гримальди, у нас были дротики, которыми мы поражали этих приземистых дикарей на дистанции так, что они не могли до нас дотянуться и раскроить наши черепа своими дубинами и каменными топорами, или даже просто проткнуть нас неуклюжими копьями. А дротиков у них не было, да и вообще их попытки что-либо бросать вызывали у нас только громкий смех. Так что мы медленно шли от пещеры к пещере, ставили свои шатры из шкур, наброшенных на жерди, срубленные в соседних горных лесах, недалеко от них (что ни говори – а ведь настоящие высокие технологии!), и охотились на сопредельной территории, выбивая зверье и вынуждая наших врагов голодать. А когда те пытались выйти из пещеры и напасть на нас, наши дозорные связывали их боем, а быстроногие разведчики, пробежав по близлежащим стойбищам, собирали всех охотников, которые сообща быстро делали свое дело. Так мы, ведя позиционную войну, захватывали пещеру за пещерой и постепенно расширяли свой ареал, охотясь, плодясь и размножаясь. И нас становилось всё больше.

[Rattus]

(кликните для показа/скрытия)

Неа - не Еськов, однозначно.
Континуить тут - не обязательно.

[Streamflow]

(кликните для показа/скрытия)

А причём здесь Еськов? Это ж не роман, здесь описываются только технологии. Вы ещё "Воспоминания и размышления" Жукова с Еськовым сравните.

P. S. Да и последний роман Еськова (с Харитоновым), на мой вкус, довольно отстоен.

[Streamflow]

Продолжение 2

to be continued

(кликните для показа/скрытия)

Но вскоре после того, как мы наткнулись на ту самую пещеру Схул, многое изменилось. Война к тому времени с нашей стороны стала тотальной, на полное уничтожение врага. Но и неандертальцы хоть и медленно, но осознали угрозу, исходящую от нас, и всё чаще и чаще стали собираться вместе. А ведь их было намного больше. Поэтому нам, хочешь не хочешь, а пришлось от наступления перейти к маневренной обороне – жестко стоять против них у нас просто не было достаточных сил. Только маневр, организация и дистанционное оружие помогали нам держаться. Но хуже всего было то, что наши тылы, наши женщины и дети оказались под угрозой. Они ведь не могли перемещаться столь же быстро как боевые отряды, и время от времени некоторые наши стойбища попадали в лапы к этим чудовищам. Наше племя оказались на краю гибели. Мы плакали кровавыми слезами, грызли землю, и, временами, выходили из боя только для того, чтобы тут же вступить в следующий, падая от усталости и забываясь в беспамятстве только на короткие мгновенья. Но иногда всё же не успевали защитить свои семьи.

Ведь приходилось к тому же ещё и добывать пищу, для охоты уходя довольно далеко от наших стойбищ, и голод осенил нас своим крылом. А те немногие воины, которые защищали в это время наши семьи, без колебаний клали свои жизни на алтарь племени, но, тем не менее, не всегда могли продержаться достаточно долго, чтобы прикрыть бегство гражданского населения, будучи, естественно, скованными в своих маневрах. Как тут не вспомнить про трех «кебарцев» (смелых воинов-львов из пещеры Кебар) и их знаменитый бой с огромной ордой неандертальцев чуть ли ни из сотни этих косматых зверей, когда герои встали и не отступили ни на шаг в узком приморском проходе с горячими источниками, пока не погиб последний из них, но защищаемые ими наши семьи успели уплыть на вязанках хвороста на небольшой остров, лежавший в море неподалеку (кажется, его называли тогда Саламин – что за странное, явно не наше имя?) Успел уйти даже хромой мастер по изготовлению тамтамов, а ведь, он, как я помню, ползал почти как черепаха.

Кто же был виноват в наших потерях, и что нам было делать дальше? Прежний начальник нашего генерального штаба был расстрелян дротиками у Скалы Слез за ошибки в руководстве операциями. И новый тут же послал гонцов в старую Прародину за помощью. А пока нам надо было продержаться хотя бы несколько десятков сотен переходов от зимы к лету, медленно отступая в пустыню Негев, куда нас постепенно вытесняли враги. И мы бы там все и погибли, но к счастью климат стал более теплым, и пустыня зазеленела от падающих иногда с неба дождей. Да и мы оказались не лыком шиты и здорово усовершенствовали тактику своих боевых отрядов: мгновенно собирались в ударный кулак, наносили поражение разбредавшимся по пустыне для прокорма неандертальцам, и снова отступали вглубь неё, сами рассеиваясь в поисках добычи, но непременно поддерживая между собой связь с помощью вновь изобретенных одним молодым воином так называемых «тамтамов» (но воином он был точно не самым лучшим, и мне пришлось его расстрелять за то, что он уснул в дозоре; надо признать, что смерть он принял достойно, не издав ни звука, когда дротики пронзали его живот). Но стратегически мы не могли победить – слишком мало сил у нас было, и в таких условиях мы не могли серьезно их нарастить (наши женщины рожали непрерывно с 14 лет – шаман племени мне говорил, что матка гримальдийской женщины – наше главное оружие, но, к сожалению, это оказалось не совсем так – наши потери были слишком велики).

Мы медленно проигрывали войну на истощение – неандертальцев было слишком много, и они нас заваливали своим мясом. Вы сейчас не поверите, но иногда случалось, что наши метатели дротиков впадали в отчаяние, а то и просто сходили с ума от вида гор поверженных врагов, лежащих у них ног. Иногда там было до 5 трупов! Но, слава великой матери Гримальди, это затмение у них обычно быстро проходило. А если оно всё же затягивалось, то их лечили боевыми плясками в общем строю под присмотром полевых командиров и под звуки сделанной одним хитрым стариком, умудрившемся дожить до тридцати лет, так называемой «флейты» из неандертальской плечевой кости. Ну, вы и сами понимаете, их лечили также грибами с красными шляпками, покрытыми белыми точками, что иногда росли в оазисах в тени скал. После глотания этих грибов, называемых «мухоморами», они переставали страдать, и рвались в бой так, что даже грызли древки своих дротиков.