Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[mbrane]

Или отклонять свет именно электромагнитным воздействием, без наличия атомов и молекул на пути светового пучка?)

потому что ты плохо читал учебгики... а то бы ты знал что впрямую электромагшитные волны не авзимодействуют (по крайне мере при нормальных условиях), нужны ы заряженныей частицы в качестве интермедиатов

[mbrane]

mbrane, перечитайте "Письмо к ученому соседу" и вам станет легче))

перечитал ...ну да похоже

[Vavanzer]

потому что ты плохо читал учебгики... а то бы ты знал что впрямую электромагшитные волны не авзимодействуют (по крайне мере при нормальных условиях), нужны ы заряженныей частицы в качестве интермедиатов

  А как вы сами все это себе представляете!?)
 
 Что, например, если заряженые частицы распространяют свой заряд на расстоянии!?) И каким образом там свет замедляется, отклоняется воздействием зарядов внутри вещества, и не отклоняется в ЭМ поле вне вещества?

[mbrane]

А как вы сами все это себе представляете!?)

да вот так скбе и представляю... берем два пучка эм илучения.. сводим  их через одну и ту же пространственную область на выходе они неизаенны, и излучения в стороны нет...

[mbrane]

Что, например, если заряженые частицы распространяют свой заряд на расстоянии!?)

нет они в точке провзпимодействовали - и аоменяли как-то плающую волну, может и не сильно...

[mbrane]

И каким образом там свет замедляется, отклоняется воздействием зарядов внутри вещества, и не отклоняется в ЭМ поле вне вещества?

итерференция сожжает преоблаждающее направление ... вам бы хоть какую-то маьчасть выусить, принци пфренеля что ли бы почитать

[skvj]

mbrane, перечитайте "Письмо к ученому соседу" и вам станет легче))

перечитал ...ну да похоже

😆

[Vavanzer]

Что, например, если заряженые частицы распространяют свой заряд на расстоянии!?)

нет они в точке провзпимодействовали - и аоменяли как-то плающую волну, может и не сильно...

  Тогда бы не было различных значений зарядов. Ну и та формула взаимодействия ЭМ поля, с квадратичным убыванием по мере удаления от заряда...

 
 

итерференция сожжает преоблаждающее направление ... вам бы хоть какую-то маьчасть выусить, принци пфренеля что ли бы почитать

  А причем тут интерференция? Если фотон условно говоря влетел в линзу или призму, второй влетел в другой сектор, с другим наклоном, и дольше через толщу стекла пробирался... В итоге они вылетают под разными углами.  Через плоскопараллельную пластину они под одинаковыми углами вылетят, не собирутся в фокус, не отклонятся, и не рассеятся.

[AL Malino]

{…}
Почему тогда нельзя сделать электромагнитную линзу, к примеру? Или отклонять свет именно электромагнитным воздействием, без наличия атомов и молекул на пути светового пучка?)  То же самое и с отражением! И вообще с любым ЭМ излучением!)

 Если все дело в некоей проницаемости или заряженности среды, то почему это же самое нельзя сделать на расстоянии от материального обьекта, ненерирующего схожие поля, с теми что внутри стекла!)

А кто сказал, что нельзя? Вы опять, поди, скажете, мол, "Это что-то новенькое.", но реальность такова, что скорость э.-м. излучения замедляется не только при его распространении непосредственно внутри среды, но и при прохождении вблизи тел (нет, не из-за гравитации, отнюдь! ). Насколько сильно выражен данный эффект, зависит и от свойств среды, и от длины волны излучения. Для СВЧ-излучения в полых волноводах, например, этот эффект выражен довольно ярко.

{…}
Что, например, если заряженые частицы распространяют свой заряд на расстоянии!?) И каким образом там свет замедляется, отклоняется воздействием зарядов внутри вещества, и не отклоняется в ЭМ поле вне вещества?

"распространяют свой заряд на расстоянии" — это в смысле, что заряды эл.частиц не точечные? Да чёрт их знает, какие они на самом деле. Вы неправильно поняли пояснения mbrane — не заряды воздействуют на свет, а свет на заряды: раскачивая их своим полем, тратит на то энергию (взаимообразно) и … время (безвозвратно  )!

Тогда бы не было различных значений зарядов. {…}

А это-то с какого перепугу?

{…} Ну и та формула взаимодействия ЭМ поля, с квадратичным убыванием по мере удаления от заряда...

Какая формула? Это поле точечного заряда убывает квадратично по мере удаления от него. А конфигурация поля э.-м. волны — она совсем другая!

А причем тут интерференция? Если фотон условно говоря влетел в линзу или призму, второй влетел в другой сектор, с другим наклоном, и дольше через толщу стекла пробирался... В итоге они вылетают под разными углами.  Через плоскопараллельную пластину они под одинаковыми углами вылетят, не собирутся в фокус, не отклонятся, и не рассеятся.

 
Вас не затруднит переформулировать данный тезис? Я, честно говоря, нихрена не понял из данной реплики. Старею, наверное.

[Vavanzer]

"распространяют свой заряд на расстоянии" — это в смысле, что заряды эл.частиц не точечные? Да чёрт их знает, какие они на самом деле. Вы неправильно поняли пояснения mbrane — не заряды воздействуют на свет, а свет на заряды: раскачивая их своим полем, тратит на то энергию (взаимообразно) и … время (безвозвратно   )!

И как это происходит? Как это представить? Типа летит свет, встретил заряд, как качелю, остановился, подергал ее  , раскаякл, надоело , полетел дальше!?)

 

Насколько сильно выражен данный эффект, зависит и от свойств среды, и от длины волны излучения. Для СВЧ-излучения в полых волноводах, например, этот эффект выражен довольно ярко.

Об этом мало где пишут! Есть чего поподробнее?
 Я долго искал о взаимодействии света и ЭМ излучений  с ЭМ полем. Интересные мыслишки были на этот счет... Но , толком ничего и нет!

 

Какая формула? Это поле точечного заряда убывает квадратично по мере удаления от него. А конфигурация поля э.-м. волны — она совсем другая!

Я о том, что, если много зарядов собралось, то и заряд и нарряженность электростатического поля намного дальше распространяется, притой же интенсивности, что и у одной заряженой частицы на определенном расстоянии.
  Грубо говоря, у вас в заряженой сфере может быт и 1 лишний электрон, и 10 и 100 и 1000 и еще больше. И соответственно заряд этой сферы будет +_ соотвествовать заряду избыточных электронов, или же протонов, в случае если отобрать электроны...
  Аналогично и со степенью ионизации атомов в ядерной физике. Могут 1 электрон оторвать от ар6она, а могут и почти, все, оставив 2-3 штуки на ядро!)))
 

это-то с какого перепугу?

С того самого! Что хоть атом хоть кусок металла может иметь разный заряд, в зависимости от степени ионизации! Чуть выше подробные примеры привел, в предыдущей цитате!

[Vavanzer]

Вас не затруднит переформулировать данный тезис? Я, честно говоря, нихрена не понял из данной реплики. Старею, наверное.

  Линза кривая, у нее изгиб, сферическая поверхность. Призма - у нее наклонная, 2 плоскости. И в преломлении (как и в отражении) важен угол падения относительно касательной в точке контакта с оптической поверхностью.
 Ну и, в общем то, просто нарисуйте это все. И увидите наглядно, как в разных точках лучи контактируют с поверхностью, какую толщину преодолевают и тп. Как работает коэфициент преломления. Даже в формуле основной там все завязано на угол к поверхности.

  Плоскопараллельная оптическая пластина примечательна тем, что в ней все лучи просто параллельно отклоняются внутри нее, причем в сторону сокращения пути через нее, и потом обратно на выходе прежний вектор обретают, как до входа в стекло...
  Вот, на фотках классика. Вот только почему отдельно взятому фотону не летится так же по той же прямой, только с "замедленной" скоростью?

[gan]

тему двигателей прикрыли... брошу сюда.

Ну, летчики, вот вам концепт полетать ТАМ быстро, безопасно( по крайней мере я задал толщину стенок бочки в 15 метров свинца).   

для АС.

(кликните для показа/скрытия)

да Сахоров это знал. Дайсон скорее тоже.  Это действительно ключ к быстрым перемещением в космосе.   

(кликните для показа/скрытия)

Гибридная термоядерно‑магнитная установка для межзвёздного перелёта к Альфе Центавра





Межзвёздные перелёты требуют двигательных систем с удельным импульсом, значительно превышающим возможности химических и даже классических электрореактивных двигателей. В данной работе предлагается концепция гибридного термоядерно‑магнитного двигателя, основанного на токамаке, импульсном магнитном сопле и каскадном ускорении плазмы. Ключевая идея — использование пересечения плазменных пучков под углом 45° для генерации электромагнитного импульса, позволяющего довести скорость истечения плазмы до (v_e \approx 0.8c).

Концепция двигателя
Токамак — источник плазмы и энергии:
В импульсном режиме токамак создаёт высокотемпературную плазму, необходимую для реактивного выброса.
Одновременно тепло и излучение плазмы используются для нагрева рабочего тела (например, вода, натрий или CO₂), которое вращает турбины.
Турбины вырабатывают электричество для систем корабля: жизнеобеспечение, навигация, связь, управление магнитными соплами и сверхпроводниками.
Таким образом, токамак выполняет двойную функцию — генератор плазмы для тяги и энергетический реактор для питания корабля.
MHD‑сопло — первичное ускорение плазмы:
Магнитогидродинамическое сопло преобразует энергию плазмы в направленную кинетику, ускоряя её до скоростей порядка 0.1−0.3c0.1{-}0.3c.
На этом этапе часть энергии токамака также может быть рекуперирована в электрическую форму для стабилизации магнитных полей.
Пересечение пучков под углом 45° — электромагнитный импульс:
Вспомогательные плазменные пучки пересекаются под углом, создавая кратковременный электромагнитный импульс.
Этот импульс усиливает магнитное поле сопла и позволяет форсировать ускорение плазмы.
Ключевой эффект — управляемый «форсаж» без разрушения струи.
Релятивистская магнитная линза — финальное ускорение:
Геометрия сопла перерабатывает поперечный импульс в осевой, доводя скорость истечения до ve≈0.8cv_e \approx 0.8c.
Адиабатический спад магнитного поля уменьшает питч‑угол частиц, снижая излучательные потери и повышая коллимацию струи.
Итоговое преимущество
Токамак становится центральным ядром корабля:

В режиме генерации энергии он питает все системы.
В режиме импульсного выброса он создаёт плазму и электромагнитные импульсы для тяги.
Такая интеграция позволяет кораблю быть самодостаточным, объединяя двигатель и энергетическую станцию в одном модуле.
Методика расчётов
Сухая масса корабля: (m_f = 3 \cdot 10^9) кг (3 млн тонн).
Дистанция до Альфа Центавра: (d \approx 4.12 \cdot 10^{16}) м.
Скорость истечения плазмы: (v_e = 0.8c).
Профиль полёта: разгон до круизной скорости, баллистический перелёт, торможение у цели.
Ракетное уравнение Циолковского: [ \Delta v = v_e \cdot \ln!\left(\frac{m_0}{m_f}\right) ]
Результаты расчётов
СценарийКруизная скорость(\Delta v)Массовое отношениеТопливоВремя перелёта   1(0.1c)(0.2c)1.280.84 млн тонн43 года 2(0.2c)(0.4c)1.651.95 млн тонн22 года 3(0.5c)(1.0c)3.497.5 млн тонн8.7 года

Обсуждение
Преимущества:Высокий удельный импульс ((v_e \approx 0.8c)) снижает требуемую массу топлива до миллионов тонн.
Время перелёта сокращается до десятилетий, что делает миссию достижимой в рамках человеческой цивилизации.
Пересечение пучков под углом 45° обеспечивает устойчивость и фазовую синхронизацию импульса.
Проблемы:  Экстремальные магнитные поля (десятки–сотни тесла) и механические нагрузки на катушки.
Релятивистская MHD требует новых моделей управления плазмой.
Излучательные потери (синхротронное излучение) при больших питч‑углах.
Энергетика импульсов: для разгона корабля до (0.2c) требуется энергия порядка (10^{24}) Дж.

## Порядок величин для форсажа до \(v_e \approx 0.8c\) и оценки импульсного режима

---

### Исходные допущения

- **Сухая масса корабля:** \(m = 3 \cdot 10^9\) кг. 
- **Скорость истечения плазмы:** \(v_e = 0.8c\), \(\gamma_e = \frac{1}{\sqrt{1-0.64}} \approx 1.6667\). 
- **Удельная кинетическая энергия выхлопа:** \((\gamma_e - 1)c^2 \approx 0.6667 \cdot 9 \cdot 10^{16} \approx 6 \cdot 10^{16}\ \text{Дж/кг}\). 
- **Целевой круиз корабля:** рассматриваем ориентир \(\Delta v_{\text{корабля}} = 0.2c\) и профиль с разгонами/торможением в той же величине (оценка «туда и у цели» без деталей).

---

### Энергия для разгона корабля до 0.2c

- **Лоренц‑фактор корабля при \(v = 0.2c\):** \(\gamma \approx \frac{1}{\sqrt{1-0.04}} \approx 1.0204\). 
- **Кинетическая энергия корабля:** 
  \[
  E_{\text{корабля}} = (\gamma - 1)\, m c^2 \approx 0.0204 \cdot 3 \cdot 10^9 \cdot 9 \cdot 10^{16} \approx 5.5 \cdot 10^{24}\ \text{Дж}
  \]
- С учётом неидеальностей (потерь на излучение, неполной адиабатичности сопла, двойного манёвра разгон/торможение) ориентирная миссионная энергетика лежит в диапазоне \(10^{25}\ \text{Дж}\).

---

### Массовый расход при заданной средней тяге

#### Сценарий А: 10 лет до 0.2c (равномерный разгон)
- **Время разгона:** \(t \approx 10\ \text{лет} \approx 3.15 \cdot 10^8\ \text{с}\). 
- **Средняя требуемая ускорение:** 
  \[
  a \approx \frac{0.2c}{t} \approx \frac{6 \cdot 10^7}{3.15 \cdot 10^8} \approx 0.19\ \text{м/с}^2
  \]
- **Средняя тяга:** \(T = m a \approx 3 \cdot 10^9 \cdot 0.19 \approx 5.7 \cdot 10^8\ \text{Н}\). 
- **Средний массовый расход:** 
  \[
  \dot{m} = \frac{T}{v_e} \approx \frac{5.7 \cdot 10^8}{0.8c} \approx \frac{5.7 \cdot 10^8}{2.4 \cdot 10^8} \approx 2.4\ \text{кг/с}
  \]
- **Средняя мощность выхлопа:** 
  \[
  P \approx \dot{m} \cdot (\gamma_e - 1) c^2 \approx 2.4 \cdot 6 \cdot 10^{16} \approx 1.4 \cdot 10^{17}\ \text{Вт}
  \]
- Это уровень порядка десятков‑сотен петаватт непрерывной средней мощности, реализуемой в виде серий коротких импульсов.

#### Сценарий B: 20 лет до 0.2c
- Все величины уменьшаются примерно в 2 раза: \(\dot{m} \approx 1.2\ \text{кг/с}\), \(P \approx 7 \cdot 10^{16}\ \text{Вт}\).

---

### Импульсный режим: энергия и количество импульсов

Предположим импульсный двигатель с повторением и паузами (скважность), где средняя мощность достигается сериями импульсов.

#### Параметры пакета импульсов (пример)
- **Частота импульсов:** \(f = 10\ \text{Гц}\). 
- **Средний расход из Сценария A:** \(\dot{m} \approx 2.4\ \text{кг/с}\) ⇒ **масса на импульс:** \(m_{\text{imp}} \approx \dot{m}/f \approx 0.24\ \text{кг}\). 
- **Энергия выхлопа на импульс:** 
  \[
  E_{\text{imp}} \approx m_{\text{imp}} \cdot (\gamma_e - 1)c^2 \approx 0.24 \cdot 6 \cdot 10^{16} \approx 1.44 \cdot 10^{16}\ \text{Дж}
  \]
- **Импульс тяги (механический) на импульс:** 
  \[
  J_{\text{imp}} \approx m_{\text{imp}}\, v_e \approx 0.24 \cdot 2.4 \cdot 10^8 \approx 5.8 \cdot 10^7\ \text{Н·с}
  \]
- **Число импульсов за 10 лет:** 
  \[
  N \approx f \cdot t \approx 10 \cdot 3.15 \cdot 10^8 \approx 3.15 \cdot 10^9
  \]
- **Суммарная энергия в выхлоп:** 
  \[
  E_{\text{sum}} \approx N \cdot E_{\text{imp}} \approx 3.15 \cdot 10^9 \cdot 1.44 \cdot 10^{16} \approx 4.5 \cdot 10^{25}\ \text{Дж}
  \]
- Эта величина находится на уровне, согласующемся с кинетической энергией корабля плюс неизбежные потери и термодинамическая неидеальность сопла.

#### Масштаб энергии импульса
- \(E_{\text{imp}} \sim 10^{16}\ \text{Дж}\) на импульс — это экстремально. Для сравнения, крупный ядерный заряд имеет энергию \(10^{15}{-}10^{17}\ \text{Дж}\). 
- Практически это означает: накопители энергии, магнитные системы и плазменные камеры должны работать в «взрывном» импульсном режиме с ультракороткими длительностями (десятки–сотни мкс), высокой скважностью и эффективной рекуперацией.

---

### Как влияет угол 45° (пересечение пучков) на бюджет энергии

- Пересечение пучков под \(45^\circ\) даёт кратковременный пик \(\mathbf{J}\cdot\mathbf{E}\) и усиливает магнитное поле в сопле. 
- Это повышает эффективность переработки поперечного импульса в осевой (через адиабатическую «линзу»), снижая потери на рассеяние и излучение. 
- В энергетическом бюджете это выражается как рост эффективного КПД сопла \(\eta_{\text{nozzle}}\) и снижение требуемой массы на импульс при заданной тяге. Целевой коридор: \(\eta_{\text{nozzle}} \ge 0.6{-}0.7\) — ниже этого тепловые и излучательные потери начинают доминировать.

---

### Консервативные и агрессивные варианты

- **Консервативно (20 лет, 5 Гц):** \(m_{\text{imp}} \approx 0.24\ \text{кг}\) при 10 Гц ⇒ при 5 Гц масса на импульс удвоится до \(\approx 0.48\ \text{кг}\), \(E_{\text{imp}} \approx 3 \cdot 10^{16}\ \text{Дж}\), суммарная энергия снизится за счёт более длинного профиля разгона. 
- **Агрессивно (8–10 лет, 20–50 Гц):** уменьшает массу на импульс, но резко повышает требования к пиковой мощности и тепловым интервалам между импульсами.


- Для достижения эффективной скорости истечения \(v_e \approx 0.8c\) при межзвёздной тяге корабля массой \(3 \cdot 10^9\ \text{кг}\) нужны импульсы порядка \(10^{16}\ \text{Дж}\) с частотой около \(10\ \text{Гц}\) на протяжении ~10 лет (или эквивалентные комбинации времени/частоты/массы на импульс). 
- Это по силам только импульсной архитектуре с экстремальными магнитными полями (десятки–сотни тесла), адиабатической фокусировкой и высокой эффективности сопла. Инженерно это предельно сложно, но физически не запрещено.


Заключение
Предложенная концепция гибридного термоядерно‑магнитного двигателя демонстрирует теоретическую возможность межзвёздного перелёта к Альфе Центавра за 20–40 лет при массе топлива в пределах миллионов тонн. Ключевым элементом является использование электромагнитного импульса, возникающего при пересечении плазменных пучков под углом 45°, что позволяет достичь скорости истечения плазмы до 80% от скорости света.

 

[Vavanzer]

Турбины вырабатывают электричество для систем корабля: жизнеобеспечение, навигация, связь, управление магнитными соплами и сверхпроводниками

  Опять паровую машину подсовывают)))
  Эт все по сути то же самое, что до Луны на угольном паровозе лететь!

[mbrane]

 Я долго искал о взаимодействии света и ЭМ излучений  с ЭМ полем. Интересные мыслишки были на этот счет... Но , толком ничего и нет!

Да почти нигде и не пишут, оскольку он почти не взаимодействует... Все эффекты, причем довольно слабые (хоть как-то можно обнаружить только для гамма-квантов с энергией более 1МэВ)  , описаны например здесь https://alexandr4784.narod.ru/l04/l4_gl12_127.pdf ... хотя я точно знаю, что учитывая ваш уровень знаний, это будет китайская грамота. Так шо еще раз говорю тебе оставь фаетазии... Свет или другие ЭМ волн привычных нам энергий может отклонен (сфокусипрован), только взамодействием с веществом (ака зарядами)

[mbrane]

Вы неправильно поняли пояснения mbrane — не заряды воздействуют на свет, а свет на заряды

ну это одно и тоже...

раскачивая их своим полем, тратит на то энергию (взаимообразно) и … время (безвозвратно   )!

а тут таки да...именно так

[Vavanzer]

Да почти нигде и не пишут, оскольку он почти не взаимодействует... Все эффекты, причем довольно слабые

  И, тогда откуда берется 1,5-2-кратное падение скорости света в оптически плотных средах!?)
 

хоть как-то можно обнаружить только для гамма-квантов с энергией более 1МэВ)

  Оптический диапазон - это не гамма-кванты, если чего! Так, для справки!   Жесткий рентген же и гаммакванты наоборот, не очень то и хотят преломляться в тех же самых средах...

 

Свет или другие ЭМ волн привычных нам энергий может отклонен (сфокусипрован), только взамодействием с веществом (ака зарядами)

   И что ему это вещество делает)? За хвост держит, да еще и с разной силой в зависимости от длины волны!?) Каким образом оно взаимодействует со светом?

[mbrane]

И, тогда откуда берется 1,5-2-кратное падение скорости света в оптически плотных средах!?)

вы апмнципиально только сами себя чиаете.. Вам уже дцатыый раз говоря из коллекивнного взаимодечствия зарядрв среды с жлектромагнитным полем

Оптический диапазон - это не гамма-кванты, если чего! Так, для справки! 

малаца .. хоть этого знаешь... а если посмотришь формулы в ландавшице (ссылку дал) увидишь заисимоть в области малых энергий в виде 6 степени...Она даже в максимуме  (700 кэВ) 13 микробарн - ни о чем, а тут и еще на 33 порядка менбше

Жесткий рентген же и гаммакванты наоборот, не очень то и хотят преломляться в тех же самых средах...

зато рассеиваюются хорошо на электронах или даже ядрах, или вызывают фотоэффект

И что ему это вещество делает)?

выше прочитайю... а лучше вообще учедни физики 9 коасса

Каким образом оно взаимодействует со светом?

элементарный акт взимодействия , рассеягие или поглощение/испрускание

[Vavanzer]

Цитата: Vavanzer от 10 Ноя 2025 [19:08:07]
И что ему это вещество делает)?
выше прочитайю... а лучше вообще учедни физики 9 коасса
Цитата: Vavanzer от 10 Ноя 2025 [19:08:07]
Каким образом оно взаимодействует со светом?
элементарный акт взимодействия , рассеягие или поглощение/испрускание

  Рассеяние и поглощение не имеет отношения к "выжившиму" свету, создающему изображение после прохождения линзы!
  И вопрос был такой. Что там такое с пространством происходит, межмолекулярным, в веществе, что оно замедляет полет света в разы! Есть к примеру , вещества с коэфициентом преломления порядка 5-6 !)
  Там по сути то, межмолекулярное и межатомное пространство - одна сплошная пустота, сами атомы мизерный занимают обьем!!! С электронными оболочками чуть побольше получается.

 Как так получается  что свет относительно сетчатки внутри стекловидного тела летит в 1,5 раза медленнее, в то время как ТО провозглашает что свет во всех системах отсчета летит всегда с одинаковой скоростью, равной скорости света!)) Там даже сложение и вычитание скоростей типа запрещено, и по сценарию и математическим аппаратом!)

[Тим_Тенин]

Цитата: Vavanzer от 10 Ноя 2025 [19:08:07]
И что ему это вещество делает)?
выше прочитайю... а лучше вообще учедни физики 9 коасса
Цитата: Vavanzer от 10 Ноя 2025 [19:08:07]
Каким образом оно взаимодействует со светом?
элементарный акт взимодействия , рассеягие или поглощение/испрускание

  Рассеяние и поглощение не имеет отношения к "выжившиму" свету, создающему изображение после прохождения линзы!
  И вопрос был такой. Что там такое с пространством происходит, межмолекулярным, в веществе, что оно замедляет полет света в разы! Есть к примеру , вещества с коэфициентом преломления порядка 5-6 !)
  Там по сути то, межмолекулярное и межатомное пространство - одна сплошная пустота, сами атомы мизерный занимают обьем!!! С электронными оболочками чуть побольше получается.

 Как так получается  что свет относительно сетчатки внутри стекловидного тела летит в 1,5 раза медленнее, в то время как ТО провозглашает что свет во всех системах отсчета летит всегда с одинаковой скоростью, равной скорости света!)) Там даже сложение и вычитание скоростей типа запрещено, и по сценарию и математическим аппаратом!)

Привет!
   А никто пока не ответит.
Ибо - это тайный и головоломный вопрос.
 Что есть - Пространство?
Что заставляет количества смассированных объектов - образовывать вмятину в пространстве?
   Отчего образуется поле внематематически.
Никакой ЛандауЛифшиц вам на это не ответит.
Они отвечают - как. Сколько и скока.
 Чётко и математически отвечают.
 Так што - бесполезно.
 
Даже-вредно.