Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[Rattus]

Например, ОТО и когда появились GPS.

В GPS и без ОТО поправки внести можно - чисто эмпирически. И никак бы это на жизнь и технологии не повлияло. Также как и сейчас не влияет масса калибровочных параметров в стандартной модели и пр., и небольшие неясности с нейтрино, темной материей, напряжением Хаббла и т.п.

Фундаментал потом, через время настигнет плодами, разве нет?

С ОТО настиг очень по касательной. Хотя прошло уже сто лет!
Это наверное первая такая физическая теория: настоящая, блестяще подтверждающаяся, но почти не имеющая выхода на практику. Собственно именно отсюда и начинаются сомнения, что не всякая мощная фундаментальная теория обязана иметь столь же мощный практический выход.

[skvj]

Ну, а КМ? транзисторы, лазеры, интегральные схемы, МРТ, ...? там списочек будет ого-го.
А СТО/ОТО, имеет глобальное практическое значение для развития других наук. Вся астрономия была бы кривая у нас. Дальняя, во всяком случае.
Кроме того наука она вообще сама по себе. Она же не кухарка, обслуживать. Даже если бы вообще пользы никакой не было - это просто процесс познания, он имеет собственную ничем не заменимую ценность. Но, к счастью, никакой другой процесс столько пользы не принёс человечеству. Может быть КГ вообще революционизирует черте что, невозможно же даже предвидеть.