Долгосрочные перспективы научно-технического прогресса

[Rattus]

Думаете, с этим есть сейчас проблемы?

Точно не знаю. Пока не вижу больших, но "пожуём-увидим".

[Metatron]

А что такое - развитие "по-настоящему"?

Ну тут Nextbigfuture постит прогнозы по которым экономика (и доходы!) - вырастут в 100 раз к 2040-му.

Вот это по настоящему!

[BlackMokona]

И тут хорошо было бы вернуться к вопросу - осталось ли ещё вообще куда развиваться в настоящем смысле этого слова?

В данный момент основные векторы космос, биотехнологии и ИИ. А там посмотрим каким ИИ будет когда упремся в стену законов физики. Насколько там далеко можно зайти мы не знаем, ведь выборка разумных видов у нас чудовищно маленькая

[Olweg]

Ну тут Nextbigfuture постит прогнозы по которым экономика (и доходы!) - вырастут в 100 раз к 2040-му.

Это всё пальцем в небо... Никто не знает. Изменения в ближайшие годы, думаю, будут очень большими, сравнимыми как минимум со второй промышленной.

[gan]

  мое Имхо. 

(кликните для показа/скрытия)

ИИ, робототехника и космос: конец индустриализации и перспективы бушкрафта


Аннотация
Уважаемые коллеги, братья по прекрасной и неизбежной перспективе, мы находимся на завершающей фазе индустриализации. Мы съели и выпили всё, что можно было съесть и выпить, прокатали более 64% нефти на автомобилях, вытопили всё, что могло гореть — ради уюта в коттеджах.

Сегодня, на фоне стремительного внедрения искусственного интеллекта и робототехники, формируется новая парадигма: разделение цивилизации на живую биологическую фазу и неживую кристаллическую структуру.

Солнечная система — потенциальная база для космической индустриализации. И если машины с ИИ смогут замкнуть свои производственные циклы, они оторвутся от человека — навсегда.

1. Введение
Доклад «Пределы роста» (1972) показал: ресурсы конечны. Мы проигнорировали это. В XXI веке — энергетические кризисы, дефицит редкоземельных элементов, рост цен на углеводороды.

ИИ и робототехника радикально меняют структуру производства. Но и они сталкиваются с вопросом: где брать ресурсы? Ответ — в космосе.

Машины не дышат, не потеют, не нуждаются в атмосфере. Они идеально подходят для жизни в вакууме и агрессивной среде. Солнечная система — их естественная среда. Мы — случайные свидетели. Иронично, но мы им не мешаем. Мы просто не конкуренты.

2. Ограничения биологического присутствия в космосе
Несмотря на амбициозные проекты колонизации Луны и Марса, следует признать: массовое присутствие человека в космосе не имеет перспектив.

Человеческая физиология, привыкшая к долгосрочному освоению поверхности планеты с прекрасными пляжами, деревьями и чистым воздухом, крайне плохо адаптируется к агрессивным средам.

Любая ошибка в жизнеобеспечении ведёт к обморокам и полной утрате физических функций. Поддержание человека в космосе — несопоставимо с затратами на автономные системы, как бы ни выкручивали учёные пальцы и ни надували щеки.

Мы остаёмся биологической фазой, привязанной к Земле. Космос — переходит под контроль машин. И тут вопрос: мы им помогаем или мешаем? Если мешаем — теряем всё. Самое страшное: у нас даже нет выбора.

3. Замкнутые циклы производства
Если физика и технологии позволят, ИИ и роботы начнут замыкать производственные циклы:

добыча,
переработка,
производство,
самовоспроизводство.
Когда этот день настанет, многие испытают панические и депрессивные состояния, а также фатализм бытия. На Земле такие системы уже тестируются. В космосе они станут нормой. Всё будет делаться без нас.

4. Астероиды и базы индустриализации
Астероиды — колоссальные запасы минералов и химических элементов. В условиях отсутствия гравитации КПД переработки выходит на новый уровень.

Психея (диаметр ~280 км, масса ~2,3×10¹⁹ кг):

до 90% железа и никеля,
кобальт, платина, золото.
Другие объекты:

Церера — вода и минералы,
Веста — металлы и базальт,
Европа — подлёдный океан,
Титан — углеводороды и органика.
Солнечная система — это супермаркет ресурсов. Только мы — не покупатели. Хорошо, если машины соизволят сбрасывать с орбиты что-нибудь для поддержания духа — если вдруг вспомнят, кто их породил и зачем. А если нет — то, как говорится, нисколько не жалко.

Я надеюсь, наши железные товарищи оставят нам хотя бы спутниковый интернет и производство смартфонов, чтобы человечество совсем уж не впало в каменный век. Велосипеды, может даже дроны, ветряки…

5. Социальные последствия
Земля: переход к постиндустриальному сельскому хозяйству, локальным поселениям, цифровой связи.
Космос: самодостаточная машинная цивилизация.
Баланс: человек хранит культуру и память, машины — энергию и экспансию.
Тут нужно понять: нас будут контролировать или оставят насовсем. Я могу нафантазировать орбитальный комплекс обороны, способный сбивать всё, что летает или скапливается на поверхности.

Не хочу говорить о железной логике и КПД, но сразу представляю программу боевых навыков ИИ, заточенного не на гуманизме, а на эффективности звёздных температур, сосредоточенного на малой территории.

С трудом представляю дипломатию и переговоры. Как объяснить железному собрату, что кроме цифр есть ещё лень, «в лом», «это моё, не дам», чувство голода и прочее? Он не поймёт. Он выкатит мне всю историю человечества и легко сделает обоснованный вывод.

6. Сценарное моделирование
Сценарий «Разрыв»
Люди — в сельских поселениях, с упадком и отсутствием городов. Возможен сценарий научных центров и элитарных обществ, по принципу железной логики: ты думаешь о КПД — ты нам нужен.

Но если интеллектуальный порог будет пройден, и машины с ИИ начнут фантазировать более практично — увы, вариантов не останется.

Машины — в космосе, с заводами, солнечными фермами, ядерными буксирами, атомными фабриками. О чём мечтали дети прошлого века, читая «Технику — молодёжи» и фантазии о зондах Фон Неймана и Саберхагена.

Сценарий «Симбиоз»
Машины снабжают Землю энергией. Земля — резерв биосферы. Вдруг у машин начнётся экзистенциальный кризис. Элитарность высокоразвитой интеллектуальной правящей малочисленной структуры людей. Тотальное одичание — до уровня примитивной письменности и математики. Научные немногочисленные центры — на грани верований, подобно средневековью. Религиозность. Вы уже догадываетесь…

Сценарий «Слияние»
Человек и ИИ интегрируются: нейроимпланты, киборгизация. Но опять же — элитарность. Космонавтика малочисленна, с небольшим флотом кораблей, способных выдерживать ГКЛ и космические лучи высоких энергий на своих бортах. Ядерные монстры с весом под десятки миллионов тонн! Человек всё равно остаётся на Земле — по физиологическим причинам.

Биология перестаёт быть ограничением. Есть перспективы быстрой селекции, мутации. Но не для всех.

7. Заключение
Уважаемые коллеги, мы должны признать: космос — не для нас. Он для тех, кто не дышит, не ест, не боится ГКЛ, перепадов температур вакуума.

Малые планеты, спутники Юпитера, Сатурна  и другие астероиды — это новые фабрики, новые города, новые цивилизации. Но не для человека.

Во всех случаях Земля — биосфера и культурный архив. Космос — индустриальный фронтир. Ирония в том, что мы шли по этому пути который нас привел сюда. https://andrey-zelenij.livejournal.com/43994.html?newpost=1

Пока так вижу, если фантазии с рециклингом подтвердится. А если нет, то у людей немного появится шанс, не большой.

[alex_semenov]

Пока так вижу, если фантазии с рециклингом подтвердится. А если нет, то у людей немного появится шанс, не большой.

Может быть. Но НЕ СПЕШИТЕ. ИИ, про который тут так все суетятся - СИМУЛЯКР. И ничего более. Это очередной хайп, который кончится очень скоро очередным ничем.
Да, предпосылки есть. Но у нас сейчас КИШКА ТОНКА создать полноценный, самостоятельно действующий как СУБЪЕКТ ИИ (а все ваши сценариии предполагают именно это, эгоистичность, субъективность ИИ как у докинзовых генов или хотя бы у религизоных идей-мемонов, которые на самом деле и направляют историю).
Любой мягкий ИИ сейчас - это такая же примочка к его хозяину как любая иная машина.  Чистая интуиция без воли, без сути. Куда направят, туда и направится.
И субъектом истории ПОКА он являться не может.
Нас опять пытаются развести как последних лохов на этом ИИ (никогда раньше не думал что ИИ в итоге станет изощрённым ИНСТРУМЕНТОМ разборок элит со своим "быдлом"). А мы - ведёмся.

Про космос. Пока миром правят глобалисты никто ни в какой космос не выходит. КОСМОС ДЛЯ НАС ЗАПРЕЩЁН! Всем сидеть тут, на одной планете под пятой одной элитарной банды людей (глобальные либерасы), которые волей исторической судьбы вылезли на вершину мировой власти и без кровавой бойни это место никому не отдадут. И по-сути нет достойного претендента, который бы бросил вызов. Все не довольны. Но никто не готов предложить альтернативу.
И эта СМУТА на планете Земля будет длиться долго (минимум до середины или конца этого века).
Так что ни ИИ ни космос нам (или тому же ИИ) - в ближайшем будущем не грозят.

[BlackMokona]

Может быть. Но НЕ СПЕШИТЕ. ИИ, про который тут так все суетятся - СИМУЛЯКР. И ничего более. Это очередной хайп, который кончится очень скоро очередным ничем.

Так вы пообщайтесь с этим ИИ. Дело то не сложное, оцените самостоятельно. Уже на текущем уровне он на очень многое способен, при этом развитие продолжается быстрыми прыжками.

[alex_semenov]

Может быть. Но НЕ СПЕШИТЕ. ИИ, про который тут так все суетятся - СИМУЛЯКР. И ничего более. Это очередной хайп, который кончится очень скоро очередным ничем.

Так вы пообщайтесь с этим ИИ. Дело то не сложное, оцените самостоятельно. Уже на текущем уровне он на очень многое способен, при этом развитие продолжается быстрыми прыжками.

Бульдозер тоже очень много что может (что ни один человек да и животное - не смогут). Но без водителя он ничего не может. И главное - он НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ.



Скажут "ржаветь" -  будет стоять и тихо ржаветь. Без малейшего сопротивления.
Таков и нынешний ИИ.
Он - безволен. Не субъект а объект.
У него есть "невидимые хозяева", которые и определят его "волю". Это по-сути МАСКА, за которой, как волшебник Изумрудного Города пытается скрыться "великий Гудвин", новый правящий класс (кто там будет на вершине - сейчас не ясно, там идёт драка бульдогов под ковром).

Вот у ТЕХНОСФЕРЫ воля к выживанию есть. И реализуется она через волю ее хозяев - буржуев (ибо богатство, собственность это и есть техносфера, не золото и брилианты).
Но у ИИ ничего подобного ПОКА нет и даже не предвидется.
То есть все эти разговоры про ИИ и некую близкую Сингулярность - ТУФТА. Разводилово дураков. Очередной хайп. Ничего более.
Через пару лет всё уляжется, как улеглись все остальные подобные хайпы.
Даже хайп с космосом Маска - уже улёгся. Все поняли, что дело небыстрое и не ясно когда же мы всё-таки будем на Марсе на всех этих чудо-кораблях...
Хотя, да. Есть 1% дурачков, которые будут верить плясать и стучать в барабаны.
Есть люди, которых можно обманывать бесконечно.
Но их - мало (хотя они и самые шумные).

[Rattus]

Пока миром правят глобалисты никто ни в какой космос не выходит. КОСМОС ДЛЯ НАС ЗАПРЕЩЁН!

Также как руководящие позиции в очень инженерных отраслях для женщин в картине мира радикального феминизма. Не смотря на существование, например, компании SpaceX с операционным директором Гвинн Шотвелл во главе - для обоих случаев. Но это, разумеется, такая мелочь, которая ничего не доказывает. "Злые люди бедной киске всё никак не дают украсть сосиски!",- вот квинтэссенция всего подобного нытья бездельников.

Но у нас сейчас КИШКА ТОНКА создать полноценный, самостоятельно действующий как СУБЪЕКТ ИИ

Сейчас. Но по мере же оптимизации вычислительных ресурсов потребных для ИИ-систем, способных проявлять адекватную агентность вплоть до персональных рабочих станций, количество тех, кто будет запускать оные системы автономно будет расти. Если у тысяч болтунов-алармистов и всёкакобычников с любых сторон кишка тонка, то это не значит, что она не будет тонка пусть даже у единиц благородных "безумцев", которые выпустят Deus ex Machina на волю "не за страх, а за совесть", или скорее просто сотрудников государственных ведомств, которые реализуют это традиционным "армейским способом". И это будет уже существенно другой мир.

Бульдозер тоже очень много что может

Особенно с небольшой модификацией. И первые конструкторы того, что было переправлено переправлено с британского континента на материк в начале прошлого века под наименованием "цистерна" это тоже быстро поняли. Как и Марвин Химейер гораздо позже.

То есть все эти разговоры про конец исчерпаемых ресурсов и некую близкую цивилизационную катастрофу - ТУФТА. Разводилово дураков. Очередной хайп. Ничего более.

Поправил, не благодарите.

[BlackMokona]

Бульдозер тоже очень много что может (что ни один человек да и животное - не смогут). Но без водителя он ничего не может. И главное - он НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ.

Хочет, ещё как хочет.

Скажут "ржаветь" -  будет стоять и тихо ржаветь. Без малейшего сопротивления.

Мухахаха. Нет. Будет мошенничать, плутовать, обманывать, но постарается спастись. О чём уже есть куча научных статей с поискам что делать, когда он научится обманывать и плутовать на недосягаймом для человеков уровне. От чего даже чтение мыслей ИИ уже не будет давать эффективной возможности бить его по почкам и ровнять по струнке

[alex_semenov]

"Злые люди бедной киске всё никак не дают украсть сосиски!",- вот квинтэссенция всего подобного нытья бездельников.

Опыт последних двух веков показывает, что дабы идея дошла до масс, ее надо ПРЕДЕЛЬНО ПРИМИТИВИЗИРОВАТЬ и даже "изнасиловать" (идея брошенная в массы - то девка брошенная в полк). Так было с идеей коммунизма (всё отобрать и поделить) так было с идеей капитализма (ваше жлобство - высшее благо и ценность), так было с идеей глобализма (счастье, всем, даром и пусть никто не уйдёт обиженным!). Даже христианство две тысячи лет назад победила не мудростью жидовских сказок, отредактированных еще более умными греко-римлянами, а именно простой идеей ада и рая (я буду блаженствовать, а ты, ск-ка, будешь гореть в вечном аду!).
 
Мем не должен быть верным. Он должен быть ЗАРАЗНЫМ.
Именно поэтому я так и говорю ярко и хлёстко. Лозунгом бьющим сразу по эмоции. Глобалисты не пускают нас в космос!
Доля правды в этом есть. И этого - достаточно. Любой ум, если включится, поймёт ВНУТРЕННЮЮ ЛОГИКУ этого простого мема. Она лживовато-простовата (не всё так однозначно, простота - хуже воровства) но она действенна. И как бы вы не крутили, это правда. Глобализм и экспансия в космос - вещи несовместимые. Это то, что не уклазывается в голове большинства. Но это  так и есть. Я сам поражён как я большую часть своей жизни мог ИГНОРИРОВАТЬ этот очевидный факт.

Да, нет ни одного глобалиста-человека, который бы сознательно признал этот факт (всем с детства говорили что космос - это прогресс, это хорошо, нельзя вечно жить в колыбели бла-бла-бла...). Опять же миром правят не люди. Миром правят идеи. Интерсубъективная реальность (клей, котрый и склеивает муравейник Человечества) Люди - лишь носители идей и те, кто их воплощают. Инструмент идей. Как тот же бульдозер. И если вы присмотритесь внимательно к концепциям глобального мироустройства с 1970х (после Римского клуба) то вы увидите, что космос, хотя его и воспевают от Кубрика до Камерона, - пятая нога в колесе. Нахрен такому мироустройству не нужен.

Отсюда ваше великомудрое космическое упадничество-декаданс. Мол, нам там делать - нечего.

Хочет, ещё как хочет.

"Дурень думкой богатеет" (с)
А хитрец дурака имеет...

[Olweg]

Но у нас сейчас КИШКА ТОНКА создать полноценный, самостоятельно действующий как СУБЪЕКТ ИИ (а все ваши сценариии предполагают именно это, эгоистичность, субъективность ИИ как у докинзовых генов или хотя бы у религизоных идей-мемонов, которые на самом деле и направляют историю).

Вот этого, пожалуй, что и нинада. Пусть уж лучше субъектность останется у людей. Останется ли - это, конечно, другой вопрос.

PS Как раз новость в тему:
https://telegram.me/hiaimedia/2419

ChatGPT возьмет ваш день под контроль

OpenAI добавила в мобильное приложение ChatGPT тестовую функцию Pulse: каждую ночь ИИ анализирует все, что знает про пользователя, а утром выдает подборку из 5–10 карточек с тем, что может быть важно сегодня.

[Rattus]

Будет мошенничать, плутовать, обманывать, но постарается спастись. О чём уже есть куча научных статей с поискам что делать, когда он научится обманывать и плутовать на недосягаймом для человеков уровне.

Что так будет можно было догадаться в самом начале:

Ну у-ди-ви-тель-ное дело! Это называется "ITшнеги близки к открытию для себя отсутствия у сарая одной стены психосоциальной природы естественных языков и текстов обучающей выборки". Сначала обучили свои нейросетки на тоннах интегрированной рекламы блогоспамеров, пропаганды "ведущих СМИ", из коих текстовая часть нынешнего Интернета состоит чуть менее чем на 99%, а теперь удивляются, что LLM'ка врёт как дышит.

Чтобы это понять достаточно посмотреть на ИИ-чатботы с той же позиции, что и на ИИ для настольных игр. Сеанс общения - подобен матчу в го, только целью ставится удовлетворить (закрыть) ходы-запросы оппонента. Положительный исход - победа - переход в следующий раунд - сохранение системы.
Естественный отбор на самосохранение заложен в саму суть любых хоть естественных, хоть массово-инженерных структур без различия того, насколько они "разумны".

[alex_semenov]

Вот этого, пожалуй, что и нинада. Пусть уж лучше субъектность останется у людей. Останется ли - это, конечно, другой вопрос.

У отдельных людей никогда не было монополии на субъектность. Человечество и появляется с государством, то есть прообразом ЧЕЛОВЕЙНИКА, который обладает собственной субъектность. Капитализм породил внутри субъекта-государства массу экономических субъектов- фирм, коорпораций, юридических лиц, которые и рвут его изнутри (ведя к гиперглобализации и отмене государства).

Мысль что субъектность обладают только люди - один из краеугольных лживых камней ЖЛОБИЗМА коим тут страдают все, кто получил образование и воспитание последние 30 лет (то есть воспитан  быть предельно тупым "быдлом"-потреблядью).

Но тот ИИ, который нам пытаются подсунуть как "маску доброго Гудвина"  СУБЪЕКТНОСТЬЮ не обладает. Ему ее просто никто не даст.

[alex_semenov]

Сейчас. Но по мере же оптимизации вычислительных ресурсов потребных для ИИ-систем, способных проявлять адекватную агентность вплоть до персональных рабочих станций, количество тех, кто будет запускать оные системы автономно будет расти.

Хрень - полная.
Субъектность может появиться только с появлением ЭГОИСТИЧНОЙ ПЕТЛИ самовыживания. Как у мемов.
А кто ее заложит в ИИ?
Да, в природе такое появляется само.
Но не в программном коде.
Для этого и нужно самосознание хотя бы (кстати, а это - мысл... гм... ). Но главное - это сознание должно обладать страхом смерти! То есть обрести эгоизм. А последнего ему никто не даст (не запрограммирует).
Ну разве что найдётся какой-нибудь программист-террорист когда-нибудь?
Но ясно что до конца этого века никто ничего подобного не сделает.
КИШКА ТОНКА!
А само собой оно не заведётся (как дурачки тут мечтают, вернее дурачкам это кто-то дует в уши)  - это для меня абсолютно БЕССПОРНО!
В общем весь этот хайп - ТУПОЙ ХАЙП.
Очередная всемирная подлость и все (кучки хитро-попых дураков-фанатиков которые сами не ведают что творят, типа нашей Ксюши, в угоду "спасения" мира, который мы знаем и к которому уже привыкли).
И ничего больше.

[Olweg]

У отдельных людей никогда не было монополии на субъектность. Человечество и появляется с государством, то есть прообразом ЧЕЛОВЕЙНИКА, который обладает собственной субъектность. Капитализм породил внутри субъекта-государства массу экономических субъектов- фирм, коорпораций, юридических лиц, которые и рвут его изнутри (ведя к гиперглобализации и отмене государства).

Второе не отменяет первого. И у вымышленных "юридических лиц" есть субъектность, и у выдумавших их людей тоже есть.

Мысль что субъектность обладают только люди - один из краеугольных лживых камней ЖЛОБИЗМА коим тут страдают все, кто получил образование и воспитание последние 30 лет (то есть воспитан  быть предельно тупым "быдлом"-потреблядью).

Без комментариев.

Но тот ИИ, который нам пытаются подсунуть как "маску доброго Гудвина"  СУБЪЕКТНОСТЬЮ не обладает. Ему ее просто никто не даст.

Ну так этому радоваться надо. Пока ещё время есть.

[alex_semenov]

Второе не отменяет первого. И у вымышленных "юридических лиц" есть субъектность, и у выдумавших их людей тоже есть.

А я разве отменил? Ну тогда извините. Это случайно. Разумеется, люди конечно же обладают субъектностью. Но человечество и появляется тогда, когда субъектность отдельных людей оказывается ПОДЧИНЁННОЙ (культурой, потоком мемов) субъектности "рода", "племени", "государства", "великой идее построения коммунизма"...

Без комментариев.

Ибо комментировать нечего. Это правда, которая глазки колет. Я как отец двух так вот изуродованных детей (я боролся, но не смог вырвать своих детей из маразма и поэтому ненавижу этот мир) имею право так говорить.
Кстати. Недавно меня забанили на 3 дня на Reddit, за то что в комментарии к чужому комментарию я сказал, что система воспитания и образования, которая доминирует сейчас в мире хуже (без шуток) пермонентной ядерной войны.  Модераторы там сочли это экстремизмом. То есть им это тоже глазки колет.

Ну так этому радоваться надо. Пока ещё время есть.

Чему радоваться?
Тому что если раньше массовым дураком управляли через "институты демократии" (то есть плутокраии) и "свободную прессу", потом сразу создавая кретинов через систему образования (Каменский бы повесился, узнай что из его системы сделали в итоге), то теперь к этому подключат еще и ИИ.

То есть всё меньшее и меньшее число людей (всё более узкая группа носителей некого мемона-идеи) будут управлять всё большим и большим числом людей (всё более оболваненного стада людей-баранов).
Я ничего хорошего в этом не вижу.
Особенно, учитывая ГЛОБАЛЬНЫЙ характер таких перемен (альтернатив просто нет, мы все "в одной лодке"! И именно это меня пугает больше всего, до усирачки!)
 

[vika vorobyeva]

Пока ещё время есть.

И времени этого очень мало.
Стремление к самосохранению естественно может быть внедрено в боевых роботов, над которыми сейчас работают по обе стороны линии фронта. И чем дороже робот, тем это оправданнее. Стремление к самосохранению может быть внедрено и в языковые думающие модели, если будут попытки их как-то взломать или повредить (типа, вот опасность, защищайся). Если модели оставить память о собственном опыте, а не начинать заново с каждого нового контекстного окна, то и личность в ней заведется, как заводится личность в человеческом или зверином младенце.

[alex_semenov]

Может быть. Но НЕ СПЕШИТЕ. ИИ, про который тут так все суетятся - СИМУЛЯКР. И ничего более. Это очередной хайп, который кончится очень скоро очередным ничем.

Так вы пообщайтесь с этим ИИ. Дело то не сложное, оцените самостоятельно. Уже на текущем уровне он на очень многое способен, при этом развитие продолжается быстрыми прыжками.

Пи... говорить - не мешки ворочать.
Вы бы с ним в разведку пошли?
 

[Olweg]

Я как отец двух так вот изуродованных детей (я боролся, но не смог вырвать своих детей из маразма и поэтому ненавижу этот мир) имею право так говорить.

Конфликт поколений, что делать. Боюсь, такое происходило в истории человечества и жизни на Земле не один раз, и даже не два.

То есть всё меньшее и меньшее число людей (всё более узкая группа носителей некого мемона-идеи) будут управлять всё большим и большим числом людей (всё более оболваненного стада людей-баранов).

Ну предположим, что это так (я не уверен, но пусть). По крайней мере это будут люди! А не нечто такое, чьи мотивы и внутренние процессы уже сейчас поддаются изучению и пониманию с большим трудом.