Выбор окуляров и телескопа

[leviathan]

Возможно 3,2 мм такой возьму.

Знаю скажешь что дорого. Но окуляров у тебя судя по подписи уже много. Накопи один раз на XW 3.5мм, врядли после него захочешь смотреть во что-то ещё в близких фокусных.

[Александр Анохин]

Но окуляров у тебя судя по подписи уже много. Накопи один раз на XW 3.5мм, вряд ли после него захочешь смотреть во что-то ещё в близких фокусных.

Надир, дорого. Это половина телескопа. Да и евро сегодня взлетел сразу на 3 рубля. Евро уже 56 руб. Ну уж больно красиво говоришь. Наверное, с тобой соглашусь - недорогой сегмент брать смысла нет.

[leviathan]

Просто в этих фокусных выбора действительно нет.

[Александр Анохин]

Просто в этих фокусных выбора действительно нет.

Согласен. Но поскольку я в основном на балконе наблюдаю, то обычно атмосфера позволяет применить 5 мм, редко 4 мм с Аполаром. Но сегодня в виде исключения наблюдал 6,3+2х Барлоу. Поэтому нужно хорошо подумать, чтобы тратить крупную сумму на редко используемый окуляр.
А цены действительно выросли. Вот ценник с официального представителя Пентакс в России. Если память не подводит, то летом стоил ~17,5 т.р.

[Александр Анохин]

Надир, скажи в чем конкретно проявляется преимущества твоего Пентакса над более дешевыми окулярами типа Плано, качественными Плесслами и ортоскопами.

[leviathan]

Надир, скажи в чем конкретно проявляется преимущества твоего Пентакса над более дешевыми окулярами типа Плано, качественными Плесслами и ортоскопами.

У меня ХО, а не XW. Конкретно лучше HD-60 4.5мм по контрасту, полностью отсутствию бликов, светопропусканию. Хотя оба HD-60 4.5мм и 6.5мм тоже вполне хорошие планетные окуляры.

[dae33]

Бегло сравнивал Vixen NLV 12mm и Celestron X-Cel LX 12mm: у первого меньше светорассеяние, чуть лучше контраст, но намного меньше блэкаут. Толком сравнить пока погода не дает

Сравнил еще раз по сигнальному красному фонарю - впечатления такие же. В X-Cel LX более холодное изображение, чем оригинал, в NLV чуть теплое. Поле ровное у обоих

[dae33]

Надир, скажи в чем конкретно проявляется преимущества твоего Пентакса над более дешевыми окулярами типа Плано, качественными Плесслами и ортоскопами.

Сравнивал в H-Alpha телескоп Celestron X-Cel LX 12mm, Vixen NLV 12mm, KK HD ortho 12.5mm - они вот в таком порядке от худшего к лучшему были. Орто немного короче, но разница в увеличении небольшая - 32х против 33.3х
При смене окуляра уменьшается светорассеяние и увеличивается контраст. Правда новых деталей не видно, только те же детали лучше видны, и если бы дали вслепую посмотреть, то я бы не смог определить что за окуляр стоит. Но после сравнения преимущество последнего очевидно.
Предполагаю такую же ситуацию с Пентаксом

[Александр Анохин]

Вот меня это и останавливает. Одно дело, когда окуляра нет вообще, тогда можно взять и подороже. А когда есть в наличии уже годами отработанная линейка окуляров(которые меня в принципе удовлетворяют), то стоит задуматься.
Что-то мне подсказывает, что прирост в качестве изображения (поле зрения и вынос зрачка меня не волнуют) будет не соответствовать потраченной сумме. 

[dae33]

А в оптике часто прирост качества в несколько раз ниже роста цены

[Добрый день]

Своя практика не позволяет мне не согласиться с вами! Но ради тупоготспортивного интереса иногда хочется швырнуть вполупустую деньги

[shantiman]

Здравствуйте. Можете помочь с выбором "наборчика для новичка" окуляров, линз и фильтров на SKY-WATCHER BK P2001EQ5?

[fexing]

Здравствуйте. Можете помочь с выбором "наборчика для новичка" окуляров, линз и фильтров на SKY-WATCHER BK P2001EQ5?

Есть гиперион 3.5 и Хцелл Лх 5мм недорого так как бушные, и активно использовались.
 а так же есть 30мм левенгук ра 2" плесл как обзорник ... и барлоу 2" левенгук.

[Pasha_Oggi]

Здравствуйте! Знающие люди, помогите выбрать Телескоп Levenhuk Strike 120 PLUS или
Levenhuk Strike 80 NG. Забейте в гугле характеристики, пожалуйста, а  то ссылки не пропускает.
Очень нужно. Спасибо!

[Vavanzer]

Здравствуйте! Знающие люди, помогите выбрать Телескоп Levenhuk Strike 120 PLUS или
Levenhuk Strike 80 NG. Забейте в гугле характеристики, пожалуйста, а  то ссылки не пропускает.
Очень нужно. Спасибо!

  120й - под 20ку стоит и на самом деле 114 мм, 80й - мало что покажет, да и 10 стоит.
Оба за свои деньги мало покажут. А продавать будете за 20% стоимости, надоест очень быстро такая апертура...

 Интереснее такой вариант, 130мм https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1309eq2.html
или селестрон https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_astromaster_130eq.html

[Pasha_Oggi]

Здравствуйте! Знающие люди, помогите выбрать Телескоп Levenhuk Strike 120 PLUS или
Levenhuk Strike 80 NG. Забейте в гугле характеристики, пожалуйста, а  то ссылки не пропускает.
Очень нужно. Спасибо!

  120й - под 20ку стоит и на самом деле 114 мм, 80й - мало что покажет, да и 10 стоит.
Оба за свои деньги мало покажут. А продавать будете за 20% стоимости, надоест очень быстро такая апертура...

 Интереснее такой вариант, 130мм https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_1309eq2.html
или селестрон https://astronom.ru/product/teleskop_celestron_astromaster_130eq.html

Дело в том, что у меня два этих телескопа уже есть, один нужно продать, поэтому из этих двух хочу оставить лучший. Какой оставить посоветуете?

[Kent]

Pasha_Oggi, что же вы так купили два разом, еще и strike, наверное комплектация зашкаливает теперь.
вы определитесь, что вам интересно, Луна, или туманности, с балкона или дачи.
я бы оставил stike 80, луну покажет всегда, да и за природой можно будет понаблюдать, компактный рефрактор 80мм лишним точно не будет, а вот зеркала большая врятли, тем более, наверняка что-то более мощное планируете покупать

[Pasha_Oggi]

Pasha_Oggi, что же вы так купили два разом, еще и strike, наверное комплектация зашкаливает теперь.
вы определитесь, что вам интересно, Луна, или туманности, с балкона или дачи.
я бы оставил stike 80, луну покажет всегда, да и за природой можно будет понаблюдать, компактный рефрактор 80мм лишним точно не будет, а вот зеркала большая врятли, тем более, наверняка что-то более мощное планируете покупать

Как бы  всего хотелось бы понаблюдать) я не покупал, случайно достались) 120 хуже будет чем 80ng?

[Kent]

Pasha_Oggi, что же вы так купили два разом, еще и strike, наверное комплектация зашкаливает теперь.
вы определитесь, что вам интересно, Луна, или туманности, с балкона или дачи.
я бы оставил stike 80, луну покажет всегда, да и за природой можно будет понаблюдать, компактный рефрактор 80мм лишним точно не будет, а вот зеркала большая врятли, тем более, наверняка что-то более мощное планируете покупать

Как бы  всего хотелось бы понаблюдать) я не покупал, случайно достались) 120 хуже будет чем 80ng?

нет, не хуже. мощнее, но у них разные задачи. да и не знаю я , где вы наблюдать собрались, да и что собственно.
120-ый более геморройный, если телескоп первый раз в руках держите, да и для наземных наблюд.не подойдет. зато более мощный.
80ый, как сказал, это и подзорная труба и телескоп, да и простой абсолютно, смотрите сами) вам же  с ними жить.

[Pasha_Oggi]

Pasha_Oggi, что же вы так купили два разом, еще и strike, наверное комплектация зашкаливает теперь.
вы определитесь, что вам интересно, Луна, или туманности, с балкона или дачи.
я бы оставил stike 80, луну покажет всегда, да и за природой можно будет понаблюдать, компактный рефрактор 80мм лишним точно не будет, а вот зеркала большая врятли, тем более, наверняка что-то более мощное планируете покупать

Как бы  всего хотелось бы понаблюдать) я не покупал, случайно достались) 120 хуже будет чем 80ng?

нет, не хуже. мощнее, но у них разные задачи. да и не знаю я , где вы наблюдать собрались, да и что собственно.
120-ый более геморройный, если телескоп первый раз в руках держите, да и для наземных наблюд.не подойдет. зато более мощный.
80ый, как сказал, это и подзорная труба и телескоп, да и простой абсолютно, смотрите сами) вам же  с ними жить.

Спасибо за советы!