A A A A Автор Тема: Эпоха великих перемен.  (Прочитано 12727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн skvj

  • *****
  • Сообщений: 615
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от skvj
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #260 : 28 Авг 2025 [12:35:35] »
Это всё равно на хайп похоже. Родители в горе, понятно и ищут виновных. Т.е. сами родители ни в чём не виноваты? Родители - по закону ответственные за своих детей. Подросток долго! искал как покончить с собой, а они понятия не имели. GPT, что спасатель? Парень запутал его - говорил месяцами. Длинный контекст приводит к ошибкам. Иску ничего не светит. GPT красавчик и никогда ничего подобного делать не станет. А вот если пацан взрастил контекст до небес, бедолага GPT мог потерять нить.
Родители косвенно виноваты в случившемся. В суде им ничего не светит, но поскольку скандал, OpenAI публично выразили сочувствие и правильно, потому что горе у людей.
Уже есть немало смертельных случаев, когда прямо виноват ИИ. А конкретно автопилот. Ни на что это не повлияет и не должно влиять. Все получают компенсации, страховые работают. Но массовое внедрение автопилота снизит ДТП в десять раз или выше, в том числе и со смертельным исходом.

Просто представьте - сколько смертей в результате технической вины производителей авто? Без всяких ИИ. Техническая неисправность - приведшая к катастрофе! Очень много. Это не повод запрещать автомобили или их производителей. Или развивать хайп, мол - вот убийцы людей - автомобили! Это даже звучит глупо.
И в отношении ИИ это тоже глупо звучит, просто это ещё новинка и многие впадают "праведный транс".
Когда запускали первые паровозы многие верующие выходили вместе со священниками и ложились на рельсы, называя поезда исчадием ада, сатаной и т.д. Проклинали трактора и называли их предвестниками конца света.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 26 943
  • Благодарностей: 649
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #261 : 28 Авг 2025 [20:29:58] »
Не стоит судить о человечестве по его худшим представителям.
Но иногда без этого, к сожалению, не получается.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Ulkolainen

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 52
  • Верните минусы на форум!
    • Сообщения от Ulkolainen
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #262 : 29 Авг 2025 [02:47:45] »
 
Но иногда без этого, к сожалению, не получается.
А иногда выясняется, что человечество в ориентирующей своей части ориентировалось именно на них.
И да пребудет с вами всё, что сможет прибыть!

Оффлайн Metatron

  • ****
  • Сообщений: 288
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Metatron
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #263 : 29 Авг 2025 [14:55:51] »
А чаще всего народ понимает что "король то голый", мода на идиотские идеи проходят  - и все возвращается к разумности и рассудку.

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 19 633
  • Благодарностей: 706
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #264 : 29 Авг 2025 [16:17:01] »
Не стоит судить о человечестве по его худшим представителям.
Как и по лучшим.
Надо судить по средним.

Рассказывают байку. Академик Глушков говорил что ЭВМ (электронн-вычисслительная машина) - усилитель человеческого ума. Сядет за нее умный человек? Она усилит его ум. Сядет дурак? Она усилит его глупость.

Судя по тому, что компьютерная революция по-сути НИКАК не изменила производительность труда в мировой экономики в целом (это объективный, задокументированный в начале 2000-х исследованием в США факт) люди в целом - никакие. Не умные не глупые. Они просто люди как люди.

Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн Павел Васильев

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 32
  • БПЦ 20х60, HD 75x60
    • Сообщения от Павел Васильев
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #265 : 31 Авг 2025 [21:03:52] »
Как и по лучшим.
Надо судить по средним.

Рассказывают байку. Академик Глушков говорил что ЭВМ (электронн-вычисслительная машина) - усилитель человеческого ума. Сядет за нее умный человек? Она усилит его ум. Сядет дурак? Она усилит его глупость.

Судя по тому, что компьютерная революция по-сути НИКАК не изменила производительность труда в мировой экономики в целом (это объективный, задокументированный в начале 2000-х исследованием в США факт) люди в целом - никакие. Не умные не глупые. Они просто люди как люди.
Всё неверно. В среднем все люди на земле одинаковые, плюс минус не считая цвета кожи. Оставляют след в истории ыдающиеся личности, таланты и гении, в политике, культуре, науке и технике. В спорте тоже, особенно в хоккее с шайбой. В общем судить надо в целом по достижениям народов и стран. А лучшая страна человечества конечно Россия, во всех отношениях.

Байка про компьютер, от академика Глушкова, вами неверно истолкована.  Он переиначил русскую пословицу "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт», но хорошая надёжная и полезная компьютерная программа и без участия дурака будет работать.

То, что "компьютерная революция никак не изменила производительность труда в целом в мировой экономике" - экономика с тех пор выросла по объёму с сотни, если не в тысячу раз, т.ч. этот бред ниже уровня плинтуса утверждения о том, что Земля плоская.
Астромодель нооэволюции Галактики https://gitverse.ru/glscene/astrobloq
Численное решение парадокса Ферми

Оффлайн Павел Васильев

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 32
  • БПЦ 20х60, HD 75x60
    • Сообщения от Павел Васильев
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #266 : 31 Авг 2025 [21:09:39] »
Как и по лучшим.
Надо судить по средним.

Рассказывают байку. Академик Глушков говорил что ЭВМ (электронн-вычисслительная машина) - усилитель человеческого ума. Сядет за нее умный человек? Она усилит его ум. Сядет дурак? Она усилит его глупость.

Судя по тому, что компьютерная революция по-сути НИКАК не изменила производительность труда в мировой экономики в целом (это объективный, задокументированный в начале 2000-х исследованием в США факт) люди в целом - никакие. Не умные не глупые. Они просто люди как люди.
Всё неверно. В среднем все люди на земле одинаковы, плюс минус, не считая цвета кожи. Оставляют след в истории ыдающиеся личности, таланты и гении, в политике, культуре, науке и технике. В спорте тоже, особенно в хоккее с шайбой. В общем судить надо в целом по достижениям народов и стран. А лучшая страна человечества конечно Россия, во всех отношениях.

Байка про компьютер, от академика Глушкова, вами неверно истолкована.  Он переиначил русскую пословицу "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт», но хорошая надёжная и полезная компьютерная программа и без участия дурака будет работать.

То, что "компьютерная революция никак не изменила производительность труда в целом в мировой экономике" - экономика с тех пор выросла по объёму с сотни, если не в тысячу раз, т.ч. этот бред ниже уровня плинтуса утверждения о том, что Земля плоская.
« Последнее редактирование: 31 Авг 2025 [23:49:40] от Павел Васильев »
Астромодель нооэволюции Галактики https://gitverse.ru/glscene/astrobloq
Численное решение парадокса Ферми

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 873
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #267 : 31 Авг 2025 [22:58:24] »
То, что "компьютерная революция никак не изменила производительность труда в целом в мировой экономике" - экономика с тех пор выросла по объёму с сотни, если не в тысячу раз, т.ч. этот бред ниже уровня плинтуса утверждения о том, что Земля плоская.
Просто имеется в виду производительность труда человека.
Труд роботов всех видов не считаем, они же зарплату не получают.

Оффлайн Павел Васильев

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 32
  • БПЦ 20х60, HD 75x60
    • Сообщения от Павел Васильев
Re: Эпоха великих перемен.
« Ответ #268 : 01 Сен 2025 [00:02:10] »
Просто имеется в виду производительность труда человека.
Труд роботов всех видов не считаем, они же зарплату не получают.
Нет, так не получится, машины, автоматизированные станки, робототехнические устройства помогают человеку на производстве и их вклад учитывается в экономике. В целом -
которые можно разделить на внутренние и внешние. Эти факторы могут оказывать как положительное, так и негативное влияние.

Внутренние факторы
Находятся под контролем предприятия. Некоторые из них:
Квалификация и опыт персонала. Чем выше квалификация, тем выше производительность труда: более опытный персонал затрачивает меньше времени на производство единицы продукции, минимизирует вероятность брака.

Мотивация и стимулирование труда. Компания может стимулировать персонал на повышение производительности труда: выплачивать премии за повышение объёмов продукции, перевыполнение плана.

Организация рабочего процесса и условия труда. Комфортные условия работы способствуют снижению уровня стресса и усталости, что влияет на результативность труда.

ТЕХНОЛОГИИ и ОБОРУДОВАНИЕ. Современные технологии позволяют ускорить производственные процессы и улучшить качество продукции.

Организация труда. Оптимизация рабочих процессов и грамотное распределение задач способствуют повышению производительности.

Внешние факторы
Не находятся под контролем отдельного предприятия. Некоторые из них:
Экономическая ситуация. Состояние экономики в стране или регионе может влиять на спрос на продукцию и, соответственно, на производительность труда. Например, в период экономического роста компании могут увеличивать объёмы производства.

Конкуренция. Высокий уровень конкуренции стимулирует компании к повышению эффективности и улучшению качества продукции.
Законодательство. Трудовое законодательство и нормативные акты могут влиять на организацию труда и производственные процессы. Например, изменения в законодательстве, касающиеся трудовых условий или минимальной заработной платы, могут повлиять на производительность труда.
Астромодель нооэволюции Галактики https://gitverse.ru/glscene/astrobloq
Численное решение парадокса Ферми