TeleVue

[kup]

Правильно думаете. То же самое можно сказать о короткофокусных шириках вроде Наглер 3.5мм.
---------
Подписываюсь , и даже Наглер 2.5мм  Т6 непонятное чудо, ни рыба- ни мясо.

[PentaxFan]

Почему вообще любая тема про Pentax и TeleVue вызывает масовое бурление и кипение говн?

Очевидно, потому что в них появляется TelevueFan

+1 Пора заводить ник PentaxFan.

Im here guys!

[GlAndrei]

---------
Подписываюсь , и даже Наглер 2.5мм  Т6 непонятное чудо, ни рыба- ни мясо.

А я недавно наглер 2,5мм. взял,  специально для Луны и Марса. По Луне понравился.

[Andrey Star]

По Луне понравился

а по марсу? сатурн с ним смотрели? после пентаксов тоже наверное такой наглер возьму...кто-нибудь использовал этос сх 3,7мм по планетам/луне? в обзоре ернеста он кирпичи смотрел -вывод окуляр -чума (кирпичи смотреть с ним??)

[George_D_2M]

Кто сказал что не уходят Делосы...
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121316.0.html
причём как раз с нафига не нужным номиналом

[Andrey Star]

Кто сказал что не уходят Делосы...

по такой цене еще бы не ушел, тем более продавец в москве...удачи вам в продажах...п.с. свои миды продал за неделю и дороже чем другие предлагают... может вам тоже цену накинуть, а то сосем зажрались делос брать не хотят!!!

[George_D_2M]

Я уже накинул. Честно говоря забрать хотели, но мы не сошлись в 600 рублях  (при такой то цене). Продать не тороплюсь. В 15 году с новой пошлиной всё ровно уйдут. А мож не сезон... Только что Люминос 7 взял поюзать за 2,8 (  ) при цене нового 6,5... Не сезон наверное...

[leviathan]

По Луне понравился

а по марсу? сатурн с ним смотрели? после пентаксов тоже наверное такой наглер возьму...кто-нибудь использовал этос сх 3,7мм по планетам/луне? в обзоре ернеста он кирпичи смотрел -вывод окуляр -чума (кирпичи смотреть с ним??)

Ну и зачем он вам на 120ЕД ?

[W.Gliese]

А мне вообще куда закупаться? Все что есть по окулярам - в подписи барахла! Я кстати тоже буду продавать, Nagler 3-6, и тоже, когда введут пошлину, чтоб дороже ушел, а 2-4 оставлю по спутникам Юпитера... Сейчас глянул в 3,5 Pentax На Марс, загалюнились Шапки, при осмотре в Nag 2-4 подобных галюнов не выявлено...

[W.Gliese]

Кстати, да простят меня админы за, просто что бы новую тему не создавать...
По увеличению апертуры пока действий предпринимать не буду, но Pentax 5 и 7, которые так то для более длиннофокусных труб, пусть ждут своего часа... Пока хочу прикупить лунту солнечную, дешевенькую. Вот что интересно... Что за труба? http://www.optcorp.com/16-lx600-acf-telescope-with-starlock-max-wedge.html
Она мне просто визуально понравилась... Читал фидбеки, говорят что люди с такими даже новые астероиды открывали..? Правда или гон?
P.S. Собственно мнение Эрнеста по Наглеру и Петнаксам!

[sey]

Кто-нибудь из практиков может что-то сказать о светопропускании ES 100° и Ethos?
По моим наблюдениям ES 82° заметно уступают Nagler. В свою очередь ES 9 100 заметно уступает ES 8,8 82°.

[Andrey Star]

Ну и зачем он вам на 120ЕД ?

кто именно? в наглер 2,5 -по луне, марсу, сатурну пулять, этос 3,7 -просто интересно посмотреть, если он такой крутой, как его ернест описывает -прикупил бы для луны...

[leviathan]

Ну и зачем он вам на 120ЕД ?

кто именно? в наглер 2,5 -по луне, марсу, сатурну пулять, этос 3,7 -просто интересно посмотреть, если он такой крутой, как его ернест описывает -прикупил бы для луны...

С Этосом-то ещё скажем ничего, а зачем увеличение 3D да ещё и через груду стекла ?

[Денис Сергеевич]

Кто-нибудь из практиков может что-то сказать о светопропускании ES 100° и Ethos?
По моим наблюдениям ES 82° заметно уступают Nagler. В свою очередь ES 9 100 заметно уступает ES 8,8 82°.

Самого интересует этот вопрос. Сравнивал ЕС 20мм и Наглер 20мм. ЕС после сравнения сразу продал, даже не ожидал, что так сильно в пропускании и сочности продует Наглеру. Звезды в наг ярче цветастее, картинка естественнее, в ЕС серенько все было, ну в баню такие 100 градусов!
После этого даже страшно чужие отзывы читать. За бугром пишут, что Этос контрастнее Нага, ЭС практически тоже самое, что и Этос, только коррекция на у края чуть лучше. Выходит ЕС должен быть контрастнее Наглера, а нет!

[Andrey Star]

а зачем увеличение 3D да ещё и через груду стекла ?

в наглере всего 7 линз -какая груда стекла? сатурн смотрелся с мидом 5,5 +телеэкстендер мид (327х) вполне сносно (7линз+4линзы -вот где стекла много)-с наглером думаю будет получше

[TelevueFan]

Я, честно, говоря сам  не понимаю, нафига нужны номинала более чем с 10 мм с полем 72 градуса. Уже не планетники, а для дипов поле маловато. Дипам можно и послабление дать, жертвуя числом линз( в сторону увеличения)  в угоду большему полю и выносу.

Kup, почитайте здесь http://faintfuzzies.com/AboutUs2.html
Товарищ серьезный, я давно поглядываю за ним на Клудях. Он утверждает, что делосы получше будут в части DSO. Там сравнения всякие приводит. Человек продал все свои этосы и заменил на делосы. Я не собираюсь избавляться от того, что у меня имеется, но всегда в поиске,  да и интересно новые игрушки опробовать-сравнить...

Многое зависит от апертуры-фокусного. В мои скопы в 14-12 мм окуляры многие DSO весьма хороши и поля вполне хватает (170х-200х). Особенно когда звездочки остры от края до края и не надо глазом крутить... вообщем дело вкуса... вкусы могут меняться...

[TelevueFan]

Кто-нибудь из практиков может что-то сказать о светопропускании ES 100° и Ethos?

Могу. Сравнивали 13 этос и 14 ES. Последний бликует явно больше. Но вопрос не в этом, а более глобальный (на мой взгляд). Культура производства и контроль качества. Это я к тому, что два экземпляра в разных партиях могут существенно отличаться вплоть до отсутствия просветления на одной/нескольких линзах, грязь-смазка на оптике и т.д. ... Где-то не выдержали технологию, хуже просветление, заменили на другое стекло и т.д.
Кто это проверит и кому это надо?
Спихнули и все довольны (клиент более низкой ценой, ES- прибылью).

В качестве примера, производство ньютонов. Всем известный факт, что зеркала могут отличаться от хороших до полного отстоя, тесты в подвале тому подтверждение. Почему производство окуляров должно существенно отличаться от производства зеркал? Подходы одни и там и там...

[sey]

Товарищ серьезный, я давно поглядываю за ним на Клудях.

Этот же товарищ смотрит дипы  в ортоскопы, а в Делос только если нужно поле, чтобы добраться до объекта. Его понять можно, если сравнить как выглядит кольцо в Лире, в среднюю апертуру через ортоскопик или через ES 82-100 )

[kup]

Не, ну чесслово, контраст в 0.5% может что и даст гурману по дипам, но не радикально же! Из-за предельной слабости протяженных объектов, гораздо весомый вклад дают те же UHC, OIII , H-beta, если они применимы, ну и фактор прозрачности неба. Ту же разность в ощущениях для обнаружения тусклого дипа можно легко нагнать за счет разницы в апертуре, собрав больше света.

[Konon]

безусловно, новые делосы если "оттуда" вести 16к выходят, пентаксы 18-20к -собственно пентаксы взял бы сразу 3шт. по такой цене -5,7,20мм...

16к - явная переплата получится. Всегда утверждал, что японские вещи лучше заказывать в Японии:
http://global.rakuten.com/en/store/dtc/item/4961333075201/?s-id=borderless_browsehist_en
http://global.rakuten.com/en/store/dtc/item/4961333075225/?s-id=borderless_browsehist_en
http://global.rakuten.com/en/store/dtc/item/4961333075249/?s-id=borderless_browsehist_en
ну, или прямой конкурент:
http://global.rakuten.com/en/store/dtc/item/4571137583811/?s-id=borderless_browsehist_en
http://global.rakuten.com/en/store/dtc/item/4571137583842/?s-id=borderless_browsehist_en
 P.S надеюсь, ссылки не будут считаться противоречащими правилам форума