Потолок развития социума

[postoronim]

Вырвался вперёд, это обязательно олигарх? Может, учёный, композитор, космонавт ...

Да: Крутой, кто у нас? Или у Вас? или в США (он же там обретается)? Олигарх? Бабла настругал! А спросить сколько он налогов заплатил и в Пенсионный Фонд отчислил.
Я вообще поражаюсь: с меня Пенсионный фонд треть дохода выворачивает. Треть! А они (композиторы, блин) миллионами ворочают. Так почему Пенсионный Фонд такой бедный?
Космонавт? А куда он вырвался? В космос? Если он не ударился в бизнес, то на своем окладе он далеко не вырвется.
Ученый? Если он просто ученый (не на должности какой, где можно подворовывать бюджет да приторговывать площадями в аренду), то тоже штаны в дырку... Я таких профессоров у нас на лекциях наблюдал в универе еще при Союзе.

[Okub62]

Ну и что, если штаны в дырку? А скольких он в люди вывел? Сам учёный и других научил.
Отравлены мы, дорогой мой товарищ, безнадёжно отравлены - всё на бабло переводим. Вырвался - не синоним нахапал. Как, например, тот же непонятный уважаемому топикстартеру Перельман.

[postoronim]

Отравлены мы, дорогой мой товарищ, безнадёжно отравлены - всё на бабло переводим. Вырвался - не синоним нахапал. Как, например, тот же непонятный уважаемому топикстартеру Перельман.

"Не-е-е-т... это недоразумение!" (С)
То, про что Вы думаете, - это не вырвался. Это достигнул! А вырвался - это именно бабло. Вот их к ногтю.

[ivanij]

 Дааа... подобные рассуждения наводят на мысль не о пике, а, скорее, о провале....   

[Okub62]

А кто говорит о пике? Как говорили когда-то - в социальном плане наступление реакции по всем направлениям. Стоит посмотреть только, что в мире творится. На нисходящем участке спирали , видимо. Естественно, что заангажированные СМИ кричат о том, что мы на вершине прогресса, так им за то и платят, чтобы поддерживали и славословили. Стоит ли им верить?

[Starк]

Резюмирую.
Общество способно к развитию, но не способно самостоятельно развиваться, перейти на новый уровень ценностей.
Пока что, приоритетами остаются не имеющие объективной ценности,  установки, в основе которых лежит желание получать материальные ценности как можно с меньшими усилиями.
Примета нынешней эпохи - МАТЕРИАЛИЗМ, с его ошибочным стремлением придавать вещам способность приносить счастье человеку.
Общество пока что думает,что окружив себя блестящими и дорогими вещами, оно станет счастливее.
Единицы ищут счастье в другом, более объективном и интеллектуальном, достойном человека и разума.
Так что, общество находится пока очень далеко от потолка своего развития.
А разум пока что применяется в основном для достижения химерических, не представляющих никакой ценности целей - богатства,власти и прочих целей, направленных на удовлетворение ЧСВ индивида.

Но как повысить уровень осознанности общества? Это отдельный вопрос.

[bob]

Ремонтировать, оно, конечно, завсегда пользительно. Но случается, что матчасть неремонтопригодна, а угроза от ней зело велика. Тогда дешевше отправить в утиль. 

Чтож, тогда мне остается лишь помолиться за спасение души не верующей в Бога, чтобы не сделали непоправимых ошибок под действием "искушений". Потому что душевные муки любого убийцы очень страшны.

Угу. Как сказал один персонаж перед тем как взорвать гранату: А теперь - молитесь. (с) И ещё вспоминается Пелевин: ... а теперь мы проведём свою линию в искусстве.

[Olweg]

А разум пока что применяется в основном для достижения химерических, не представляющих никакой ценности целей - богатства,власти и прочих целей, направленных на удовлетворение ЧСВ индивида

Почему же не представляющих ценности? Для индивида они представляют немалую ценность. Любая ценность - понятие исключительно субъективное.

[vsf]

Угу. Как сказал один персонаж перед тем как взорвать гранату: А теперь - молитесь. (с) И ещё вспоминается Пелевин: ... а теперь мы проведём свою линию в искусстве.

Только не подумайте, что я шучу. Вопрос спасения души очень важный, намного важнее вопроса спасения тела.

К примеру можете посмотреть эту проблему в фильме Лунгина "Царь"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь_(фильм)

Там с одной стороны Иван Грозный отстаивает материалистическое развитие, а митрополит Филипп духовное развитие. Режиссер очень хорошо раскрыл проблему, что важнее развивать тело или душу?

[ivanij]

 Митрополит Филипп прежде всего напоминал царю, что и над ним есть суд. Более высокий, чем земной. За что и был, кстати, казнён. В наши дни напоминанием о Высшем Суде вряд ли чего добьёшься. Однако проблема Святители и Власти существует и сейчас.
  Но неужели для того, чтобы быть (ну или хотя бы стараться) человеком высоких морально-нравственных принципов, нужно непременно помнить, о страхе Божием? Почему нельзя индивиду самому, по своему личному убеждению сознательно придерживаться жизненной позиции, достойной человека гуманного общества?

[Starк]

А разум пока что применяется в основном для достижения химерических, не представляющих никакой ценности целей - богатства,власти и прочих целей, направленных на удовлетворение ЧСВ индивида

Почему же не представляющих ценности? Для индивида они представляют немалую ценность. Любая ценность - понятие исключительно субъективное.

Это и отражает уровень развития общества.
Общества в которых почетнее материальное.
Или, общества, в которых предметом поклонения является ЗНАНИЕ, а богатство рассматривается как пережиток раннего общества.

[Starк]

Только не подумайте, что я шучу. Вопрос спасения души очень важный, намного важнее вопроса спасения тела.

Человек ничем не отличается от луговой травы, только тем, что имеет сознание.
Человек так же как она, проживает лето, а осенью засыхает.И трава и человек - продукты эволюции.

В этом страшно признаваться, и это вводит в стресс неподготовленных индивидов.
Отсюда сказки про загробную жизнь, и т.д.
Заповеди немного корректируют поступки общества,собственно, для этого они и нужны.
 Но верить в загробную жизнь - мракобесие и полное непонимание эволюционного пути развития живого на Земле.

[Aquarius]

...
  Но неужели для того, чтобы быть (ну или хотя бы стараться) человеком высоких морально-нравственных принципов, нужно непременно помнить, о страхе Божием? Почему нельзя индивиду самому, по своему личному убеждению сознательно придерживаться жизненной позиции, достойной человека гуманного общества?

Всё индивидуально. Убеждения нарабатываются через личный опыт, а не из вне. У одних через страх и наказания, у других соответствующим воспитанием, третьи, глядя на первых, доходят сами.
На самом деле, гуманное общество возникает автоматически там, где люди выполняют единственное правило - не делать другим того, чего себе не хотят 

[Aquarius]

Только не подумайте, что я шучу. Вопрос спасения души очень важный, намного важнее вопроса спасения тела.

...
 Но верить в загробную жизнь - мракобесие и полное непонимание эволюционного пути развития живого на Земле.

Не верить в недоказуемое такое же мракобесие, только с другим знаком. На земле вершится эволюция духа, а не тела (оно всего лишь терминал, инструмент).

[Starк]

Человек, который совершает много плохих дел, страдает, несет свой "крест" на "Голгофу".

Не поверите, но в Природе нет понятий "плохое" и "хорошее".
Точкой отсчета являются интересы общества - делает ли человек поступки в интересах общества("хорошие поступки") Или во вред обществу("плохие поступки")
Но природе чхать на действия микроба, т.е. человека.
Единственное, что может его останавливать - собственные убеждения("совесть") или нормы общества.
Полно преступников, которым чхать на собственные злодеяния.
"Крест" был придуман умными людьми, в качестве дополнительного барьера запугивания,когда индивид хочет совершить что то вредное для общества.В принципе он полезен, и приносит определенную пользу, останавливая многих от деструктивных действий

[Starк]

Не верить в недоказуемое такое же мракобесие, только с другим знаком. На земле вершится эволюция духа, а не тела (оно всего лишь терминал, инструмент).

Эволюция доказана,все живое вышло из океана.

[ivanij]

Думаете случайно в него тысячи лет люди верят?

 Люди нуждаются в утешении, которое преподавали и ныне преподают  им разными способами. Но давайте не будем обсуждать здесь вопросы веры. Иначе мне придётся воспользоваться красной рамочкою.
 Сеть вообще, и наш Форум во всяком случае не та "площадка", где это допустимо.

[Aquarius]

Человек, который совершает много плохих дел, страдает, несет свой "крест" на "Голгофу".

Не поверите, но в Природе нет понятий "плохое" и "хорошее". ...

Верно. Но всё живое чувствует любовь и ненависть. Наш мир бинарен. И у него и у Вас всегда есть выбор.

[Aquarius]

Не верить в недоказуемое такое же мракобесие, только с другим знаком. На земле вершится эволюция духа, а не тела (оно всего лишь терминал, инструмент).

Эволюция доказана,все живое вышло из океана.

Не доказана, а принята большинством научного сообщества за основу .

[Starк]

Не доказана, а принята большинством научного сообщества за основу

...Принята в основу на базе доказательств. Конечности кита, мыши, человека идентичны в фазе плода, гуглите
Попрошу вас не превращать эту тему в базу для проповедей.
Проповеди нужны тем, у кого нет здравого смысла, в качестве шпаргалки. И тем, кто привык слушать команды,