Телескоп из журнала

[sam505]

Господа, не подскажите?
1. Вес журнального противовеса
2. Какой вес трубы потянет журнальная экваториальная голова? Ставить буду на колонну во дворе.
     Ну или аналог какой Синты EQ1 или EQ2 или, не дай Бог, EQ3?  Исключительно голова имеется в виду.

[TM307]

2. Какой вес трубы потянет журнальная экваториальная голова? Ставить буду на колонну во дворе.
     Ну или аналог какой Синты EQ1 или EQ2 или, не дай Бог, EQ3?  Исключительно голова имеется в виду.

Аналог EQ2, чуть покрепче http://www.astrodrome.ru/we/index.php?PHPSESSID=tv76m8kdek1qnq24rh9ppkfrl2&topic=1065.msg67060#msg67060 . Ньютон 1149 впритык на эту монтировку.

[korn64]

Решил вернуться к уже подзабытому журнальнику и сделать и для него электрофокусер, который будет состоять из беспроводного ПДУ и шагового мотора с платой управления. За пару дней думаю что-то получить. В качестве муфты попробую использовать достаточно жесткую трубку от какого-то дозатора.



Вот такой макетик из уголков, чтобы не делать чего-то особенного.



И вот, что получилось. Этот шаговый мотор слабоват, откровенно говоря. Лучше его соединять понижающей передачей, чтобы повысить момент. По сравнению с другим моим обычным мотором постоянного тока, который стоит на фокусере МАКа, это как легковушка и КАМАЗ. Фокусер потянул только тогда, когда я до предела ослабил винты прижимной планки рейки. Но так побаловаться пойдет.



Этой своей работой я хотел показать, что электрофикация штатного фокусера не такая уж сложная работа и посильна каждому. Здесь используется шаговый мотор, который не требует применения Ардуино и навыков программирования (которых у меня лично, нет). Его крепление так же просто делается в домашних условиях.
Вот фотки двух моих телескопов.
Два видео, демонстрирующих, что сигнал от пульта проходит сквозь окулярный тубус, который играет роль защитного кожуха для мотора и его платы. Второе видео - съемка на телефон в окулярной проекции.

[Астролябьев]

Ну молодец, просто молодец. Что еще сказать.

[Vasily_gtn]

Подумываю купить несколько номеров данного журнала и собрать монтировку. Стоит ли с ней связываться, какого качества монтировка?

[azimuth]

Подумываю купить несколько номеров данного журнала и собрать монтировку. Стоит ли с ней связываться, какого качества монтировка?

К ней надо много-много "напильника" прикладывать. "Из коробки" люфтов многовато. И номеров не несколько, а достаточно много, чтобы полностью монтировку собрать.

[korn64]

Подумываю купить несколько номеров данного журнала и собрать монтировку. Стоит ли с ней связываться, какого качества монтировка?

Лучше купить нормальную здесь на барахолке. Сам я брал только трубу. Журнальная выходит не оправданно дорого.

[Алибек]

Подумываю купить несколько номеров данного журнала и собрать монтировку. Стоит ли с ней связываться, какого качества монтировка?

Если есть возможность купить номера  дешево, то почему бы и не собрать. Например, мне  голова монтировки обошлась в ~ 1200р.

[Vasily_gtn]

По сути мне нужна только голова, так как ноги у меня есть. Вопрос только по качеству головы монтировки.
Насколько много нужно "напильника приложить? Стоит ли в этом случае игра свеч?

[Алибек]

 Дааа, ничего страшного. Не нужно там много "напильника". Разве что, если монтировка будет применяться  для фотографических работ.

[Владимир ARS]

Не думаю, что это изделие можно применять для астрофото, ну кроме планетного , и то с трудом.

[Алибек]

Я думаю, что можно попробовать снимать с короткофокусными объективами -  малыми выдержками. Снимают же на EQ2, и даже на EQ1. Разумеется, это все несерьезно, но за  неимением лучшего...

[azimuth]

Насколько много нужно "напильника приложить? Стоит ли в этом случае игра свеч?

Продольные люфты осей убираются шайбами и самоконтрящимися гайками, поперечные люфты простыми способами не убираются. Ручки тонких движений лопаются у основания, лучше их превентивно усилить (скажем, термоусадкой).

В общем, если суммарно части есть возможность приобрести не дороже Синтовской EQ2, то для 707 трубы (визуал) будет терпимо.

[Vasily_gtn]

Всем спасибо за информацию о данной монтировке. Посмотрю что продают на барахолке, сравню со стоимостью журнальной монти. 

[Oleg1601]

Если есть возможность купить номера  дешево, то почему бы и не собрать. Например, мне  голова монтировки обошлась в ~ 1200р.

Согласен на все сто!

В общем, если суммарно части есть возможность приобрести не дороже Синтовской EQ2, то для 707 трубы (визуал) будет терпимо.

Тем более, сейчас, монтировка EQ2 с ногами стоит около 14 тыс руб.
Хочу заметить, у EQ2, по сравнению  с журнальной, грузоподъёмность ниже и только один червячный привод тонких движений.

[Iovch]

Давно хотел переделать весь узел крепления ВЗ в этом телескопе, сделал-таки! Площадь затенения ГЗ сократилась по моим подсчетам на 7%, что не мало для этой трубы. Посадочный диаметр для передней крышки не изменился при этом.

[Астролябьев]

Молодец! Люблю мастеровиков. +1

[tryton]

Здесь много  корректор (2-х линзовый)  из журнала ругали. Для маленьких Ньютонов, по ссылке  самодельный 1,25" 3-х линзовый корректор, со схемой и расчетами (не изменяющий фокус). Может кому пригодится для модификации своей техники.

http://www.cloudynights.com/topic/474128-3d-printed-coma-corrector/

[Брянский любитель]

Подскажите, сама металлическая труба "деагостини" по наружному диаметру примерно 140 или 150 мм?

оправа ГЗ полностью пластиковая?

[drauger]

Труба 140. Оправа вся пластиковая.