Телескоп из журнала

[sam505]

Вы купили корректор? "Барлушка" - это вы имеете в виду корректор?

Барлушкой зовут линзу Барлоу. Корректор купил конечно.
Вопрос в другом. Корректор - зло, которое, ИМХО, изобрели для уменьшения габаритов трубы. Он же гадит картину.
Фокусное растояние ГЗ 1м. Так может сделать новую трубу 90см и не использовать корректор. Или истинное фокусное р. меньше, скажем, 50см, а корректор его удлиняет? Тогда вырастет светосила и вылезут аберрации и прочие какахи?

[Алибек]

Барлушкой зовут линзу Барлоу. Корректор купил конечно.

Я подумал, что вы так назвали корректор. Ведь, по сути это и есть "барлушка".

Или истинное фокусное р. меньше, скажем, 50см, а корректор его удлиняет? Тогда вырастет светосила и вылезут аберрации и прочие какахи?

Да, да, именно так. Истинное фокусное расстояние главного зеркала  равно 430мм.

[korn64]

Барлушкой зовут линзу Барлоу.

Если Барлоу журнальная, то зря купили. Она тут же просится в помойку. Оставить можно только ее корпус, для поделок разных сгодится. Оптимальный вариант - это линза Барлоу от НПЗ.

[Алибек]

Верно, там ведь одиночная непросветленная линза. Правда, если вместо родной линзы поставить корректор, то получается  вполне себе ахроматическая линза барлоу.

[sam505]

Если Барлоу журнальная, то зря купили.

Купил на Авито 12 первых номеров за 1т.руб. Так что в подарок корпус (Барлоу) достался. Запасное ДЗ купил, может окулярный поворот на 90град  сготовить?

[sam505]

если вместо родной линзы поставить корректор, то получается  вполне себе ахроматическая линза барлоу.

Уважаемый, Алибек. Спасибо за неоднократную помощь!
То есть, нужно купить еще один корректор, вынуть линзу из оправки и вставить ее в корпус линзы Барлоу, вместо своей родной? Или как то иначе?

[korn64]

Запасное ДЗ купил, может окулярный поворот на 90град  сготовить?

Уже делали и не только я.
Я на Озоне штук 10 ДЗ прикупил под разные поделки.
Вот такой у меня



А так многое другое можете здесь увидеть и почитать.

http://telescope.deagostini.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=463

[Алибек]

То есть, нужно купить еще один корректор, вынуть линзу из оправки и вставить ее в корпус линзы Барлоу, вместо своей родной? Или как то иначе?

Да, именно так. Не будет лишним предварительно зачернить торцы линзы.  Также, желательно расцарапать круговыми движениями внутренние  поверхности корпуса барлоу, так как пластик там глянцевый, и за счет этого возникают паразитные отражения от  поверхностей трубки, а  это - снижает контраст. Кстати, этим страдают и недорогие окуляры Кёльнера, в том числе и журнальные. 

Я на Озоне штук 10 ДЗ прикупил под разные поделки.

Интересно бы сравнить журнальные вторичные зеркала с другими китайскими, уж очень  недорого получается. Главные зеркала от "ДеАгостини", пожалуй, среднего китайского качества, жаль только - короткофокусные...

[Lex1]

купить еще один корректор, вынуть линзу из оправки и вставить ее в корпус линзы Барлоу

Судя по длине окулярной трубки, там большое фокусное и увеличение в такой схеме будет маленьким (1.2-1.5?)

[Астролябьев]

А так многое другое можете здесь увидеть и почитать.

Хм... Что-то я разохотился после здешних разговоров. Может быть и мне трубу эту собрать и использовать на AZ-4.

[Алибек]

Судя по длине окулярной трубки, там большое фокусное и увеличение в такой схеме будет маленьким (1.2-1.5?)

Насколько я помню, оптическая сила  корректора выше, чем у  линзы барлоу, правда, фокусное расстояние не знаю.
 В любом случае у sam505 они на руках, может сам уточнить.

Хм... Что-то я разохотился после здешних разговоров. Может быть и мне трубу эту собрать и использовать на AZ-4.

Не вижу особого смысла. Судя по вашей подписи у вас много качественной оптики, зачем он вам.
Хотя, иногда попадаются на "Авито" выпуски этого журнала по 100р, тогда имеет смысл брать, если хочется повозиться самому.
Мне вот, посчастливилось купить выпуски с 1 по 24 за 1300р. Иначе, я бы не стал собирать этот телескоп.
Разумнее собрать мощный бинокуляр на этих трубах...

Вообще, есть у меня довольно заманчивый проект телескопа с предфокальным корректором.
Короче, имеется зеркало диаметром 180мм (сфера), фокусное расстояние 320мм, а также качественная линза барлоу и подходящее плоское зеркало.В данном случае корректор будет располагаться перед вторичным зеркалом. Например, как у телескопа из данной темы;
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98967.msg2073497.html#msg2073497
 Подсчитал, что центральное экранирование получится около 18% (!). При более чем скромных габаритах трубы - не более 40см...
В общем, моё отношение к корректорным телескопам становится  лояльнее.   

[Астролябьев]

Хотя, иногда попадаются на "Авито" выпуски этого журнала по 100р, тогда имеет смысл брать, если хочется повозиться самому.

Ну, да. Именно так, повозиться, поиграться. К тому же, у меня никогда не было Ньютона, чистого рефлектора. Хотелось бы попрактиковаться в юстировке, глядишь, что-нибудь из ньютонов купил бы что в районе 200 мм. Ну это так, к слову.

[wad]

Ну, да. Именно так, повозиться, поиграться. К тому же, у меня никогда не было Ньютона, чистого рефлектора. Хотелось бы попрактиковаться в юстировке, глядишь, что-нибудь из ньютонов купил бы что в районе 200 мм. Ну это так, к слову.

Когда то тоже думал о том, чтобы изучить возможности телескопа с оптической схемы ньютона. Правда думал прикупить на НПЗ маленькое зеркала для Алькора (главное и диагональное), они тогда вообще копейки стили, поставить на доску Чикина и посмотреть, какие достоинства и недостатки у ньютона. 

[Lex1]

правда, фокусное расстояние не знаю.

f = s / (M - 1)
15 / (1000/430 - 1)
и тогда фокусное равно 11см. У нпз-шных барлух - 5см и меньше.

В данном случае корректор будет располагаться перед вторичным зеркалом.

Боюсь местного корректора не хватит. Ваше зеркало имеет отверстие 1/2, а сферическая аберрация пропорциональна кубу отверстия, т .е. будет в 8 раз больше чем у местного зеркала. Возможно если поставить два и сдвинуть их что-то и получится.

[Астролябьев]

поставить на доску Чикина и посмотреть

Интересно, Wad, а что это за доска такая?

[Lex1]

а что это за доска такая?

Чикинская доска: http://www.astro-cabinet.ru/library/Chikin/Ref_ogl.htm стр. 107

[Астролябьев]

Спасибо за материал. Буду изучать.

[Алибек]

правда, фокусное расстояние не знаю.

f = s / (M - 1)
15 / (1000/430 - 1)
и тогда фокусное равно 11см. У нпз-шных барлух - 5см и меньше.

В данном случае корректор будет располагаться перед вторичным зеркалом.

Боюсь местного корректора не хватит. Ваше зеркало имеет отверстие 1/2, а сферическая аберрация пропорциональна кубу отверстия, т .е. будет в 8 раз больше чем у местного зеркала. Возможно если поставить два и сдвинуть их что-то и получится.

Измерил фокусные расстояния обеих линз. Родная линза от барлоу, как и корректор, имеет фокусное расстояние ~ - 10,5см.
Моя другая линза, которая на фото выше ~ -6см.

[wad]

Интересно, Wad, а что это за доска такая?

Самый простой заменитель трубы ньютона. Ну а ссылку на нее вам уже дали. 

[Астролябьев]

Самый простой заменитель трубы ньютона. Ну а ссылку на нее вам уже дали. 

Спасибо. Я понял. В принципе, на эту доску похожи современные гигантские телескопы. У них ведь часто тоже нет трубы, а просто металлическая леерная конструкция.