Телескоп из журнала

[OldmAN]

пришли хомутики (Хомут червячный 10-16 мм, 2 шт нержавеющая сталь), укрепил ручки тонких движений

нужно разбираться с люфтом монтировки (полярная ось гуляет вверх-вниз пару миллиметров) и смазкой червячных передач - приехала демпферная смазка ПМС 60 000
Надеюсь, что первый блин (никогда таким не занимался) комом не выйдет

[Botinok_]

ровно вполцены от указанного Вами 909, с полным комплектом окуляров (K-20мм, Ploss-12.5мм, K-9мм, K-6мм), 2 искателя - лазер и оптика, барлоу, насадка прямого изображения, чешир, ~десяток фильтров, непонятная смазка без маркировки (10 летней давности), груша с кисточкой, крепеж для фото-мыльницы, чехол на телескоп, подшивка журналов, зв/карта.  для полного журнального комплекта недостает только часового привода (ну очень жаль!!!) и ящика.

Большинство этих аксессуаров бесполезные. А время и силы, потраченные на доработку этой конструкции сократят разницу с предложенным вариантом. И все равно он останется игрушкой от деагостини.

[OldmAN]

все равно он останется игрушкой

игрушки созданы, чтобы приносить радость. я же не претендую на научные астрономические исследования

[Lex1]

Немного уже бесполезной статистики по качеству оптики - после переборки барахла.

Вторички. 5шт.
Недавно перемерял, сравнив заодно с рефракторными диагоналками. По ИЗ. Зеркало стоит перед объективом рефрактора, под углом 90°

Астигматизма на полной апертуре нет только у одной. Она толще других, видимо другой производитель.
Ещё одна чуть лучше рефракторных диагоналок (туда и пошла; кстати, диэлектрик от svbony по точности мало отличается от простой).
Две чуть хуже. И одна совсем брак (прямые линии, даже не эллипсы во внефокалах).


ГЗ 2шт. (как нижние)
Из радиуса. ИЗ 40 микрон и решётка Ронки 7лин/мм. Плюс фото на одной линии, фактически теневая (что для зеркал явно показательней).

Обе сферы далеко не эталон. Первая получше и со слабым уклоном в параболу. У второй центр дрянь.

[rustt]

ровно вполцены от указанного Вами 909, с полным комплектом окуляров (K-20мм, Ploss-12.5мм, K-9мм, K-6мм), 2 искателя - лазер и оптика, барлоу, насадка прямого изображения, чешир, ~десяток фильтров, непонятная смазка без маркировки (10 летней давности), груша с кисточкой, крепеж для фото-мыльницы, чехол на телескоп, подшивка журналов, зв/карта.  для полного журнального комплекта недостает только часового привода (ну очень жаль!!!) и ящика.

Ploss-12.5мм даже очень не плохой, как то взял один экземпляр журнала ради этого окуляра, не пожалел.

[slava03]

Ploss-12.5мм даже очень не плохой, как то взял один экземпляр журнала ради этого окуляра, не пожалел.

Ну радуйтесь, если всё устраивает.
Только напомните, какое там поле?

[rustt]

Ну радуйтесь, если всё устраивает.
Только напомните, какое там поле

Тогда устраивал,на коротком АПО, сейчас линейка ES, а поле на 12мм плессе было 50 -52 градусов.