Телескоп из журнала

[korn64]

Приобрел сегодня еще один ф/а Зенит-Е с Гелиосом 44-2. "Тушка" у нас дается в довесок к объективу.
Простую зрительную трубу можно сделать из него ничего не разбирая, а использовав макрокольца от Зенита (длинное и среднее) и резиновую манжету (не знаю от чего она, вроде как от сифона, но оказалась в моей домашней сантехнической коробке). Внутренний и внешний диаметры этой манжеты идеально подошли соответственно к юбке окуляра и макрокольцу.









А это двухскоростной геликоидно-реечный фокусер с использованием тех же компонентов (но кольца среднее и короткое), что и на зрительной трубе. На фотке - на бесконечности.







Кстати, такое расположение геликоида "попой вверх", как у меня на фотках выше, и использование макроколец расширяет его возможности. Например, присоединение через Т-кольцо зеркальной камеры. Резьба Т-кольца, как ни странно, совпала с резьбой геликоида.

[Астролябьев]

Если кому-то интересно, то я зачернил торцы линз у 9 мм Кёльнера из Журнала.

https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=100935.new#new

[Алибек]

Спасибо, посмотрел.
Я существенно доработал свои кельнеры расцарапав внутренние поверхности окуляров иголкой,  а также зачернив торцы линз.

[Астролябьев]

Я существенно доработал свои кельнеры расцарапав внутренние поверхности окуляров иголкой,  а также зачернив торцы линз.

Вы определенно правы. Надо было и мне расцарапать, но я поленился. В принципе паразитическая засветка существенно снизилась (смотрел сегодня по Луне), а с расцарапанной обоймой снизилась еще более бы.

[korn64]

Доделал свой фокусер для журнальника. Решил поставить на этом точку. Дальнейшее использование геликоида только на дополнительных механизмах для телескопа, но не на этой трубе. Правда, остался еще один момент - усилить место крепления штатного фокусера к трубе, но это немного попозже.
А сейчас вот , что получилось. Из остатков нити были распечатаны пара деталей.
В порядке фотографий:
1. В штатную фокусировочную трубку был впрессован кусок стальной трубы 32х2. Пластиковая трубка имеет небольшой литейный уклон, поэтому трубу вставлял до тех пор, пока она вставлялась. Это примерно 65 мм. Дальнейшее продвижение ведет к деформации (вспучиванию) пластика. И установил ее (трубу) на стопорящий состав сильной фиксации.
2. Прикрутил штатными винтами М2 к заранее запрессованной пластиковой втулке резьбовое кольцо М42х1 от ф/а Зенит - Е.
3. От винта М 4 отрезал стержень, надел на него термоусадочную трубку, нагревом осадил ее и вкрутил полученный поводок в заранее просверленное отверстие М4 в фокусировочном кольце геликоида Гелиоса 44-2.
4. Вкрутил в резьбовое кольцо корпус геликоида по штатной резьбе М42х1.
5 и 6. Виды на телескопе.
С помощью поводка значительно упростилась и качественно выросла процедура наводки на резкость. Кто имел возможность пробовать трансфокаторы кинокамер поймет это.













В качестве заключительного штриха можно одеть на всю конструкцию вот такой пыльник-гофру.



На днях, наконец, выточили мне резьбовой фокусер. Резьба с шагом 1 мм трехзаходная. За один оборот перемещение на 3 мм. Ход 19 мм. На фотках ниже сам фокусер с окуляром и предварительная примерка на журнальник с использованием макрокольца. Последнее пока прикреплено к корпусу фокусера на двухсторонний скотч. Позже попрошу нарезать на корпусе резьбу М42х1, благо диаметр корпуса как раз 42 мм. Этот фокусер изначально не предназначался для журнальника, но если его можно будет туда накрутить, пусть будет. Отличие от геликоида Гелиоса - вращение окуляра при наводке на резкость.





Сравнение с фокусером из Гелиоса.



Дорезали резьбу на корпусе резьбового фокусера. Тем самым, я закончил унификацию крепления моих фокусеров, в том числе и к журнальнику.

[Алибек]

Неплохо!  Я вот тоже думаю поставить вместо родного фокусера  - геликоидный фокусер, только низкопрофильный.  Вторичное зеркало  вынесу ближе к концу трубы, и  вообще, попробую поставить вместо родной вторички другую меньшего диаметра, растяжки также свои поставлю. Может получится, что-то толковое...

[Астролябьев]

Просто каша из топора будет какая-то.

[Алибек]

Может быть, но все-таки попробую.  Необходимые компоненты у меня есть.
Кстати, сам телескоп, точнее  24  номера журнала обошлись мне всего в  1300р. 

[Астролябьев]

Просто, если Вы дополните телескоп иными деталями, то о начального журнального останется только корпус трубы.

[Алибек]

Есть такое, но мне хочется сделать телескоп, который будет показывать больше, чем мой рефрактор 80мм.
Так что, почему бы и нет.
Вообще, я не думал собирать телескоп,  меня привлекли кельнеры и запчасти монтировки...

[Астролябьев]

Почему бы и нет. Ради эксперимента и приобретения опыта в телескопном деле - это благая практика.

[sam505]

Господа, прошу помощи! Начал покупать выпуски что бы собрать трубу. Нет у них на складе вторичного зеркала, уже давно. Заказываю уже 2 месяца. Не привозят. И я думаю не привезут. Срок приема заявок до 1 июля. Как выкрутиться из данной ситуации? Все купил. Нет только №8. На алиэкспресе есть только комплект ГЗ 114/900 с ВЗ, но дорого, 3000р. И там другие габариты у BP ~35/25мм. У журнального вроде 34/46

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Newtonian-reflector-telescope-114900-reflection-of-the-objective-lens-group-with-secondary-mirror-D114F900/32524551573.html?spm=2114.30010708.3.10.6giJLA&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10017_10034_10021_507_10022_10020_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_7&btsid=8b67fafd-f76f-4e51-a805-f5e059aa64f7


 Может у кого есть лишний экземпляр ВЗ? На форум к ним не попаду, 3 дня жду разрешение на регистрацию от модератора. Похоже и там уже все прикрыто. Не хотелось бы все что купил пылить на полках.

[Алибек]

Я бы лучше купил комплект 114/900. 
Для журнального телескопа желательно нужен другой корректор, тот, что из комплекта - слишком малого диаметра. Я поставил его вместо родной линзы комплектной барлоу.
Выпуски журнала недорого попадаются  на "Авито". Иногда проскакивают предложения по ~ 100-150р за журнал.
Нашел нужный вам выпуск на "OZON"; http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/33055171/

[korn64]

Господа, прошу помощи! Начал покупать выпуски что бы собрать трубу. Нет у них на складе вторичного зеркала, уже давно. Заказываю уже 2 месяца. Не привозят. И я думаю не привезут. Срок приема заявок до 1 июля. Как выкрутиться из данной ситуации? Все купил. Нет только №8. На алиэкспресе есть только комплект ГЗ 114/900 с ВЗ, но дорого, 3000р. И там другие габариты у BP ~35/25мм. У журнального вроде 34/46

http:///ссылка запрещена правилами форума//item/Newtonian-reflector-telescope-114900-reflection-of-the-objective-lens-group-with-secondary-mirror-D114F900/32524551573.html?spm=2114.30010708.3.10.6giJLA&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10017_10034_10021_507_10022_10020_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_7&btsid=8b67fafd-f76f-4e51-a805-f5e059aa64f7


 Может у кого есть лишний экземпляр ВЗ? На форум к ним не попаду, 3 дня жду разрешение на регистрацию от модератора. Похоже и там уже все прикрыто. Не хотелось бы все что купил пылить на полках.

На Озоне полно 8-х номеров по 299 руб. Только пару дней назад получил там 4 штуки.

[Iovch]

Занятная комбинация для гидирования из деталей от журнального искателя 50 мм, объектива Юпитер-37А и веб камеры A4-Tech PK-910H получилась. Тестовый снимок с нее, Екатеринбург башня Исеть, дистанция 7 км. Атмосферные колебания безумные, но что имеем, то имеем.

[sam505]

Вот обзавелся детальками на оптическую систему. Будет первый рефрактор.
Господа! Я как понял, основной минус сабжа это корректор.
А можно удлинить трубу и вырезать аппендикс? Или игра не стоит свеч?
И как расчитать размеры трубы? В планах фокусер оснастить геликоптером

[Алибек]

Будет первый рефлектор. Какие именно детали вы приобрели?

[sam505]

Конечно же рефлектор. Писал впопыхах.
Купил трубу с кольцами, фокусер, 4 окуляра, Барлушку, ГЗ/ВЗ (2комплекта) с оправками, паршивенький искатель.  На Озоне закажу экваториалку без ног. На ноги шикарно идут остатки офисных кресел, труб Joker. Соберу отчет представлю.
Так что трубой из ватмана заморачиваться, или так собрать?
Какой высоты должно быть основание штатива?

[Алибек]

Вы купили корректор? "Барлушка" - это вы имеете в виду корректор?
Без корректора этот  телескоп будет давать скверные изображения, так что, его  наличие в системе обязательно.
Высоту штатива можете сами прикинуть.

[Алибек]

Я поступил вот как. Заменил вторичное зеркало на меньшее по диаметру. Держатель вторичного зеркала и растяжки поставил самодельные. Растяжки очень тонкие (0,5мм), в оригинальном варианте сборки  чрезвычайно толстые литые....
Пришлось удлинить трубу с помощью винтов. Винты снабдил пружинами, что бы можно было юстировать ГЗ. Последнее получилось частично, так как родная пластмассовая оправа  прогибается, то есть, стопорные винты там  явно лишние.
Осталось закрыть чем-нибудь ГЗ.
В общем, экранирование получилось около ~27-28%.
По планетам и дипскай объектам разница с 80мм рефрактором чувствуется конкретно. Например,  М13 в 80мм рефрактор отдельные звезды с трудом угадываются боковым зрением. Рефлектор 113мм ( световой диаметр телескопа от "Деагостини" не более 113мм) отдельные звезды показывает гораздо отчетливее, можно даже попытаться зарисовать.
Однако, по-хорошему протестировать пока не дошли руки.

Также доработал искатель телескопа.
Все внутренние гладкие поверхности расцарапал круговыми движениями толстой иглой и круглым напильником. Аккуратно разобрал окулярную часть. Зачернил торцы линз ( там схема Рамсдена). Линзу искателя пришлось заменить. Все-таки короткофокусная двояковыпуклая линза... Поставил вместо нее объектив от бинокля БПЦ 8х30, торцы которого тоже зачернил.
Теперь искатель показывает превосходно. Ниже привел снимок через искатель.

Прошу прошения за качество фото, снимал на слабенькую камеру телефона