Строю первый телескоп

[глеб-калымский]

кому хочется построить телескоп ,могу угостить илюминаторным стеклом150-260 -300 -450 мм толщиной до 20мм

[Неясыть]

Склоняясь к оргстеклу, побывал на радиорынке, стекло такой толщины есть, но ларек работает только по выходным. Если стекла не будет, то либо стеклянные квадратики, либо эпоксидный шлиф. Пока можно купить эпоксидку. В доступе лишь производства фирмы "экокласс"(клей эпоксидный, универсальный), ею я клеил монеты. Результат вы видели. Либо все же недостаточно обезжирил монеты, либо она сама не очень. Я думаю, можно ли её применять в качестве шлифовальника, ведь ей тогда не надо удерживать монеты, она сама и стирается(хотя держаться за основу ей все же надо) .

А еще подумайте, на что потом будете отливать полировальник. На стекляшки? Или будете их скалывать?

А кто мне мешает сделать бетонную основу?

[ROVIAN]

А кто мне мешает сделать бетонную основу?

[Vladstar]

 Будучи в одном городе, Виталь, ну помогите своему земляку! Ростов, это же не резиновая необъятная Москва.

[ROVIAN]

Будучи в одном городе, Виталь, ну помогите своему земляку! Ростов, это же не резиновая необъятная Москва.

Так я написал Владимиру, что у меня есть основания отлитые, приблизительно таких размеров. Он пока определиться не может на чём делать.

[Philipp]

Касаемо полировки зеркал.
Тут у себя в лаборатории, экспериментировал с различными полирующими составами и обнаружил, что Оксид алюминия, отлично полирует в среде жидкого мыла без добавления воды. Может кому  пригодится. 
Соотношение порошка и мыла 30 на 15

[Gromov]

Тут у себя в лаборатории, экспериментировал с различными полирующими составами и обнаружил, что Оксид алюминия, отлично полирует в среде жидкого мыла без добавления воды. Может кому  пригодится.

Верю, что этаким способом хорошо сгонять мат. Не очень-то верю, что так можно добиться высокой чистоты поверхности. Поверю, когда увижу обработанную оксидом алюминия поверхность под электронным микроскопом. Причина сомнений: соображения о твердости. У стекла (обыкновенного) 5,5 по Моосу, у оксида церия где-то 6,5, а у оксида алюминия (это же корунд) аж 9. Мыло мылом, а микроцарапин на стекле должно быть пруд пруди.

[Алек]

кому хочется построить телескоп ,могу угостить илюминаторным стеклом150-260 -300 -450 мм толщиной до 20мм

Стекло отожжено,напряжений нет? Почем стекляха 260 х 20 мм?

[Неясыть]

...Тем временем в духовке сохнет бетонный диска для шлифа.

[ROVIAN]

...Тем временем в духовке сохнет бетонный диска для шлифа.

Так можно и второй было сразу сделать, под полировальник. Потом мороки меньше.

[HD1]

Вот я не пойму: зачем столько мучиться с изготовлением самодельного зеркала, неужели не проще купить уже готовое?
Ведь не так уж и дорого стоит такого размера. Или интерес заключается в самом процессе?

[Ба@ша]

Вот я не пойму -чем столько мучиться с изготовлением самодельного зеркала, неужели не проще купить уже готовое?

Зачем заниматься астрофото если можно посмотреть картинки в инете? Собственно ответ на оба вопроса всегда один. Дабы ловить кайф от процесса, а если получится то и от результата!

[ROVIAN]

Дабы ловить кайф от процесса, а если получится то и от результата!

Так и есть.

[viktoridze]

...Тем временем в духовке сохнет бетонный диска для шлифа.

Бетон нельзя сушить,его специально пленкой накрывают -чтоб не сох. Бетон прекрасно твердеет в воде.

[I.A.R.]

Или интерес заключается в самом процессе?

Именно так: процесс - все, результат - ничто!

[Vladstar]

Тут у себя в лаборатории, экспериментировал с различными полирующими составами и обнаружил, что Оксид алюминия, отлично полирует в среде жидкого мыла без добавления воды. Может кому  пригодится.

Верю, что этаким способом хорошо сгонять мат. Не очень-то верю, что так можно добиться высокой чистоты поверхности. Поверю, когда увижу обработанную оксидом алюминия поверхность под электронным микроскопом. Причина сомнений: соображения о твердости. У стекла (обыкновенного) 5,5 по Моосу, у оксида церия где-то 6,5, а у оксида алюминия (это же корунд) аж 9. Мыло мылом, а микроцарапин на стекле должно быть пруд пруди.

В данном случае такое ускорение полировки-во вред.И не важно, какой материал используется для полировки.
  Не стоит увлекаться использованием моющих средств. Причина-размягчение смолы  (отсюда увеличение скорости полировки) и следовательно большая вероятность получения завала края. При шлифовке, да, ради бога, происходит лучшее распределение шлифпорошка по всей площади.

[ROVIAN]

...Тем временем в духовке сохнет бетонный диска для шлифа.

Бетон нельзя сушить,его специально пленкой накрывают -чтоб не сох. Бетон прекрасно твердеет в воде.

Он не сушит. Бетон уже сухой. Да и в духовке не та температура. Подобие сушильного шкафа.
Я так  тоже делал. Шлифы подсушивал перед защитным покрытием эпоксидкой. Работали они потом долго, не рассыпались. Не одно зеркало на них сделано было.

[viktoridze]

О,подсушить высушенный другое дело

[ROVIAN]

О,подсушить высушенный другое дело

Перед покрытием эпоксидкой не вредит. 

[Неясыть]

Второй уже залит, завтра снимаю и подсушиваю.