Строю первый телескоп

[Piter_Korn]

....держит достаточно хорошо.

88 клей эластичный, - будут трудности на финальной шлифовке. Тогда уж лучше БФ-2 и "горячая" сушка.

[Vladstar]

Не годится. Особопрочный-это значит "фиг отдерёшь", к твёрдости клея после высыхания отношения не имеет. А надо, чтобы квадраты не пружинили.

[Неясыть]

Значит на БФ-2 можно?

[ФедорB]

Не нужно ничего приклеивать. Сделайте просто эпоксидный шлифовальник на дзержинской ЭДП. Нарежьте ножовкой по металлу или отрезной машинкой с тонким диском канавки и получите хороший инструмент для шлифовки. Не один раз проверено.

[Vladstar]

Для первого зеркала можно и так. При этом есть нюансы. Эпоксидка мягче оргсекла, металла, поэтому будет больше шлама эпоксидки, который будет мешать шлифовке и надо будет чаще промывать и менять порции шлифпорошка, увеличивается время шлифовки. Большой плюc - на выходе более мелкий мат после шлифовки микропоршками (следовательно уменьшается время полировки) и меньшая вероятность получения царапин.

[ФедорB]

Для первого зеркала можно и так. При этом есть нюансы. Эпоксидка мягче оргсекла, металла, поэтому будет больше шлама эпоксидки, который будет мешать шлифовке и надо будет чаще промывать и менять порции шлифпорошка, увеличивается время шлифовки. Большой плюc - на выходе более мелкий мат после шлифовки микропоршками (следовательно уменьшается время полировки) и меньшая вероятность получения царапин.

Действительно мягче оргстекла, но не на много. Еще один плюс - такой шлиф проще в изготовлении.

[Gromov]

Еще один плюс - такой шлиф проще в изготовлении.

Только один вопрос: сможете ли вы так размешать эпоксидку, чтобы в ней не было массы мелких пузырьков, которые при шлифовке будут вскрываться и служить ловушками для абразивных зерен?

И еще. Я работал со стеклянным шлифовальником, работал с оргстеклянным, монетным и несколькими металлическими (сталь, чугун, латунь, дюраль). Хуже всего, на мой взгляд, оргстеклянный, и как раз потому что из всех перечисленных он самый мягкий. (Предполагаю, что чисто эпоксидный будет еще хуже.) Чем тверже шлиф, тем меньше у зеркала отклонения от сферы и тем меньшее время уйдет на полировку. Значит, не только зеркало получится быстрее, но и уменьшится риск появления царапин. А много ли вы выгадаете времени полировки, применив на шлифовке мягкий шлифовальник? Не более часа. Это дутая экономия. Исправление полировкой дурной фигуры зеркала, полученной при шлифовке, займет намного больше времени.

[ФедорB]

До сих пор проблем с пузырями не было, т.к. после перемешивания смолы с отвердителем смола разогревается и становится более жидкой, а поскольку лицевая сторона шлифа, при отливке формы, остается внизу - все пузырьки всплывают и остаются на "подошве".
При помощи такого шлифа я сделал 300 мм и 600 мм зеркала. Металлическим не работал - нет возможности его изготовить, но клеить монетки, на мой взгляд, дело не благодарное.
Форма будущего зеркала зависит не столько от материала шлифовальника, сколько от таких факторов, как то: толщина заготовки, способ шлифовки (с выносом или без), способов контроля шлифовки и т.д. 
Однако, спорить на эту тему считаю неблагоразумным, т.к. каждый выбирает тот инструмент, который ему ближе и понятней.     

[Неясыть]

Дамы и господа! Позвольте представить Вашему вниманию - ступенчатый шлифовальник! Теперь проблем с ним уж точно не будет!

[Gromov]

ступенчатый шлифовальник!

Дюраль?
Диаметр больше, чем у зеркала?

[Неясыть]

Сталь, диаметр как и у зеркала - 170мм.

[Vladstar]

Нормалёк. Пройдитесь наждачкой, чтобы убрать мелкие заусенцы на ступеньках. При грубой шлифовке они не страшны, а вот при работе микропорошками, не дай бог, один заусенец отвалится, царапин не избежать.

[ROVIAN]

Нормалёк. Пройдитесь наждачкой, чтобы убрать мелкие заусенцы на ступеньках. При грубой шлифовке они не страшны, а вот при работе микропорошками, не дай бог, один заусенец отвалится, царапин не избежать.

Так пришлифовать теперь надо всё равно не тем номером, на котором остановился, а грубым и по номерам вниз.  Всё на грубом и исправится. Никогда с этим проблем не было.

[Gromov]

Сталь, диаметр как и у зеркала - 170мм.

Что сталь -- неплохо. Не забывайте только вытирать насухо после работы. Что равный с зеркалом диаметр -- плохо. Советовали же вам взять для шлифовальника-полировальника больший диаметр. Теперь намучаетесь с завалом края.

[Vladstar]

Ну не знаю. Обычно после шлифовки на полном шлифе и полировки продольная аберрация между центром и краем 0.4- 1 мм.

[Gromov]

Обычно после шлифовки на полном шлифе и полировки продольная аберрация между центром и краем 0.4- 1 мм.

Ох, не всегда... Даже при наличии опыта. Хотя если новичок будет скрупулезно придерживаться простых правил, описанных у Навашина и Сикорука, то чем черт не шутит, может получиться и с первого раза.

И все же не зря пишут, что увеличение шлифовальника и полировальника на 15-20% по сравнению с зеркалом сильно упрощает жизнь. Очень не зря.

[Неясыть]

Ну что ж, правила конечно соблюдаю. Вчера вечером поработал 40 минут - 20мин на номере 40, оставшееся время на 20. Ступеньки подверглись истиранию особенно в центре. Подвернутый край, абразив выдавливается к центру. Но к концу работы пятно увеличилось, абразив немного расползся к краям.

[Vladstar]

Надо было сначала поточнее подогнать при обдирке радиус кривизны зеркала к радиусу кривизны шлифа. А так, содрав центр шлифа, его поверхность потеряла расчётную форму. Теперь придётся дольше шливовать крупным абразивом, пока шлиф и зеркало не притруться и приобретут сферическую форму.

[Неясыть]

За последние вечера почти убрал подвернутый край. Основную часть кольцом, остальное шлифовальником. Вся поверхность более-менее пришлифовалась. Перешел на номер 8, заметно более "тонкая" матовость по сравнению с №20(20 карбид дает даже более грубую матовость чем 40 электрокорунд!). На тыльной стороне зеркала нарисовал в центре окружность диаметром 1/3 от D зеркала чтобы точнее контролировать вынос. Руки привыкли, уже выношу на 1/3 почти не контролируя по отметке. Пока всё

[ROVIAN]

Руки привыкли, уже выношу на 1/3 почти не контролируя по отметке.

так и должно быть.