Добсон 500мм с Астрофеста-2014

[Mjasnik]

У вас Астросибовская вторичка? Я посмотрел размеры у них на сайте - 102 мм по малой оси. Астросистемский держатель по этому размеру имеет запас (допуск на отклонение по максимуму) всего 0.6 мм. У моего зеркала запас по этому параметру 1.2 мм и там все очень плотненько входит. С той разницей, что толщина моей вторички 1.1 дюйма. Это на большом телескопе. Поизучайте внимательно звездочки на наличие астигматизма из-за возможного пережима в оправе.
На моем маленьком телескопе размер вторички 100 мм, там с этим просторно.

Спасибо за совет. На сколько я помню вторичка входила в обжимной кожух с трением, т.е. без зазора. Нужно снять оправу, и проверить... Антон Савельев тоже предположил пережатие вторички.

[Opossum]

В старой астробудке (высота 1.2м над землёй) мой Астросиб рисовал планеты совсем скучно: почти всегда было яркое не контрастное мельтешение.
Пару дней назад попробовал повизуалить в новой обсерватории (купол, высота телескопа 6.5м). Вечером была гроза==беспокойная атмосфера.
Но от Марса и Сатурна был я в предельном удивлении. Такого раньше не видел никогда! На Марсе деталей вдвое больше, чем показал лучший телескоп на Астрофесте. Сатурн вовсе убил своей объёмностью, в первую очередь. И детализацией как на диске, так и на кольцах. Это было совершенно не похоже на картинки, даваемые малыми телескопами. Планеты казались живыми, как будто бы рядом - за иллюминатором пролетающего рядом космического корабля - расположенными! Большие, объёмные, детальные. Наконец-то я увидел в предельно выраженной форме подтверждение того факта, что в споре "рефрактор vs рефлектор" неизбежно победит телескоп с самой большой апертурой!
Зачем я это пишу? А для того, чтобы понятно было, что если не остывший телескоп, стоящий на асфальте, окружённый полусотней теплодышащих бобров, показал не очень хороший результат, то это не значит вовсе, что плох сам телескоп, или вообще зеркальная система. Просто каждой вещи нужно своё место и время.

[TelevueFan]

Все что выше, достаточно условно. Один метр, шесть метров... Ес-но на горячий асфальт устанавливать скоп нет смысла, да так  никто и не делает. Надо ждать соотв. атмосферных условий, чаще выезжать и если со скопом все нормально, он свое покажет... Это в пределе. А не в пределе, смотри то, что показывает, а полуметровый скоп покажет не сопоставимо больше, чем вся прочая мелочь.

Стартопику, надо не перебирать узел, это мало что даст, а пытаться оценить то, что вы видите и с тем что уже сделано-собрано и действовать по обстоятельствам.

[serega2007]

     Новичкам было показано небо , и значит , телескоп выполнил свою задачу полностью .
     Несоответствие неба настоящим астрономическим наблюдениям , наверняка , было объяснено .

[Mjasnik]

Попробую в эти выходные на даче в Электроуглях понаблюдать, если конечно погода не подведёт.

[Грехов Михаил]

А вот что интересно. Если сделать Мегадоб ещё бОльшего диаметра, то он будет ещё бОльшей высоты. Но хочется уйти от применения стремянки. Для наблюдений в некоем незасвеченном штатном месте вырыть яму на пригорке, выстелить её полиэтиленом и заглубить вилку по самую горизонтальную ось.  Такое нормально? Или наоборот ухудшится вентиляция ГЗ, какие-нибудь неравномерности температур возникнут, роса и многое другое?

Попробую в эти выходные на даче в Электроуглях понаблюдать, если конечно погода не подведёт.

Бестолку. Электроугли - это же совсем близко от Москвы. Ближе чем Звенигород. А драть надо километров на 250...300 от МКАД. Лучше к западу. Сейчас Луна будет расти и кроме этого приближается день летнего солнцестояния. И значит ночи светлые. Придётся терпеть с дип-скаем до второй половины августа как минимум. 

[Mjasnik]

А вот что интересно. Если сделать Мегадоб ещё бОльшего диаметра, то он будет ещё бОльшей высоты. Но хочется уйти от применения стремянки.

Почему же , можно сделать и такой - 22" f/3.3:

[СитТхАрта]

У TelevueFan'а 24" f/3.3 и я в него наблюдал, стремянка не нужна

[Владимир ARS]

Кто же он, откройте нас секрет можно в лс

[Mjasnik]

Бестолку. Электроугли - это же совсем близко от Москвы. Ближе чем Звенигород. А драть надо километров на 250...300 от МКАД. Лучше к западу. Сейчас Луна будет расти и кроме этого приближается день летнего солнцестояния. И значит ночи светлые. Придётся терпеть с дип-скаем до второй половины августа как минимум. 

Сейчас про дипскай речи нет. Нужно в спокойной обстановке, и если удаться в спокойной атмосфере, посмотреть на планеты, шаровики и прочие яркие объекты, сравнить с тем, что увидел в него на АФ, после чего сделать предварительные выводы по качеству изображения выдаваемого 20" апертурой. А там гляди и тех. решения какие нибудь появятся, если таковые все же окажутся необходимыми. Через пару недель собираюсь в Рязанскую губернию, там синяя зона. Может час среди ночи выдастся и по дипам пройтись. Так то конечно, во второй половине августа и далее это - лучший вариант, чем сейчас.

[Владимир ARS]

Сиинг уже не поймать особо, увы, не сезон.

[Mjasnik]

Зачем я это пишу? А для того, чтобы понятно было, что если не остывший телескоп, стоящий на асфальте, окружённый полусотней теплодышащих бобров, показал не очень хороший результат, то это не значит вовсе, что плох сам телескоп, или вообще зеркальная система. Просто каждой вещи нужно своё место и время.

Однозначно!

[Грехов Михаил]

Почему же , можно сделать и такой - 22" f/3.3:

А екранирование вторичкой? А наикрутейшая парабола, увеличивающая стоимость инструмента на пару-тройку голов? И кто такую сделает ещё? А юстировка?

[Алексей Юдин]

Кто же он, откройте нас секрет можно в лс

Так Володь, чё открывать - судя по Боброполису - Анд!

[Грехов Михаил]

Штепсель-мупсель... что ТелевуйФана не знаю, что с Андом не знаком.  Ох уж эти ники....

[TelevueFan]

судя по Боброполису

Эко как любезно зверька приписать хм...
And никогда не был хозяином телескопа 24" f/3.3. Если известно противное, ссылку на пост And'a, где он об этом пишет.
кстати очень скромный полис без лишних деталей и на весь отведенный текст 

да, заодно автору вопрос, а авторский полис чьих будет?

Ps. Если уж речь о лестницах стремянках, на фото два скопа, слева 18 дюймов, справа вышеупомянутый 24 дюйма. Только стульчик и табуретка.

[BIG TRAIL]

Конечно Анд.   
  С возвращением!

[TelevueFan]

Да кстати, для того, что-бы оценить скоп по звезде, не обязательно за триста километров отъезжать. Возможно придется съездить несколько раз, ну и что-бы звезды не только совсем уж яркие были. Да и по планетам заодно можно проверить. Все едино настройка-отладка. Она может достаточно времени занять, если уж сильно не повезет с чем-нибудь.

[kup]

Почему же , можно сделать и такой - 22" f/3.3:
---------
Блин,  кажется я уже такой  хочу.... Хотя не, многоват - и 18" хватит

[Грехов Михаил]

Когда наконец будет взят писихологический рубеж в 40"?