Высокоразвитые внеземные цивилизации?

[Kaiserfrogling]

Скажу даже проще - вы видите людей, которые испекли хлеб вашего завтрака?

В зеркале каждое утро. Х - хлебопечка настольная

А я вот этих людей ни разу в жизни не видел, как не видел людей строивших дом в котором я живу.
Более того - за последние 5 лет я лишь 2 раза видел людей, которые вывозят мусор с нашей мусорки, моя соседка их не видела ни разу.

Поэтому я логику "То чего я не вижу не существует, я не вижу инопланетян - значит их нет"  считаю девиативной.

[alena_korf]

я не вижу инопланетян - значит их нет

почему нет? где-то есть, наверное, в тысячах световых лет.

[Forest]

А откуда вы можете знать, что не колонизирует? Я бы не был столь категоричен. Что вы можете сказать уверенно об областях далее 200 св. лет от Солнца? Что не слышно оттуда радиопередач? Что не видно джетов высокоэнергетичных частиц от стартующих космолётов?

Действительно. Со времен начала первых телепередач и радиотрансляций с начала  прошлого столетия  их сигнал как раз недавно пересек границу в 200 св лет от Земли. Поэтому у кого приемники включены в этом радиусе-сейчас слушают по радио Пионерскую зорьку  и смотрят Райкина  и передают нам приветы:D

[sharp]

флагофтыкатели - роботы. будут заниматься исследованиями, пока ресурс не исчерпают.

Этот флаговтык не настоящий. Вы еще скажите что мы на Титан флаг воткнули или на Меркурий...
Лучше пусть товарищи роботы подготовят бэкграунд для последующего прибытия людей-колонизаторов.

[sharp]

Sharp, я понял, на что вы намекаете! Формула Циолковского, да? Долететь в одну сторону в квадрате легче, чем слетать туда-обратно.

Ну что в обратную дорогу никто не будет топливо брать - это само собой разумеется. Если даже на торможении думаем, как сэкономить магнитным парусом и аэробрейком...

[alena_korf]

Лучше пусть товарищи роботы подготовят бэкграунд для последующего прибытия людей-колонизаторов.

а, извиняюсь, нафига?

[sharp]

а, извиняюсь, нафига?

Странно, что в соседней теме вы не задаете этот вопрос, рассуждая о колонизации астероидов в других планетных системах.

[alena_korf]

Странно, что в соседней теме вы не задаете этот вопрос, рассуждая о колонизации астероидов в других планетных системах.

так там специфика темы такая, рассматривая колонизацию как существующее явления в порядке игры ума и не задаваясь вопросом "а нафига?"
я, разумеется, любую колонизацию другой системы полагаю бредом (просто колонизация астероидов чуть меньший бред, чем колонизация крупных планет, но тем не менее все это бред, если смотреть реально)

[posvyashhyonnyj]

я не вижу инопланетян - значит их нет

почему нет? где-то есть, наверное, в тысячах световых лет.

Да, наверное, в тысячах или миллионах световых лет от нас кто-то есть..
Наверное некоторые из них залетают к нам в гости..
Но в данном примере увы не удачно. (он мёртвый)
Кое-что от него наверное осталось, к примеру, звездолёт на котором он переместился.. 
А может вообще ничего не осталось, только фотка и слухи.

[alena_korf]

Наверное некоторые из них залетают к нам в гости..

не залетают, поскольку это невозможно.
а фейковые фотографии имеет отношения к фольклору, но не к реальности.

[posvyashhyonnyj]

Может быть фейковые, а может быть и не фейковые. Кто знает..
Во всём нужно разбираться, Алёна.

На мой взгляд, это не высокоразвитый пришелец, а обычный "шофёр автомобиля", который неудачно "налетел на столб". 
Такое часто можно увидеть.

[alena_korf]

Может быть фейковые, а может быть и не фейковые. Кто знает..

фейковые.

Во всём нужно разбираться, Алёна.

так во всем  разобрались. сто раз все эти фейки разоблачены.

На мой взгляд, это не высокоразвитый пришелец,

да какой пришелец?

во первых, все подобные фото - фейк
https://ufocode.ru/news/66-razoblachenie-oshibok-i-feikov-nlo-i-fotografii-prishelcev.html

во вторых:
вы всерьез полагаете, что инопланетянин может быть похож на человека?

и в третьих:
если бы действительно прилетели пришельцы это было бы общеизвестным фактом. мы бы увидели их звездолет еще на подлете.

[alena_korf]

Вам это легче даётся, нежели область ВЦ.

в области ВЦ не разбирается НИКТО. так как на данный момент нет фактического материала и предмета изучения.

[bob]

я логику "То чего я не вижу не существует, я не вижу инопланетян - значит их нет"  считаю девиативной.

Это потому, что подобная логика является типично делинквентной. Предположение (заметьте - не гипотеза, поскольку гипотеза подтверждается однозначно вычисляемыми на основании экспериментальных данных формулами и конкретными численными значениями, а не "формулами" в стиле Дрейка, которые не исчислимы, и не позволяют ничего точно вычислить) о существовании инопланетян базируется на устаревшем церковном схоластическом средневековом принципе ординарности закономерно сожжённого Бруно, который не выдерживает никакой критики. Поэтому важен только эксперимент. И если я не вижу инопланетян - значит их нет. Или следует считать, что их нет, вплоть до их достоверно подтверждённого экспериментального обнаружения. Что все и делают. 

[eRTF]

И если я не вижу инопланетян - значит их нет. Или следует считать, что их нет, вплоть до их достоверно подтверждённого экспериментального обнаружения. Что все и делают. 

Поэтому, большая опасность для психики - с ними повстречаться: вы их увидели, потрогали, поговорили, потом они "удалились" , не оставив следов, но поскольку у вас ПРИНЦИП достоверно подтвержденного экспериментального обнаружения (ДПЭО), вы должны считать, что у вас проблемы с головой. Умные люди это понимают и лишнего не болтают.

[ziggyStardust]

во вторых:
вы всерьез полагаете, что инопланетянин может быть похож на человека?

Меня озадачивал в детстве краб увиденный в каком-то киевском естественнонаучном музее(не помню название). Краб с клешнями режущие поверхности которого напоминают человеческие зубы ... Брррр... Чего-то паучки из doom вспомнились ...

Еще такой "заход". Может существовать древнейшая цивилизация-паразит которая "бродит по мирам" и "модифицирует их под себя"... Цивилизация уходит, а два таких мира встретившись ...ют и недоумевают что сделать с доказуемым наблюдениями понятием видовой дивергенции...

[alena_korf]

Может существовать древнейшая цивилизация-паразит которая "бродит по мирам" и "модифицирует их под себя"...

это не более чем ваша фантазия.
где-то я такое видела... а, "День независимости"! ну точно.
меньше смотрите плохой фантастики, позволю себе дать вам совет. а если смотрите, не воспринимайте всерьез.

[Доктор Грим]

Поэтому, большая опасность для психики - с ними повстречаться: вы их увидели, потрогали, поговорили, потом они "удалились" , не оставив следов, но поскольку у вас ПРИНЦИП достоверно подтвержденного экспериментального обнаружения (ДПЭО), вы должны считать, что у вас проблемы с головой. Умные люди это понимают и лишнего не болтают.

Ты не с тем связался, чувак.

Еще такой "заход". Может существовать древнейшая цивилизация-паразит которая "бродит по мирам" и "модифицирует их под себя"... Цивилизация уходит, а два таких мира встретившись ...ют и недоумевают что сделать с доказуемым наблюдениями понятием видовой дивергенции...

Не канает. История развития таксона Homo достаточно хорошо изучена и не нуждается ни в каких "цевилезацыях".

[alena_korf]

Не канает. История развития таксона Homo достаточно хорошо изучена и не нуждается ни в каких "цевилезацыях".

именно так.
+1

[eRTF]

Ты не с тем связался, чувак.

Ок. Тогда вопрос к вам: можете предложить эксперимент, достоверно подтверждающий факт существования инопланетного разума?

P.S. Извини, чувак - привычка обращаться на "вы" )