« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 След.»  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: Камера или цифровик???  (Прочитано 6581 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Камера или цифровик???
« : 03 Янв 2006 [16:20:13] »
Я понимаю что на этом форуме было уже разжёвано по этой теме не один топик... НО!!!
Что будет более универсальным при D=208mm F=1530mm?
Хочу фотать дипы и планеты.
Желательно подсказать какие именно аппараты применять... По деньгам расчитываю НЕ БОЛЕЕ 5 т.р.
За ранее - ПАСИБА  ::)
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #1 : 03 Янв 2006 [16:42:59] »
Цитата: BrainBug от 03 Янв 2006 [16:20:13]
Хочу фотать дипы и планеты.
Камеру или цифровик за ~160$ ?  :o .. Не знаю, как планеты, но, чтобы снимать дипы вам таких денег совершенно недостаточно. Хотя, все зависит от ваших потребностей
« Последнее редактирование: 03 Янв 2006 [16:45:56] от Garmisch »
Записан
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #2 : 03 Янв 2006 [16:45:43] »
Хорошо... А какой тогда фотик будет ОПТИМАЛЕН для моих целей?
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #3 : 03 Янв 2006 [16:47:08] »
Цитата: BrainBug от 03 Янв 2006 [16:45:43]
Хорошо... А какой тогда фотик будет ОПТИМАЛЕН для моих целей?
Оптимален, например, Canon 350D. Но это уже совсем другая ценовая категория
Записан
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #4 : 03 Янв 2006 [16:48:26] »
 :o у него же цена для меня баснословная!!!
что-нить подешевле...  ;D
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #5 : 03 Янв 2006 [16:49:40] »
Цитата: BrainBug от 03 Янв 2006 [16:48:26]
:o у него же цена для меня баснословная!!!
что-нить подешевле...  ;D
Не думаю, что для дипов есть что-то подешевле. Копите  :-\
Записан
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #6 : 03 Янв 2006 [16:51:07] »
Я бы вообще брал не зеркалку.. Зеркалка хороша только для быстрых съемок (спортивных)...
Взял бы что-то со сменными объективами, дорогое, не менее 8-ми мегапикселей, из последних поколений, там и видео 30 кардров в секунду, и ненужно ничего перепрошивать для того чтобы зеркало не давало лишних калебаний, а остальные настройки как в зеркалках все..
Записан

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #7 : 03 Янв 2006 [16:54:01] »
А как на счёт Сanon S50? http://www.fotozoom.ru/cameras/canonpowershots50.htm
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #8 : 03 Янв 2006 [16:57:26] »
Цитата: CrazyFingers от 03 Янв 2006 [16:51:07]
Я бы вообще брал не зеркалку.. Зеркалка хороша только для быстрых съемок (спортивных)...
Взял бы что-то со сменными объективами, дорогое, не менее 8-ми мегапикселей, из последних поколений, там и видео 30 кардров в секунду, и ненужно ничего перепрошивать для того чтобы зеркало не давало лишних калебаний, а остальные настройки как в зеркалках все..
А что, кроме эпсона есть цифровые незеркалки со сменной оптикой и недорогие (эпсон явно не из этих)?
К тому же, по сравнению со стоимостью монтировки стоимость цифрозеркалки не так уж велика.
Записан

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #9 : 03 Янв 2006 [16:59:22] »
Вон Yuri_18 снимал марс на видео через цифровик Fuji finePix S5500, лучше чем у него я изображение марса еще невидел ни у кого на форуме.


http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s5500/index.htm
стоит 350$ где-то, но для Дипов такй не подойдет...

Записан

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #10 : 03 Янв 2006 [17:01:04] »
Алексей Юдин
А я что написал про дешевые? :)


"Взял бы что-то со сменными объективами, дорогое, не менее 8-ми мегапикселей, из последних поколений.."
Записан

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #11 : 03 Янв 2006 [17:12:01] »
И так... На сколько я понял, мне не стоит сейчас идти в магазин и брать что-нить "по карману", а нужно копить на РЕАЛЬНУЮ "игрушечку"?
А как на счёт https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6852.40.html ?
Вообще, по замыслу, хочу заняться поиском новых и сверхновых в др. галактиках, поиск и наблюдение комет, планеты(бОльшее внимание
хочу уделить Урану)... Но вот тут скажеться относительно маленький диаметр ГЗ 208мм...  :-[
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #12 : 03 Янв 2006 [17:15:42] »
И почему нет НИ ОДНОГО довода в сторону ВУБ-камер? Неужели так безнадёжно использовать Philips TouCam Pro II 840k переделанную под длительные экспозиции?  ???
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 828
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #13 : 03 Янв 2006 [17:20:21] »
А почему про пленку ни слова? - фотоаппарат обойдется ~2000, сканер ~3000. Плюс за пленку и проявку - это в зависимости от того на сколько активно будете снимать. Это вариант для дипов, и если они нужны СЕЙЧАС. А пока у Вас есть возможность их фотографировать на пленку в течение года-полутора лет копите на Nikon D70 или там Canon 350D.  А для планет - или веб-кама с ноутом или цифромыло с памятью на борту- например Canon A75. и даже сможете снимать звездные поля с небольшими выдержками.
Записан
Мирного чистого неба!

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #14 : 03 Янв 2006 [17:28:41] »
Вопрос о выдержках - как на цифрах при заявленных макс. 30 сек. умудряются делать и по 10 минут?
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #15 : 03 Янв 2006 [17:33:52] »
Цитата: BrainBug от 03 Янв 2006 [17:12:01]
И так... На сколько я понял, мне не стоит сейчас идти в магазин и брать что-нить "по карману", а нужно копить на РЕАЛЬНУЮ "игрушечку"?
А как на счёт https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6852.40.html ?
Вообще, по замыслу, хочу заняться поиском новых и сверхновых в др. галактиках, поиск и наблюдение комет, планеты(бОльшее внимание
хочу уделить Урану)... Но вот тут скажеться относительно маленький диаметр ГЗ 208мм...  :-[
Фотографически он не очень-то маленький. Монтировка какая будет использоваться?
Записан

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)Автор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 324
  • КУ!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #16 : 03 Янв 2006 [17:35:32] »
для начала Доб  :P
потом сделаю или закажу что-нить с часовиком...
Записан
Rig1: 254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, QHY600PH-M, GPU coma-corrector, Datyson T7m + 32/128;
Rig2: GSO RC6 f/6.5, HEQ5 Pro, CCDT67, QHY183M, ASI662MC + 60/240;
В запасе SBIG ST-402ME, Nikon D5300a(full spectrum mod), EQ5;
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 70
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #17 : 03 Янв 2006 [18:09:11] »
Цитата: CrazyFingers от 03 Янв 2006 [16:51:07]
Я бы вообще брал не зеркалку.. Зеркалка хороша только для быстрых съемок (спортивных)...
Взял бы что-то со сменными объективами, дорогое, не менее 8-ми мегапикселей, из последних поколений, там и видео 30 кардров в секунду, и ненужно ничего перепрошивать для того чтобы зеркало не давало лишних калебаний, а остальные настройки как в зеркалках все..
Под незеркалками полусумерки понимаются? Что-то типа Fuji S9500? Ни в коем случае не брать! При больших выдержках будут шумы дикие. И главное тут не мегапиксеми, а размер матрицы в мм. Мегапиксели - это коммерческий параметр. К тому же не видел ни одно й полусумерки со сменными объективами...
А у Canon 350D есть один серьезный плюс - ее наши умельцы научлись приспосабливать под резьбу М42, соответственно можно пользоваться "хорошими" и недорогими зенитовскими объективами (родные объективы стоят какие-то астрономические деньги). И вообще прикручивать его в любую дырку где резьба М42 есть в том числе и на телескоп.
Записан
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн CrazyFingers

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Благодарностей: 1
  • Добсон 200мм
    • Сообщения от CrazyFingers
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #18 : 03 Янв 2006 [18:13:39] »
Через Доб можно вообще забыть про съемку :)
Темболее дипов :)
Я через доб даже луну сфоткать нормально немогу :) Если что и получаеться то это больше от случайности.. а при больших увеличениях вообще полный нереал, слишком быстро наша планета вращаеться :)
Записан

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 70
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Камера или цифровик???
« Ответ #19 : 03 Янв 2006 [18:21:43] »
Цитата: BrainBug от 03 Янв 2006 [17:28:41]
Вопрос о выдержках - как на цифрах при заявленных макс. 30 сек. умудряются делать и по 10 минут?
Покупают спусковой тросик (к Canon 350D он стоит 30$) Ставят выдержку BULB, нажимают спуск на тросике, фиксируют его в спец замке, идут пить...
Записан
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М
Страницы: [1] 2 3 След.»  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »