Быть или не быть телескопу 22"

[ROVIAN]

Вы так делаете зеркала ?

Да он готовый скоп в швейцарском магазине выбрать умудрился хреновый,Виталя!

Личку смотри.

[sda-titan]

Откуда Вы взяли эти странные данные? И фокусное расстояние не понятное. ISAAC-у нужны дополнительные данные для построения чертежа, он же не в курсе какие габариты будут у вашей трубы. Если Вы хотите делать зеркало F/4,5, то фокус получается 2475мм.Труба при этом 2301мм. Ну можно дать ещё запас со стороны главного зеркала, чтобы вышло 2301мм. Если делать трубу, то она будет просто гигантской! Ферма будет гораздо технологичнее. Ну а габариты будут вот такие:

Впринципе по длине трубы я особо не заморачиваюсь, в основном упор я делал на подгон вторичного зеркала, что бы уложится по малой оси 100мм. Пэтому у меня получается труба почти 2,8м . Я в программе относительный фокус подгонял, что бы получилось 100мм.

[sda-titan]

Светосильнее 1/5 не стоит.  Один чёрт с табуретки смотреть, но проблем куда больше

Можно в принципе и 1\5 сделать

[Грехов Михаил]

Простите, господа.... а измерение стрелки кривизны ГЗ микрометром (и вообще промера профиля) в процессе его шлифовки и доведения до нужного радиуса - разве не то?
Тут вот некоторыми была высказана мысль шлифовки "по шаблону" - это по картонному, как я понимаю?

Да при том что требуется сделать наоборот-а именно сошлифовать края с плавным переходом к новому радиусу - есть вероятность нашлифовать "грампластинку" или край завалить...   

[sda-titan]

Тут вот некоторыми была высказана мысль шлифовки "по шаблону" - это по картонному, как я понимаю?

Шаблон из металла, форма сфера, а потом доводка по параболы

[sda-titan]

Да при том что требуется сделать наоборот-а именно сошлифовать края с плавным переходом к новому радиусу

Именно так я и хотел начать снимать стекло - с края к центру

[ROVIAN]

Откуда Вы взяли эти странные данные? И фокусное расстояние не понятное. ISAAC-у нужны дополнительные данные для построения чертежа, он же не в курсе какие габариты будут у вашей трубы. Если Вы хотите делать зеркало F/4,5, то фокус получается 2475мм.Труба при этом 2301мм. Ну можно дать ещё запас со стороны главного зеркала, чтобы вышло 2301мм. Если делать трубу, то она будет просто гигантской! Ферма будет гораздо технологичнее. Ну а габариты будут вот такие:

Впринципе по длине трубы я особо не заморачиваюсь, в основном упор я делал на подгон вторичного зеркала, что бы уложится по малой оси 100мм. Пэтому у меня получается труба почти 2,8м . Я в программе относительный фокус подгонял, что бы получилось 100мм.

Размер вторички зависит от многих факторов.  Фокусное расстояние, диаметр трубы скопа, вынос фокуса за пределы трубы, линейное поле зрения, которое нужно получить в фокусе.  Всё нужно учитывать, отсюда и плясать. Тогда и получится размер вторички. Подгонять под вторичку, тем более ту, которой ещё нет, как то не ..........   Если инужна качественная, а именно такая и нужна, она будет заказной.

[sda-titan]

Вынос фокуса за пределы трубы у меня постоянный, 400мм, от диаметра трубы уже никуда не денешься, он не изменный, а вот если мы меняем фокусное расстояние - то как раз малая ось вторички меняется. Я просто не хочу в будущем мучится с поиском не стандартного вторичного зеркала. В продаже имеется максимум 100мм по малой оси... 

[ROVIAN]

Тут вот некоторыми была высказана мысль шлифовки "по шаблону" - это по картонному, как я понимаю?

Металлическому. На начальных стадиях наглядно видно, где обдирать заготовку. Соответственно край и не завалится. Куда лучше, чем действовать "вслепую"

Простите, господа.... а измерение стрелки кривизны ГЗ микрометром (и вообще промера профиля) в процессе его шлифовки и доведения до нужного радиуса - разве не то?

Измерение сферометром, на базе индикатора, никто не отменяет.

есть вероятность нашлифовать "грампластинку"   

Чего нашлифовать, это всего лишь обдирка, шлифовать, это уже потом. Первая задача получить поверхность заданной кривизны, как можно ближе к сфере, без грубых ошибок. Это всё подготовительные операции. 

[sda-titan]

Меня еще один вопрос мучает, на каких оборотах мне драть стекло с помощью алмазной чашки (естессно в воде) ?

[sda-titan]

Чего нашлифовать, это всего лишь обдирка, шлифовать, это уже потом. Первая задача получить поверхность заданной кривизны, как можно ближе к сфере, без грубых ошибок. Это всё подготовительные операции. 

+1

[ROVIAN]

Вынос фокуса за пределы трубы у меня постоянный, 400мм, от диаметра трубы уже никуда не денешься,

так не бывает. Мы говорим о разных вещах. С применением фокусёра, под визуал, фокус должен быть вынесен за пределы трубы (сбоку) на 100-120 мм , ну или около того.

[ROVIAN]

Меня еще один вопрос мучает, на каких оборотах мне драть стекло с помощью алмазной чашки (естессно в воде) ?

Я драл 320 мм без станка, просто на даче. Ходил вокруг верстачка с болгаркой.  Зато быстро.

[sda-titan]

так не бывает. Мы говорим о разных вещах. С применением фокусёра, под визуал, фокус должен быть вынесен за пределы трубы (сбоку) на 100-120 мм , ну или около того.

Если мне фокус выносить на 120мм, то светосила у меня получится примерно 5,4, если учитывать все тоже вторичное зеркало на 100мм

[ROVIAN]

так не бывает. Мы говорим о разных вещах. С применением фокусёра, под визуал, фокус должен быть вынесен за пределы трубы (сбоку) на 100-120 мм , ну или около того.

Если мне фокус выносить на 120мм, то светосила у меня получится примерно 5,4, если учитывать все тоже вторичное зеркало на 100мм

Если вынос будет 400 мм , то вторичка должна быть ещё больше.

Сначала нужно определиться с фокусеым расстоянием. Какое оно будет, конкретно ?

[Андрей Лёвин]

 Уважаемый Т.С., Вы меня, конечно, извините, но для человека, способного изготовить параболическое зеркало диаметром 550мм нормального качества подобных вопросов вообще возникать не может... И вообще никаких из заданных.

[sda-titan]

Если вынос будет 400 мм , то вторичка должна быть ещё больше.

Я вынос ввел 440 мм

[sda-titan]

Совет такой, заработать деньги и заказать.

Не вариант ... Стекла лежат - буду делать

[ROVIAN]

Если вынос будет 400 мм , то вторичка должна быть ещё больше.

Я вынос ввел 440 мм

И на что это будет похоже ? И как фокусёр крепиться будет ? Какая будет жёсткость конструкции ? Наверно лучше удлиннить трубу , уменьшить вынос и тогда возможно размер вторички и её стоимость станет много меньше.  Каким полем (линейным), в фокусе,  озадачились ?

[ROVIAN]

sda-titan   Для начала вывесите тут табличку, в которой будут все расчёты, вплоть до толщины трубы и её внутреннего диаметра, типа корректора и т.д
Подкорректируем, а потом и сгрызать стекло. Нужно знать к чему стремиться. А то пока много загадок.