ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Алексей Прудников от 02 Мая 2007 [10:13:52] На мой взгляд, монтировка МТ-3С-2Д сконструирована и изготовлена достаточно добротно. Другое дело, что качество сборки и регулировки несколько хромает, об этом я говорил разработчикам. Поэтому ЛА, приобретающий эту монтировку, должен быть готов к тому, что для достижения наилучших результатов, придётся самостоятельно провести регулировку и доводку продукта. Мой экземпляр МТ ( из экспериментальной партии), без моего вмешательства , показал периодику +/- 15 сек, замер осуществлялся окуляром ОКГ по звезде. Это точно, к сожалению традиции советского союза у нас всё ещё присутствуют(про доводку). Когда я свою приобрёл я тоже её доводил, думал что это просто версия у меня такая с номером 0101, думал последующие будут отлажены.. Ну да ладно, после всех "доводок" периодика меня устраивает(в цифрах не измерял), а особенно устраивает прочность деталей и конструктив - везде подшипники, сталь, бронза, никакого силлумина в механизмах. Думаю за цену МТ-3С-2Д ни чего импортного аналогичного не купить. По поводу автогидирования. Было бы неплохо, если бы в этом направлении были бы какие либо сдвижки..хотя бы схема управления/разъёма пульта, монтировку ведь делали с оглядкой на автогид?
На мой взгляд, монтировка МТ-3С-2Д сконструирована и изготовлена достаточно добротно. Другое дело, что качество сборки и регулировки несколько хромает, об этом я говорил разработчикам. Поэтому ЛА, приобретающий эту монтировку, должен быть готов к тому, что для достижения наилучших результатов, придётся самостоятельно провести регулировку и доводку продукта. Мой экземпляр МТ ( из экспериментальной партии), без моего вмешательства , показал периодику +/- 15 сек, замер осуществлялся окуляром ОКГ по звезде.
Только вот почему-то и ракеты и истребители у России сильнейшим образом смахивают на такие же изделия у НАТО
ЦитатаТолько вот почему-то и ракеты и истребители у России сильнейшим образом смахивают на такие же изделия у НАТОЭто, конечно, не относится к теме, но... Не могу удержаться от возражения!Случаев копирования иностранной военной техники в послевоенные годы, насколько я знаю, всего 2-3 - бомбардировщик Ту-4, он же B-29 и ракета Р-1 (Фау-2),
Есть очень хорошая новость! Только что разговаривал со Львом, и он сказал, чтов пульте есть разьем, для подключения автогида!!! Ну правда не просто 6-ти пинового шнурка, а для дублирования кнопок, и наколько я понял там ничего перепаивать не надо.
А снаружи его и не должно быть как сказал Лев, есть разные ЛА, и для многих этот разьем не нужен, поэтому и не стали вытаскивать его наружу
я уже говорил, Антон разрабатывал схему управления, я думаю(и надеюсь ) он сможет в этом помочь!
Если я всё правильно всё понял, то вот этот разьем.
1. Су-27 и F-18 Hornet как близнецы-братья. Отличить трудно.2. Ракеты типа земля-земля, воздух-воздух и т.д. все имеют очень схожие формы и параметры. И т.д. и т.п.
Коллеги, если вы найдёте хотя бы одно конструктивное сходство...
Цитата1. Су-27 и F-18 Hornet как близнецы-братья. Отличить трудно.2. Ракеты типа земля-земля, воздух-воздух и т.д. все имеют очень схожие формы и параметры. И т.д. и т.п. F-18 и Су-27 ? Впрочем, это даже не смешно... Я уж не говорю об их характеристиках... Знаете, мне просто дико это слышать, простите -- я военный авиационный инженер. Конечно, ракеты тоже в первом приближении - заостренный длинный цилиндр с рулевыми поверхностями, и большинство автомобилей имеют по 4 колеса... Причем здесь "не гнушаются сходством" - в таком случае и хромакор "отличить трудно" от линзы Барлоу... Словом, пример Ваш как раз работает против Вас -- монтировка от НПЗ вполне жизненная, имеет свои особенности конструкции и занимает свою нишу - да, она сделана так, что сразу видно изделие ВПК, но кто сказал, что это однозначно плохо? Зато она вполне пригодна для доработок, надежна, грузоподьемна и относительно недорога. Да, руки к ней приложить надо, да, иногда обидно за недостатки при производстве, но этот "свой путь" новосибирцев мне нравится!Извиняюсь за авиационный оффтоп...
Cу-27 и Хорнет для них выглядят во сто крат более похожими
ЦитатаCу-27 и Хорнет для них выглядят во сто крат более похожимиНу, нашли у кого спросить. Вы не пробовали попросить их сравнить по фотографии/рисунку хромакор с линзой барлоу? Ну или с плёсслом каким