Клуб владельцев хромосферных солнечных телескопов.

[Александр12345]

У меня есть H-alpha 7nm.
ANTLIA H-alpha 3 nm.

[HN]

Еще я обратил внимание, яркость полосы На у блок фильтра Corondo значительно выше чем у  Lunt.

Интересно сравнить, обычно там в районе 40% у таких фильтров, принципиально другой и стоит соответственно
https://alluxa.com/optical-filter-catalog/ultra-narrow-bandpass/656-3-0-5-od6-ultra-narrow-bandpass-filter/

[Александр12345]

ALLUXA более дорогой и не каждый купит. Пока для нас он недоступен.   Мне понравился из недорогих ANTLIA H-alpha 3 nm.
Кстати, оригинальный ITF имеет  горойтиный срок 3-5 лет ато и меньше кому как повезет. У меня он прослужил 6 лет и стал темным для видео приходится задирать ползунки.

[Goodw]

А если  ITF первый компонент блокирующего фильтра деградировал, то какой можно место него поставить.

Думаю HN прав на счет аш-аьфа. Оригинальный ITF очень широкий, думаю любой вменяемый На(не китайский на 20нм) от нормального бренда с успехом его заменит. Еще я обратил внимание, яркость полосы На у блок фильтра Corondo значительно выше чем у  Lunt. Может конечно условия освещения менялись, нужно будет более пристально повторить тест.

Леша, а у меня практика показывает, что наоборот - диагональ коронадо BF10 темнее, чем диагональ B600 Ланта (тут нужно учесть, что диагональ B600 не содержит полноценный ITF, а только голубое IR-cut стекло BG38, а красное стоит на объективе. Так вот я проверял B600+красное стекло). Но ты прав - для точности нужно бы проверить при одинаковых условиях и не на глаз.

[Zukanov]

Развивая спектральную тему при наблюдениях Солнца, я перевёл картинку из научной статьи о поглощении излучения Солнца в человеческом глазу.
Источник: статья UV-radiation oxidative stress affects eye health, И.В. Иванов и др., март 2018
Перевод заверен врачом-офтальмологом.
Для любителей наблюдений Солнца актуален в первую очередь п.3, во вторую - п.2.
В любом случае, пренебрегать мерами защиты нельзя!

[HN]

красное стоит на объективе

Кристиан его промерил и там  88% пропускания на Н-а. Так что для дабл стэков имеет смысл второе снимать. Еше бы полноценный график, чтобы понять как оно в инфракрасном.

[Поляков Алексей]

Леша, а у меня практика показывает, что наоборот - диагональ коронадо BF10 темнее, чем диагональ B600 Ланта (тут нужно учесть, что диагональ B600 не содержит полноценный ITF, а только голубое IR-cut стекло BG38, а красное стоит на объективе. Так вот я проверял B600+красное стекло). Но ты прав - для точности нужно бы проверить при одинаковых условиях и не на глаз.

Сегодня перед работой проверил вместе два фильтра Коронадо сверху, Лант внизу, оба одинаковы пуля в пулю. Был зазор в 1мм между фильтрами, его видно как полноценный спектр. В резкость чутка не попал. Видимо при прошлых замерах яркость неба прыгала, начинал я с плотной облачности, но когда заканчивал возиться была уже переменная облачность.

[Goodw]

красное стоит на объективе

Кристиан его промерил и там  88% пропускания на Н-а. Так что для дабл стэков имеет смысл второе снимать. Еше бы полноценный график, чтобы понять как оно в инфракрасном.

Для даблов из Лантов? Да, нужен один. Лант+ПСТ - я убирал ITF у диагонали коронадо и добавлял к красному стеклу на ланте KG3. Ну или просто заменить у диагонали ланта голубое BG38 на Kg3/

[HN]

Для даблов из Лантов?

Да, мне было интересно сильно ли садит яркость второе красное стекло. Я проверял на субапертурном PT эталоне, оставив только 20 нм Н-а, на глаз особо яркость не поменялась. По замером вот теперь нашел что это прибавка в 12% - не абы что, но пусть хоть столько.
Синее стекло из блок фильтров это понятно маст хэв под замену, у меня 2 и 1.25 дюймовые Оптлонги на KG3 стекле для этого. Только продает их TS и больше никто, видимо какой-то экслюзив у них в кооперации.

Коронадо сверху, Лант внизу, оба одинаковы пуля в пулю.

Полюбому у одного подрядчика заказывают примерно равные фильтры. Может даже у Andover. Один пользователь отхватил от них дюймовый в 0,5 нм, которого нет на сайте. В два раза уже при схожих характеристиках как их 1 нм, который в кварки идет. Я пытал Андоверов и мне такой продать, но они постоянно увиливали и никаких ответов не дали. Только предложили бутерброд в четыре стекла с просаженной яркостью, толщиной более 1 см и ценой как Лант bf18.

[Евгений М.]

Лант в этом был рекордсмен доходил до 0.6.А хуже всего оказался кварк при заявленных 0.4 -0.7 выдает реально 0.9.коронадо пст это лотерея несмотря на крошечный эталон можно получить отличную полосу у меня реально выдает 0.6

По Кварку здесь, впрочем стоит уточнить, с каким объективом он используется. Заявленные ангстремы у него должны выполняться при референсном относительном f/6.
Если же сажать на f/5-f/4, то конечно полоса разъедется и вместо положенных 0,6-0,7 уедет в 0,8-1,4.

[valerianiero]

я опробовал чистый кварк с левенгуком 90 на 900 т.е 1 к 10 результвт совсем не впечатлил.те же самые 0.9 ангстрем.надо учитывать что после эталона у Ланта совсем не один к шести а может один к двадцати.до эталона стоит отрицательный компонент чтобы на эталон шел почти параллельный пучок а после эталона положительный компонент чтобы опять вернуть фокус.Совершенно аналогично и у каронадо ПСТ до эталона простая отрицательная линза примерно эквивалентная барлоу 1,5 после эталона простая положительная видимо такой же оптической силы.я сам выкручивал  эту отрицательную линзу и заменял её разными ахроматическими барлоу особого эффекта не заметил так же были видны и протуберанцы и хромосфера,сейчас на приставке у меня стоят штатные линзочки как наиболее компактные.

[VD]

valerianiero,
Откуда вы взяли, что Кварки (все подряд?)  имеют полосу 0,9А?   Вы сами измеряли?  Если да, каким образом и можете ли показать результаты?

ЕвгенийМ   Откуда вы взяли, что референсное F/D объектива,  питающего Кварк,  считается F/6?

Полоса пропускания эталона на Дэйстар меряется автоматическим сканирующим спектрометром в _параллельном_  пучке лучей. 

[valerianiero]

Я не утверждаю что все такие они просто отбраковка эталонов профессиональных инструментов которые стоят сейчас в рублях от миллиона и выше.У меня же обычный солармакс имеет 0.6 А.А полуширину определяю просто по картинке.1-0.9А видны протуберанцы и очень бледно начатки хромосферы.0.8-0.7 хромосфера имеет примерно три разных оттенка видны очертания протуберанцев на диске вид сверху.0.6 и лучше видны флоккулы и предвспышечные яркие пятна.около пятен структура настолько подробна,что почти не поддается описанию,именно с этого этапа рассмотреть детали начинает мешать атмосфера,тепловые потоки ит.п.просто достаточно посмотреть на фото хромосферы и сразу можно оценить полосу.Я наверно не рискну покупать второй кварк для сравнения дождусь продажи скайвочеровского телескопа по технологии Ланта обещают в этом году.

[valerianiero]

Кажется что кварки и есть отбраковки дейстаров.Про свой кварк хочу добавить что изменения картинки от вращения потенциометра при горяшем зелёном светодиоде я не смог заметить.

[Поляков Алексей]

Кажется что кварки и есть отбраковки дейстаров.

В общем и целом да, но отбраковка отбраковке рознь. Там ряд критериев по однородности и ширине. Старшие линейки делятся на SE(standard edition) и PE(Professional edition). Если не получается сделать большой эталон под нужные параметры, то заготовка уходит в линейку ниже, а там уже как повезет, можно купить Кварк и 0,3А, но это ооочень большая удача. А можно и 1,5А да кривой-косой по полю. В общем лотерея. Ах да, они еще имеют свойство деградировать со временем, у кого то уже через полгода, у кого то держатся несколько лет.

[Goodw]

Кажется что кварки и есть отбраковки дейстаров.Про свой кварк хочу добавить что изменения картинки от вращения потенциометра при горяшем зелёном светодиоде я не смог заметить.

Это печально. Изменение нагрева эталона сильно сказывается на картинке. Похоже, у вас нерабочий кварк.

[valerianiero]

Однородность по полю высокая,также сначала горит желтый светодиод,также когда он прогревается солнцем цвет переходит в зелёный быстрее,в чем же дело и что можно сделать?

[valerianiero]

Насчет дейстаров я помню лет пять назад думал копить на стандарт эдишен 0.5,искал их везде но в продаже видел только кальциевый дейстар.

[Goodw]

Однородность по полю высокая,также сначала горит желтый светодиод,также когда он прогревается солнцем цвет переходит в зелёный быстрее,в чем же дело и что можно сделать?

Вы проверяли на всех положениях переключателя? Картинка не меняется?

[valerianiero]

чуть улучшается при изменении цвета на зеленый,при выключенном или желтом изображение мутное.если при зелёном повернуть на несколько делений загорается желтый.картинка же после прояснения вообще не меняется даже когда горит желтый.