Клуб владельцев хромосферных солнечных телескопов.

[AlYev]

Не прошло и полугода после кончины Coronado

Пропустил эту новость. Теперь, что, ПСТ раритетом станет?

[HN]

Истекло 20 лет патенту Ланта (основателя, не фирмы) на такой эталон, вот и можно теперь всем делать.

[Александр_Соколов]

Цены и подробного описания пока нет. Вот основные параметры:

Вроле как продается кое-где)

[Zukanov]

Вроле как продается кое-где)

Нет, не продаётся ещё. В Хай Поинте есть только предзаказ на апрель 2025 г.

[AlexDark]

Тут кто-то купил и немного разочарован https://www.cloudynights.com/topic/942152-camera-for-skywatcher-heliostar-76mm-ha/page-2#entry13861925

[Бобёр]

Принимайте в клуб. Под елочку успел приехать PST, еще 6 декабря висел на ебее, а 31 декабря уже забрал на своем отделении СДЭКа. Санкции беспощадно пробиты животворящим рублем.

Куплен для дальнейшего скрещивания с рефрактором и получения более интересной картинки. На момент выбора в продаже было два PST - один как новый, помоложе и с "голубым" объективом, второй с "красным" более старый. Решил взять постарше, чтобы не иметь проблем с ERF покрытием на внутренних компонентах, т.к. нашел инфу что оно встречалось даже на пентапризме. Правда или нет не знаю, но так пишут в интернетах, решил не рисковать, т.к. все равно родной объектив буду убирать из системы.

О моем экзмпляре: несмотря на возраст внутри все девственно чисто, как будто вчера собран, нет ни следов чистки, ни одной пылинки. Покрытие на объективе красное, открутил трубку посмотрел на просвет заметных следов деградации не видно, если сравнивать с теми что можно найти по поиску "rusty pst". Посмотрел на просвет на яркий фонарь изображение четкое, светорассеяния нет. Монтировочка в комплекте понравилась: при весе всего телескопа около 2,5 кг можно брать с собой в дальние края, поставил на любой столик или подоконник и смотри, ход плавный все в металле как в добрые старые времена. Снизу есть отверстие с резьбой под фотошотатив, чем я и воспользовался, установил на свой и дождался восхода Солнца. Посмотрел через елки, на кусочке диска заметил "хвостик" и на лимбе пару жирненьких протуберанцев, ура телескоп работает! Выспался после новогодней ночи и поехал под вечер подальше от новогодней суеты. Поставил опять на штатив, из окуляров использовал Orion (Vixen) LV 12,5, ES82* 6,7 и 4,7 мм. В начале наблюдений телескоп был теплый и положение кольца эталона было ближе к среднему, через час когда PST охладился лучшее положение уже было ближе к краю, но до упора еще оставался небольшой зазор, температура на улице была примерно +2*. С окуляром 12,5 мм картинка самая "сочная" и контрастная. Хорошо заметна "апельсиновая корка", на диске видны активные зоны у пятен и длинные петли, самая большая была почти по центру и по ней оказалось удобно фокусироваться и настраивать эталон. Полоса по полю равномерная примерно на 70%, только левый край "уплывает". С окуляром 6,7 мм Солнце еще помещается все в поле зрения, протуберанцы видны по всему диску, "выпадения" полосы уже фактически не заметно, разрешение выше и подробностей в протуберанцах видно больше, изображение в целом контрастное и приятное. С окуляром 4,7 мм главную проблему создавал ветер, который периодически трусил штатив, новых подробностей не добавилось, а контраст просел.

В целом экземпляр порадовал, как минимум не хуже тех, в которые доводилось смотреть раньше. Пока буду собирать до кучи остальные детали проекта: есть труба от синтовского ED-рефрактора c 2-х скоростным фокусером, уже приехал с али объектив 102/900 и оправа к нему, ERF фильтром будет работать связка из Аш-альфы 25 нм в оправе 82 мм, который будет находиться недалеко за объективом, и тепловой фильтр в оправе 2", который планирую размеcтить уже на входе в коробку PST.

Несколько фото PST и первое "боброфото" через него на телефон.

[valerianiero]

что меньше 0.5 ангстрем конечно брешут такие профессиональные эталоны  раньше стоили более 1.5 млн теперь солармакс на озоне стоит больше милиона а солармакс никогда не давал полосу уже 0.7 во все что я лично смотрел.Лант в этом был рекордсмен доходил до 0.6.А хуже всего оказался кварк при заявленных 0.4 -0.7 выдает реально 0.9.коронадо пст это лотерея несмотря на крошечный эталон можно получить отличную полосу у меня реально выдает 0.6 как и Лант преимущество Ланта большое равномерное поле,кстати как и у кварка,но кварк ниже всякой критики по полосе и годится только как даблстек.

[Евгений М.]

SkyWatcher выпускает солнечный телескоп
SkyWatcher дал рекламу, что выпускает солнечный телескоп HelioStar 76.

Да, тоже глаз зацепился.
Учитывая невысокую цену и рекламу "налетай, покупай двустек по цене одностека", сама штучка по крайней мере по заявленным ТТХ - калибр, размер BF, выглядит интересно.
Исходя же из приземленных ориентиров, полагать надо эти ТТХ делить на 1,5, чтобы получить настоящее представление о полезном выхлопе. И сравнимо со старыми 80-ками Lunt с BF1200 синглстек.
По срокам поставки написал в техподдержку sky-watcher-russia,  и вот что мне ответили

Добрый день, Евгений.
Спасибо за проявленный интерес к нашему интернет-магазину!
Ожидаем поставку в этом году. К сожалению, точные сроки поставки, на данный момент, отсутствуют.
Мы можем с Вами связаться когда будут известны сроки поставки.

Посмотрел и на текущие предложения Lunt. Что изменилось в сравнении с 2019, когда брал свой Daystar Quark 80 мм Bundle и интересовался хромосферными предложениями в магазинах.
Было: чистый хромосферник, на ахроматическом (или даже синглетном) объективе.
Стало: универсальный рефрактор для солнечных и ночных наблюдений, ED-дублет FPL-51 у 60-ки, или FPL-53 у 80-ки и 100-ки. Поэтому Lunt-ы с тех пор заметно подорожали. И это самые простые комплектации, без кучи диагоналей и призм Гершеля в нагрузку, что повышают стоимость еще на 1000-2000$.
Естественно, для меня, владельца 1 + 1/3 АПО куда более серьезных апертур и стекол, эта наценка на Lunt нафиг не уперлась. Для владельца первого телескопа выглядит неплохо - если не задавать вопросы наподобие: какой астро-любитель не из США или Канады, будет покупать себе первым скопом сразу Lunt 80-ку или 100-ку за 5000-9000$.
На чистые, классические хромосферники Lunt видимо забил. Ну и хрен с ним.
Относительно адекватным по соотношению инфляционного и общего повышения цены и ТТХ выглядит если 60-ка на пневмотюнере ls60mt/b1200, что в 2019 стоил порядка 2100$, а сейчас 2500$ - это на американской AgenaАstro.
На известном китайском магазине он же стоит бесподобные 895 т.р. 

Все это конечно не значит тут же бежать апгрейдить свой Quark на HelioStar 76 - здоровый консерватизм никто не отменял. Зажатое впритык диску поле зрения Quark (для 480/80 mm) конечно никуда не делось - единственное что в нем НЕ нравится (а уменьшать фокус/калибр жаба душит) - зато разномерное от края до края, что в общем-то за его цену терпимо, остальное и так нормально. Хромосферу и протуберанцы как показывал, так и показывает.

[Поляков Алексей]

На чистые, классические хромосферники Lunt видимо забил. Ну и хрен с ним.

Не то, что бы забили прям, скорее разделили линейки. Выбор это всегда хорошо. Буквально позавчера Кристиан Виладрич прислал письмо:

результаты промеров трех эталонов Lunt 40 очень похожи друг на друга, хоть они были из разных партий, все три от 0,61 до 0,63A.

Так что видимо самое разумное, это делать мод сейчас на основе таких эталонов. Хоть они требуют своей кастомной оптической обвязки, за то размер эталона большой и стабильного качества.

[Евгений М.]

ОС14 или аналогичное оранжевое стекло. У меня такое, просто замечательно работает.

Для себя как-то исследовал эту тему. ОС-12 или ОС-14 вещи, годящиеся с серьезными оговорками. Проблема в том что ОС-стекла свободно пропускают ИК-диапазон (блокируя только УФ и видимый), который создает значительную, если не основную тепловую нагрузку, и который нормальным ERF-ником блокируется.
И что там с точностью поверхности по лямбда, непонятно.
Поэтому работает ровно на свою цену, не более.
А впрочем вот и сам пост нашелся примерно на ту же тему.
Есть зато смысл подстраховывать это хотя бы 2'' ERF от PlayerOne или иными IR-фильтрами. В т.ч. наподобие Baader Fringe Killer, Contrast Booster - которые тоже прибивают ближний ИК.

@Поляков Алексей
Понятно, спасибо.
Но видно, что прибили самые "средние", ходовые калибры 60-100.

[Поляков Алексей]

@Поляков Алексей
Понятно, спасибо.
Но видно, что прибили самые "средние", ходовые калибры 60-100.

Ну бизнес есть бизнес. Мое мнение, Lunt сделал правильные ставки, в отличии от Коронадо, которые в третьей реинкарнации солармакс то же кивнули в сторону универсальности, но назвать хромосферник 70мм при физических размерах эталона в 60... такое в общем.

[Бобёр]

Приехали с Али обе половинки сборного ERF-фильтра: GRB3 KG3 и H-альфа 20 нм, сегодня посмотрел через них с PST на Солнце. H-альфа вообще не вносит никаких изменений, с тепловым видно незначительное уменьшение яркости. Каких-либо заметных искажений через оба с рук не заметил. Завтра рисую все переходники и отправляю в работу, и жду крейфорд, который уже прошел таможню. Скрещивать решил с 809 целестроном, т.к. объектив 102/900 с али очень приятно удивил и рефрактор на его базе я пока решил оставить отдельным походным телескопом.

Кто сегодня наблюдал Солнце после обеда? В р-не 16:00-16:15 был огромный оторванный протуберанец в виде дуги, очень далеко паривший над лимбом, но быстро "растаял".

[Александр12345]

Приехали с Али обе половинки сборного ERF-фильтра: GRB3 KG3 .

Это обычное синее  стекло без просветления (от температуры).
Нужен Стекло Шотта KG3 диэлектрическое УФ /ИК покрытие до 1200 нм.

[Zukanov]

Как и @Бобёр собираю сейчас свою модификацию солнцескопа — ЛантоCкоп — сращиваю SvBony 102/714 c Lunt 50Ha.
C Авито и Али получены два фильтра, которые должны стать квази-ERFом для защиты эталона Ланта: сверх-апертурный ОС-14 (580 нм) и суб-апертурный Н_альфа с полосой в 20 нм.
Сейчас ожидаю изготовления двух переходников для сборки из двух инструментов одного.

[Бобёр]

Приехали с Али обе половинки сборного ERF-фильтра: GRB3 KG3 .

Это обычное синее  стекло без просветления (от температуры).
Нужен Стекло Шотта KG3 диэлектрическое УФ /ИК покрытие до 1200 нм.

Почему Вы решили что это обычное стекло, есть результы независимых промеров? Оно не синее, имеет незначительный голубо-зеленоватый оттенок на просвет, такой же как и на фото из гугла у schott KG3. Вот инфа с Али, продавец Tangsinuo Store:

Оптический стеклянный фильтр различных размеров GRB3 KG3

Технические характеристики:
Продукт:Стекло жары поглощая
Тип:GRB3 (равно KG3)
Размер:Смотрите варианты.
Толщина фильтра: 2,0 мм

[Александр12345]

У меня тоже есть, но я брал для другой цели. Там просветления нет и неизвестно какого качества эти стекла. У нас итак проблема с сингом, если добавить  одно стекло неизвестного производителя, то неизвестно что можно ожидать от наблюдений и для фото. Дело конечно ваше я не настаиваю  проверить конечно можно.

[Zukanov]

Почему Вы решили что это обычное стекло, есть результы независимых промеров? Оно не синее, имеет незначительный голубо-зеленоватый оттенок на просвет, такой же как и на фото из гугла у schott KG3. Вот инфа с Али, продавец Tangsinuo Store:
Оптический стеклянный фильтр различных размеров GRB3 KG3
Технические характеристики:

• Продукт:Стекло жары поглощая
• Тип:GRB3 (равно KG3)
• Размер:Смотрите варианты.
• Толщина фильтра: 2,0 мм

Я тоже рассматривал KG3 от Tangsinuo в качестве ERF, но отказался из-за его низкого пропускания на Н_альфа — порядка 70%. Потому в итоге изображение и выходит тёмным.
Можно поискать другие ERF с большим пропусканием на 565 нм. Например, тайваньский фильтр Rocolax UV IR cut, но в исполнении 400-700 нм (не 370-670 нм!). Или BCF Filter UV IR Cut у того же Tangsinuo.

В любом случае у @Бобёр  выходит двойная перестраховка, если не тройная:

• При модификации на трубы 80-90мм можно вообще не ставить дополнительные фильтры при условии, что далее идёт немодифицированный оптический тракт от производителя (т.е. с полным комплектом фабричных фильтров!).
• Полноапертурный фильтр Н_альфа 20 нм не пропускает в трубу лишнее излучение, отсекая УФ, фиолетовый-жёлтый и ИК. На мой взгляд, в данном случае им можно было бы и ограничиться.
• ERF исправляет огрехи Н_альфа 20 нм, добивая УФ и ИК. В данном случае этот конкретный фильтр, к сожалению, ещё и немного давит линию 565 нм.

[Поляков Алексей]

Позавчера привезли ERF от Antlia. Производитель заявляет блокировку от 300 до 1200нм с двумя пиками пропускания в Ha и CaK+CaH оба по 25нм, в случае Ha-95% и кальций-90%. Замена BG38 на KG3 в блокфильтре, ожидаемо увеличила яркость Солнца примерно вдвое.

[Zukanov]

Замена BG38 на KG3 в блокфильтре, ожидаемо увеличила яркость Солнца примерно вдвое.

Алексей, а почему вдвое выросла яркость? Неужели ранее на линии Н_альфа было ~47%, а теперь стало 95%?

[Александр12345]

У меня тоже такой поставил на SolarMax 60.  Солнечный фильтр Ha & CaK/CaH 25 + 25nm.