Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Владимир Николаевич]

120мм есть только 120ED - он никак не АПО и покрыт здоровенной ха.

А вдруг это Так TSA-120 был - вполне себе АПО.
Upd Увидел что речь про Эквинокса, тогда понятно.

Такой вдруг редко, проблем бы не было...

[John Wayne]

А куда девался сферохроматизм ШК?   
  Свободен от хр  только ньютон.

[a.pozharov]

В же за контраст сначала топили, сейчас за штрели. По контрасту я вам рассказал, что на самом деле.

Дак таблица как раз за то, что нет смысла о штрелях рассуждать когда речь идет о десятых штреля, и о том, ч
стоит только появиться в тракте Земной атмосфере. Совсем там не так дела обстоят, как думают и убеждают фанатики рефракторов )) то вот три критерия качества, и все они идут вразнобой относительно друг друга

[AMX]

Извиняюсь! 120мм есть только 120ED - он никак не АПО и покрыт здоровенной ха.  Лучше отнести его к полуапо!

Про Equinox забыли вы похоже.

[Aleksandr62]

Как только в трубе внутренний более тёплый воздух сменяется на холодный наружный можно смотреть.

А с чего там мениск и зеркало сделаны, что их от температуры не ведет?

С термостабом МАК " переехал" в более подходящую по профилю тему.

[rustt]

Про Equinox забыли вы похоже.

Equinox 120 дуплет ,хоть и на53стекле, тем не менее он полуапо.

[SAY]

А куда девался сферохроматизм ШК?   
  Свободен от хр  только ньютон.

Cамый сбалансированный 235/2350 мм, поскольку у него ГЗ менее светосильное. При относительном ГЗ 1:2,5 и правильной о-о-чень пологой сфере на поверхности (на глаз не заметно) с асферикой на ней 4-го порядка полиштрель в диапазоне 440...680 нм (дневная спектральная чувствительность глаза) составляет 0,997. При асферике на плоскость: 0,931. Для ШК 203/2030 мм с ГЗ фокусом 400 мм соответственно 0,986 и 0,807. Так оптическая программа показывает.
У 235 общая сферичка в ноль, компоненты сферички разных порядков и знаков маленькие. Аналогично у 203 по компонентам возможно при наличии ещё асферики 6-го порядка. Если без неё, то компоненты сферички в несколько раз больше чем у 235 при общей в ноль. Коэффициент асферики 4-го порядка у 235 в 3 с лишним раза меньше чем у 203.
Понятное дело, что вышеизложенное при идеальном изготовлении.

Понимаю что не в тему, но раз уж часто ШК 235 упоминается.

[VD]

Вот, хоть и длина тракта больше, и диаметр, но видно во что превращает ФРТ мизерный градиент температур. Для пятисотки и трубы в 2 метра градиент в пол градуса на 2 метра фатален.

А каков градиент между грунтом у подъезда и гл. зеркалом 500мм в паре десятков см над этим грунтом?
Всяко больше, чем пол-градуса. Так что вот, надежно зафиксировали что подсекундный сиинг у подъезда 6-ти этажки - обычная мелкая брехня.

[yykh]

Может есть у кого достоверная инфа какие стёкла используются сейчас у Sky Rover в ED-дублетах? К примеру в 102/714 ED APO?
В триплетах вроде заявлено FPL53, а с ЕД-шками непонятно...

[cubear]

102/714 ED APO

2-х элементная линза ED с воздушным зазором и апо-элементом FPL51 — стекло Ohara Japan (это TS версия на сайте telescope express). В принципе, с роверами всё просто, можно прям на сайт TE забивать модель - sky rover это та же линейка будет, что и TS.

[yykh]

FPL51 заявлено у Свбони 102/714, эта труба в 1,5-2 раза дешевле будет. А Sky Rover по цене практически аналогичен TS Photoline на FPL53 и лантане. Разница в цене с Свбони мне кажется великовата для простой переплаты за обычный китайский бренд.

[cubear]

FPL51 заявлено у Свбони 102/714, эта труба в 1,5-2 раза дешевле будет. А Sky Rover по цене практически аналогичен TS Photoline на FPL53 и лантане. Разница в цене с Свбони мне кажется великовата для простой переплаты за обычный китайский бренд.

А это большой вопрос, почему на али этот ровер стоит 90к. Потому что по текущему курсу TS версия этого телескопа - 58000р, ровно как и svbony стоил последнее время без скидок (сейчас 47 цена по распродаже)

[yykh]

А это большой вопрос, почему на али этот ровер стоит 90к. Потому что по текущему курсу TS версия этого телескопа - 58000р, ровно как и svbony стоил последнее время без скидок (сейчас 47 цена по распродаже)

Ровно поэтому я и задался этим вопросом, после того как прикинул цену в долларах TS Photoline 102/714 и аналогичного Ровера. Вариантов только два - либо это чисто на лоха, либо там действительно неплохие стёкла. Отмечу что такой ценник у этих Роверов наблюдаю давно, в районе 1000 баксов. И скидок на них нет.

[cubear]

А это большой вопрос, почему на али этот ровер стоит 90к. Потому что по текущему курсу TS версия этого телескопа - 58000р, ровно как и svbony стоил последнее время без скидок (сейчас 47 цена по распродаже)

Ровно поэтому я и задался этим вопросом, после того как прикинул цену в долларах TS Photoline 102/714 и аналогичного Ровера. Вариантов только два - либо это чисто на лоха, либо там действительно неплохие стёкла. Отмечу что такой ценник у этих Роверов наблюдаю давно, в районе 1000 баксов. И скидок на них нет.

А 102/714 в варианте fpl53 скорее всего в принципе не существует. Они ещё под брендом deepsky продавались раньше, и тоже в на 51 стекле. Собственно, чтобы нормальную коррекцию сделать при f7 нужен либо триплет, либо лантан. Первый вариант делает maxvision, а вторым увлекается Takahashi

[yykh]

А 102/714 в варианте fpl53 скорее всего в принципе не существует. Они ещё под брендом deepsky продавались раньше, и тоже в на 51 стекле. Собственно, чтобы нормальную коррекцию сделать при f7 нужен либо триплет, либо лантан. Первый вариант делает maxvision, а вторым увлекается Takahashi

То есть по вашему немцы просто пи...дят?
https://www.apm-telescopes.net/en/ts-optics-photoline-102mm-f7-fpl-53-doublet-apo-with-25-focuser
А Эрнест делал обзор на фуфел с FPL51?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=3794

[andrey_chest]

doublet-apo

Вы это серьезно? АПО дуплет? А мужики-то не знали..

[yykh]

Вы это серьезно? АПО дуплет? А мужики-то не знали..

Шутка. Эрнест тоже купился видимо )

Телескоп мне понравился качеством реализации. По сути это близкий к идеальному визуальный инструмент небольшой апертуры.

[yykh]

Тем не менее вопрос увели изрядно в сторону. Есть у кого на форуме Sky Rover 102 ED APO?

[Тимур Норматов]

Вы это серьезно? АПО дуплет? А мужики-то не знали.

Типа полуапо наверное. Так слух режет. Многие никак не усвоют, что АПО это не степень коррекции, а способ, т.е. менно трехлинзовый. Некоторые дуплеты на хороших стеклах и большим фокусным расстоянием имеют лучшую чем АПО хромокоррекцию

[yykh]

Может есть у кого достоверная инфа какие стёкла используются сейчас у Sky Rover в ED-дублетах? К примеру в 102/714 ED APO?
В триплетах вроде заявлено FPL53, а с ЕД-шками непонятно...

Раз тут никто не знает, задал этот вопрос алишным официалам в Sky Rover Optics Official Store.
Оказывается они тоже не знают:

we don't mark or distinguish them with specific model number, just distinguish the glass class by SUPER ED and ED. This product is with Super ED.

Остаётся только догадываться что у них обзывают Super ED.