Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Atari]

тот на 1.25, но есть и на 2", не могу найти, он для Такахаши) https://алиехпресс.ru/item/32952876945.html?

Спасибо, у меня резьба M54 внутренняя на резьбе фокусера. И да М48 сам флаттенер.

Как думаете такое подойдет? https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1005002602480723.html?sku_id=12000021348937989&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4eb64aa6NvgBBF

[SAV99]

Да, подойдет.
Только уточните, какая резъба - наружная или внутрення у спрямителя со стороны телескопа, т.е. он ввинчивается или навинчивается на переходник, я вот не помню.

[Алексей Георгиевич]

Вот такой вопрос к владельцам ЕD труб.
Намного ли лучше качество картинки в небольшой ЕD 70-80 мм для визуальщика, если сравнивать с такой же апертурой обычного ахромата f:10?
Например если сравнить 70/420 ED  и классику ахромат 707?
Так понимаю, по дипам, на малых увеличениях картинки примерно одинаковы будут?
Только на больших увеличениях по планетам  у обычного ахромата искажения уже заметные вылезут?
Сам не раз не смотрел в ЕD рефрактор, но к хроматизму и искажениям  глаз чувствителен даже в 707 ахромат....

[rustt]

Например если сравнить 70/420 ED  и классику ахромат 707?

707 ахромат не конкурент 70/420 ЕД не разу! Преимущества 70/420 по коррекции хромотизма(хотя он и в ЕД будет частично проявляться) по ширине поля,по механике, по эстетики картинки ,мобильности, астрофото если увлечетесь.

[SAY]

Вот такой вопрос к владельцам ЕD труб.
Намного ли лучше качество картинки в небольшой ЕD 70-80 мм для визуальщика, если сравнивать с такой же апертурой обычного ахромата f:10?
Например если сравнить 70/420 ED  и классику ахромат 707?
Так понимаю, по дипам, на малых увеличениях картинки примерно одинаковы будут?
Только на больших увеличениях по планетам  у обычного ахромата искажения уже заметные вылезут?
Сам не раз не смотрел в ЕD рефрактор, но к хроматизму и искажениям  глаз чувствителен даже в 707 ахромат....

По дипам в визуале без разницы, кроме разноцветных двойных.
По планетам оба импотентны.
Для астрофото дипов конечно предпочтительнее ED, но этот самый дешёвый ED-дублет на FPL51 разве что на 1/3 апо тянет. Дублет на FPL53 и лантане безусловно интереснее.

[Yaha]

Понаблюдал вчера и сегодня Юпитер, Уран, Сатурн и Нептун в Tec Apo 180FL c балкона.
Для телескопа это было второе небо, первый раз был на Тульском весной, но тогда не было планет.

Сетап: Tec Apo 180FL ,F1260mm, Монтировка альтазимутальная DM-6, c ручным наведением.

Первые впечатления.

Сразу скажу, что у меня нет большого опыта визуального наблюдения планет, за исключением Марса в противостоянии на ШК8,14 и других планет во время отпусков в других странах в ШК8.

Не ожидал, что можно будет уверенно наблюдать с увеличением x300. Сатурн и Нептун были низковато, а вот Юпитер раскрылся множеством полос и деталей в них, спутники в виде четких дисков. Уран в виде очень четкого диска красивого цвета. Картинка очень понравилась и понятно, что при лучшем качестве атмосферы она может существнно прибавить.

Разочаровал опыт наблюдения в Nagler Zoom 3-6mm. С картинкой всё хорошо, но из-за маленького поля зрения при ручном ведении с ним работать очень неудобно - планета слишком быстро уходит из поля зрения.

В Televue Ethos 6mm напротив, очень комфортно наблюдать. Большое поле зрения прибавляет ощущения наблюдений космоса и планета в поле зрения держится очень долго.

Отдельный восторг от наблюдений в бинокулярную приставку Baader Maxbright II (+корректор x1,75) c окулярами Baader Zoom 8-24mm. На порядок комфортнее, чем с одним окуляром.

[Александр Анохин]

Yaha, интересный отчет! Замечательный телескоп!

[Денис Сергеевич]

Про такой телескоп нужно отдельную тему заводить.

[rustt]

Да пусть тут будет, жемчужина этой темы  не то что ведра зеркальные

Согласен, рефракторы класса Hi-End и так редко залетают на форум.

[andrey_chest]

Про такой телескоп нужно отдельную тему заводить.

Так есть тема про телескопы TEC...

[Денис Сергеевич]

Там общая тема, а тут конкретный телескоп на руках в Москве.

[AlexanderF]

Понаблюдал вчера и сегодня Юпитер, Уран, Сатурн и Нептун в Tec Apo 180FL c балкона.
Для телескопа это было второе небо, первый раз был на Тульском весной, но тогда не было планет.

Мои поздравления!!! Смотрел я в ваш телескоп на Тульском весной. Очень приятная картинка! Жаль, что так редко удается выбираться под небо. Приезжайте на Тульский осенью! Планеты будут лучшие у Вас!

[Yaha]

Мои поздравления!!! Смотрел я в ваш телескоп на Тульском весной. Очень приятная картинка! Жаль, что так редко удается выбираться под небо. Приезжайте на Тульский осенью! Планеты будут лучшие у Вас!

Я в субботу собираюсь приехать, главное, чтобы с погодой повезло.

[andrey_chest]

Там общая тема, а тут конкретный телескоп на руках в Москве.

Таки по всей РФ их не один десяток наберется Не вижу пока тему по каждому (да и вообще тема тут про 80-127 мм, а TEC180 таки 180 мм)

[rustt]

Не вижу пока тему по каждому (да и вообще тема тут про 80-127 мм, а TEC180 таки 180 мм)

Тут уже давно обсуждают апо не зависимо от диаметра аппертуры, 80-127мм уже узко,давно надо обьеденить в общую .

[SAY]

Тут уже давно обсуждают апо не зависимо от диаметра аппертуры, 80-127мм уже узко,давно надо обьеденить в общую .

Я бы классифицировал до и после 6". Чувствительный раздел.

[AlexanderF]

Тут уже давно обсуждают апо не зависимо от диаметра аппертуры, 80-127мм уже узко,давно надо обьеденить в общую .

Я бы классифицировал до и после 6". Чувствительный раздел.

Полностью согласен! До 6" включительно - это все мелкодудки. После - уже серьезный инструмент!

[SAY]

Тут уже давно обсуждают апо не зависимо от диаметра аппертуры, 80-127мм уже узко,давно надо обьеденить в общую .

Я бы классифицировал до и после 6". Чувствительный раздел.

Полностью согласен! До 6" включительно - это все мелкодудки. После - уже серьезный инструмент!

Анализируя результаты опыта планетных наблюдений с начала 21 века на даче в 20 км от МКАД (запад) всё больше и больше прихожу к мнению, что вполне достаточно качественного АПО типа относительно недорогого виртуального триплета 140/1100 мм на FCD1 (на FCD100 уже явно избыточен и востребован пожалуй только для астрофото дипов). Возможно это с возрастом. В идеале - бинокуляр из таких телескопов на азимутальной монтировке, по разрешению сопоставим с 155-160 мм монокуляром. Увеличенный на 30-40% контраст по  протяжённым дипам (бинокуляр рулит).
Что касается 127/952 мм (хорош по удобству эксплуатации на HEQ5 PRO для всех объектов космоса) на FCD1, то при увеличенных межлинзовых зазорах (4,5-5 мм, типа как у Максвижн, он же "материнский" Эксплорер-Сайнтифик) с оптимизацией под планетник полиштрель в диапазоне 480...650 нм доходит до 0,991 - так программа ОСЛО показывает применительно к "дешёвому" триплету N-BK7_FCD1_N-BAK4. С оптимизацией под астрофото дипов полиштрель естественно снизится, но всё равно хорош для планет. Более дорогому дублету 125/975 мм на FPL53 (Скай-Ровер) и лантане N-LAK8 такой полиштрель само-собой недоступен, но это дублет с малым межлинзовым промежутком - в плане термостабилизации.

[AlexanderF]

Коллеги, подскажите, пожалуйста.
Рефрактор 150/1200 в какой сумочке кто хранит/перевозит?
Ящик бы ему, но в продаже непонятно где взять. Только если самому делать.

[Сергей Петрович :)]

Коллеги, подскажите, пожалуйста.
Рефрактор 150/1200 в какой сумочке кто хранит/перевозит?
Ящик бы ему, но в продаже непонятно где взять. Только если самому делать.

ящик из фанеры 9мм делается за 1-2 часа