Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[rustt]

конечно, резкость/четкость. В астрофото на крупном пикселе еще терпимо, а на мелкой матрице и мелком пикселе получается мыло.

Это да! Кстати вы довили свой скоп.до точки?

[iwan]

Кстати вы довили свой скоп.до точки?

да, либо очень близок к тому)) ждем августа теперь

[lobzon]

конечно, резкость/четкость. В астрофото на крупном пикселе еще терпимо, а на мелкой матрице и мелком пикселе получается мыло.

1) Вы правы, но все зависит от величины абберации.
2) Этот телескоп - для визуала, как бы его ни позиционировал производитель. В визуале присутствующая сферическая абберация совершенно не мешает.

[iwan]

В визуале присутствующая сферическая абберация совершенно не мешает.

чуть раньше о кратностях увеличения была речь, получается что влияет, причем сферичка влияет больше чем ХА, которые можно фильтром нивелировать частично хотя бы.

[Vиталий]

Получил новый экземпляр SV503 102ED, за который заплатил уже 38 тыс. А вернули 49 тыс.) Неплохая цена. Внефокалы толком не рассмотрел, выехать времени не было, а из окна не было обзора на яркие звезды, да и из окна не звёзды, а пятна пылающие.
Снял из окна без должного температурного равновесия кое-что. Сомнения в точности фокусировки, но в целом, как новичка, радует. 8 кадров по 30 сек с применением Zwo dual band фильтра 1,25, камера Zwo 585mc. 10 дарков, 30 биасов. Режим Live стеккинг в Asiair Plus.

[vitgeo]

Получил новый экземпляр SV503 102ED, за который заплатил уже 38 тыс. А вернули 49 тыс.) .
.. но в целом, как новичка, радует.

Ну, и отлично!
Как известно, что не делается - всё к лучшему, в этом лучшем из миров... 

[rustt]

Снял из окна без должного температурного равновесия кое-что. Сомнения в точности фокусировки, но в целом, как новичка, радует. 8 кадров по 30 сек

Не большое смещение на 2ч. По звезде проверить надо ещё..

[Vиталий]

Не понял, что за смещение? Юстирока? Не центрировано? Возможно. Фигово, если так. Опять возвращать что ли..
Может быть из-за небольшого перекоса камеры относительно фокальной плоскости?
Впрочем, вроде нет. Надо без фильтра проверить.

[rustt]

Не понял, что за смещение?

По этой звезде нормально! С правой стороны смутили немного .надо проверить по звезде на большом увеличении..рано делать выводы пока.. может из за перекоса.

[SAV99]

Может быть из-за небольшого перекоса камеры относительно фокальной плоскости?

Поставьте ASTAP и посмотрите если ли перекос в CCD inspector, или выложите единичный фитс.
И на счет фокуса: сделайте на единичном снимке "Detect stars", какие там будут цифры у Average Star Size?
Для Вашей камеры и инструмента при форусировке ориентируйтесь на цифры с приложенной картинки.

[Vиталий]

Поставьте ASTAP

Попробую

[Vиталий]

Вот единичный кадр 180 сек. Звёзды иные, получше, без эксцентричных ореолов.

[Gemo]

Всем добрый день. Я новичок в астрономии, в смысле полный 0. Свое знакомство в наблюдательной астрономии (ну и пофоткать может начать со временем) решил начать с svbony sv503 ED 80 мм. Собственно труба приобретена, есть ещё комплект окуляров тоже svbony 20, 15, 9, 6 мм. и ЛБ svbony 2x. Собственно вопрос. Какие можно купить хорошие окуляры и фильтры для наблюдений для этих ED-шек? Я так понимаю комплект окуляров который у меня сейчас есть это не очень хороший вариант.

[olvinksa]

Я так понимаю комплект окуляров который у меня сейчас есть это не очень хороший вариант.

Смотря для чего вы эту трубу хотите применить.

Как я понимаю, фокусное расстояние у этой трубы 560мм, если так, то эти окуляры дают вам увеличения: 28x, 37x, 62x, 93x. С вашей ЛБ получаете плюс то же, умноженное на два. А ваш телескоп позволяет (согласно апертуре D=80мм) не более 2*D=160x, при чём эти 160x вы сможете реализовать далеко не всегда: мыло чаще будет получаться. Я бы расчитывал не более, чем на 1.5*D=120x. Но бывает по всякому.

По Луне так вообще нормально будет. Для планет, IMHO, 120x - минимум. По крайней мере, мне при меньшем увеличении уже некомфортно.

По глубокому космосу обычно большое увеличение не нужно, нужна бОльшая апертура. Но и в 80мм можно любоваться звёздами в Млечном пути. Но вот туманности и галактики доступны будут очень мало. Только самые яркие.

Я себя знатоком не считаю, ответил исходя из своего опыта. Так что дождитесь других ответов

А как вы выбирали, какой телескоп и окуляры купить?

[Gemo]

А как вы выбирали, какой телескоп и окуляры купить?

Телескоп выбирал по обзорам и подумал, что как новичку он подойдёт. Акуляры выбрал сам.
Конечно ещё интересует хороший производитель качественных окуляров и какие больше подойдут к этой трубе. Ну это наверно смогут ответить опытные люди имеющие дело с этой трубой.

[Сергей Петрович :)]

Никто не хчоет читать вникать и думать, я в свое время перелопатил 300 страниц просто чтоб быть в теме окуляров и их свойств, а щас даже 10 страниц никто мотать не хочет.  а ведь одно по одному мусолится, одно по одному

[rustt]

Какие можно купить хорошие окуляры

Не помешает широкоугольный обзорник от 25мм до 32мм.

[Gemo]

Не помешает широкоугольный обзорник от 25мм до 32мм.

Широкоугольный это примерно от 60 - 80 градусов?

[Gemo]

Как я понимаю, фокусное расстояние у этой трубы 560мм, если так, то эти окуляры дают вам увеличения: 28x, 37x, 62x, 93x. С вашей ЛБ получаете плюс то же, умноженное на два. А ваш телескоп позволяет (согласно апертуре D=80мм) не более 2*D=160x, при чём эти 160x вы сможете реализовать далеко не всегда: мыло чаще будет получаться. Я бы расчитывал не более, чем на 1.5*D=120x. Но бывает по всякому.

Спасибо

[cubear]

80ED отличная труба, она и 200 выдаст если условия нормальные, по Луне даже больше можно. Нужен хороший короткофокусный окуляр ~3мм, в идеале конечно зум 3-8 svbony, к сожалению он сейчас 13к стоит, но для планет это самое то: диапазон увеличений от 0,9D до 2.2D одним окуляром
Но надо понимать, что с хорошим зрением за пределами ~150крат (и даже 120 возможно) вы новых деталей не увидите. Будет картинка с тем же разрешением, но крупнее и темнее.