Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[a.pozharov]

При 6 баллах по планетам уже 400х норм, по Луне 600

гордиться нечем-оптика тухлая, при идеальной-1500 по планетам-от 2000 крат по луне-узрите разницу-500 апо Вас ждет...

За качество оптики в ножки кланяюсь Астросибу, лучше мне не надо. Мне не нужно никакое апо, разве что Лейку к зуму своему, 90-100 мм по самолям да природе. У меня есть суперапо 190 мм -, любой диаметр, хоть мультиапертура. 
И увеличения от 200х уже приятные, атмосфера всех уравнивает,

[rustt]

говорит о том,что ваш телескоп не тянет 3D и только-всего то, атмосфера иногда бывает прозрачной и поставить можно и более 3D.

Даже и не пытался 3д ставить ,хотя оптика настроена безупречно,  а это  не ЕД, а полноценный АПО, зачем эти плывущие детали ,даже по Луне...

[GU-48]

а эта картинка это что искуств.зведа или как?

Это не мое фото. Просто как образец. Выглядит так же тольк без цвета. Я по звёздам реальным смотрел.

ну если по звезде(термостабилизированный естественно) то это сферическая и не малая.
Вертайте назад его.  Не вы первый ,не вы последний. Что поделать лотерею никто не отменял.

[Vиталий]

(термостабилизированный естественно)

Так нет же, не термостабилизированный. Но почему отсутствие термостабилизации не помешало показать кольца в дофокале?

[GU-48]

Неправильно,остыть надобно дать час минимум и сфоткать пред и зафокалы и в фокусе звезду.
Или по искусственной звезде метров с пятидесяти минимум, и сюда для обозрения.

[GU-48]

У меня был 110 ЕД с аналогичной проблемой( кольца в дофокале и пух в зафокале).
Выше почитайте в теме немцам кто то год назад вертал назад со сферичной.
И в барахолке сечас  триплет 130мм проблемный в продаже висит.

[Vиталий]

Неправильно,остыть надобно дать час минимум и сфоткать пред и зафокалы и в фокусе звезду.
Или по искусственной звезде метров с пятидесяти минимум, и сюда для обозрения.

Вопрос в небе и ещё во времени) только вчера появилось небо, но не время. Наверное просто верну его.

[Lex1]

Вопрос в небе

В принципе можно и в квартире. Коридор 7 метров, патчкорд 9/125 в роли ИЗ, оборачивающая 45-градусная призма для компенсации наведённой сферички и UHC/OIII фильтр.
Призма, конечно подпортит точку, но внефокалы будут близки к нормальным.

[Vиталий]

Призма, конечно подпортит точку, но внефокалы будут близки к нормальным.

Стоп. А диагональное зеркало может внести что-то в зафокал? Наверное нет, не настолько во всяком случае, иначе как наблюдать через него. А без него не хватает хода фокусера чтобы проверить внефокалы в обе стороны.

[Lex1]

А диагональное зеркало может внести что-то в зафокал?

Зеркало? Нет. Если только астигматизм, когда оно совсем кривое.
Призма вносит сферическую и хроматизм.

[rustt]

Стоп. А диагональное зеркало может внести что-то в зафокал? Наверное нет, не настолько во всяком случае, иначе как наблюдать через него. А без него не хватает хода фокусера чтобы проверить внефокалы в обе стороны.

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=2179 полезная информация

[Vиталий]

В общем, хотя визуально проблем с чёткостью по планетам я не обнаружил, с использованием узкого двухполосного фильтра картина зафокала не изменилась - мутное пятно с размытыми краями. А дофокал - четко очерченный круг с концентрическими кольцами. В топку...

[Сергей Петрович :)]

В общем, хотя визуально проблем с чёткостью по планетам я не обнаружил, с использованием узкого двухполосного фильтра картина зафокала не изменилась - мутное пятно с размытыми краями. А дофокал - четко очерченный круг с концентрическими кольцами. В топку...

Это еще что, я как то у немцев триплет взял 115й, дак там не то что точка там юла была вместо звезды и светофор дикий, вернул но потерял 4 мес на этом. 

[Vиталий]

Это еще что, я как то у немцев триплет взял 115й, дак там не то что точка там юла была вместо звезды и светофор дикий, вернул но потерял 4 мес на этом. 

Жесть, конечно... Вопрос, или при транспортировке съехали линзы, или брак. Но проверять должны все ответственные продавцы, тем более если международная доставка.
Так и я до известных событий заказал ДОБ 10" Explore Scientific, приехал с разбитой вторичкой. Ну, написал, показал, отправили новую вторичку чуть большего размера. Приклеил. Но риск всегда есть, если стекло едет.
В итоге после метаний позавчера отправил назад свой Svbony. Думал, может ну его, хватит доба и Кассегрена 6". Вернут деньги и точка. Но вчера получил заказанный ранее флеттенер для Svbony) Всё-таки буду брать ещё один экземпляр телескопа.

[Павел Зимин]

Но вчера получил заказанный ранее флеттенер для Svbony.

Можно ссылочку в личку на флеттнер? Интересно посмотреть.

[lobzon]

Так и я до известных событий заказал ДОБ 10" Explore Scientific, приехал с разбитой вторичкой.

Оффтоп.
Читал вашу историю. Как в итоге вам этот Доб?

[Vиталий]

Нормально ДОБ. Не идеально по материалам отделки, но удобно и зеркало вроде неплохое. Юпитер порой удивлял подробностями и красками. Разборный, места занимает немного.

[lobzon]

Разборный, места занимает немного.

Долго во времени его собирать? Минут 10?

[Vиталий]

Да зачем мы тут оффтопим? Это же вопреки правилам.
Да, минут 10-12. Менее 15.

[Vиталий]

Кто-нибудь хочет SV503 102 ed? Сейчас дикая скидка. 40 тыс вместо обычных сейчас 52500.
Тот экземпляр отправил назад, и, не дожидаясь получения возврата денег, купил новый - вообще за 38600. А вдруг по какой-то причине не вернут... А если тянуть - скидка может закончиться.
И тут закралась крамольная мысль - бино сделать?😯😑😂.
Заманчиво, но на эти расходы я не рассчитывал. Пусть возвращают деньги. На бино нужно ещё и монтировку другую. А это вообще тонна денег... И реализация самого бинопроекта. И сводить оси. И призмы. Но интересно.
Или получить возврат 50000, купить ещё трубу за 40000. И бино😑😯
Когда, если не сейчас ??) Или купить ещё две трубы - чтобы одну на фото, а другие две на бино 😂😃
Что-то разыгралась фантазия.