Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Владимир ARS]

114 Ньютон тоже остывает зимой менее чем за час) Сравнивать надо равные апертуры 

[GlAndrei]

114 Ньютон тоже остывает зимой менее чем за час 

И сразу держит 3D 

[Владимир ARS]

дабы не флудить, отвечу в лс

[Алексей Юдин]

Неужели в серийном АПО к примеру 130мм термостаб дольше, чем даже в ускоренном вентиляторами МСТ-180?

Да мы с mvp как-то не то что 127-й, сотку Такахаши очень долго на балконе от сферы выстужали. Тот режим, что нормален для продуваемого МК - с жары на мороз и через час наблюдаешь во всей красе, для АПО с ЕД-стёклами или флюоритом просто немыслим - тормозные они...

[PavelGhost]

Неужели в серийном АПО к примеру 130мм термостаб дольше, чем даже в ускоренном вентиляторами МСТ-180?

Да мы с mvp как-то не то что 127-й, сотку Такахаши очень долго на балконе от сферы выстужали. Тот режим, что нормален для продуваемого МК - с жары на мороз и через час наблюдаешь во всей красе, для АПО с ЕД-стёклами или флюоритом просто немыслим - тормозные они...

А если АПО тоже продувать ?

[Andrey Star]

наблюдал Луну вообще без термостаба, сразу, изображение супер

аналогично, луну сразу смотрю -все четко...

Заказал наглер 2,5мм

2,8D по сатурну и луне без проблем (моя 120-ка на 327х легко держала) юп на таком увеличении еще не смотрел

[Алексей Юдин]

Неужели в серийном АПО к примеру 130мм термостаб дольше, чем даже в ускоренном вентиляторами МСТ-180?

Да мы с mvp как-то не то что 127-й, сотку Такахаши очень долго на балконе от сферы выстужали. Тот режим, что нормален для продуваемого МК - с жары на мороз и через час наблюдаешь во всей красе, для АПО с ЕД-стёклами или флюоритом просто немыслим - тормозные они...

А если АПО тоже продувать ?

Это возможно только в конструкциях типа ТОА, с большими промежутками между линзами. А тесные триплеты в пролёте - охлаждать надо именно центральную линзу из термочувствительного особого стекла. Кстати, это нельзя в принципе делать форсированно - треснет. Поэтому АПО с ростом диаметра теряет мобильность далеко не из-за массогабаритов, а именно из-за проблем с термостабилизацией.

[Andrey Star]

пришел сегодня пентакс XW 3,5mm -на первый взгляд -светорассеивание как в мид 5000 ува, дадут погоду посмотрю на сатурне/луне, окуляр в 2 раза больше мида, вынос зрачка удобный, видно сразу все поле зрения. В петнтаксе 8 линз, в миде 7 по обзорам ернеста в наглерах бликование больше чем в мид/ес -вот думаю заказывать наглер 2,5мм или нет?

[GlAndrei]

пришел сегодня пентакс XW 3,5mm -на первый взгляд -светорассеивание как в мид 5000 ува, дадут погоду посмотрю на сатурне/луне, окуляр в 2 раза больше мида, вынос зрачка удобный, видно сразу все поле зрения. В петнтаксе 8 линз, в миде 7 по обзорам ернеста в наглерах бликование больше чем в мид/ес -вот думаю заказывать наглер 2,5мм или нет?

пентакс XW 3,5mm - один из лучших короткофокусников, если не самый лучший. По наглеру 2,5мм. обзоров нет, заказал на удачу, приедет кратко напишу. Думаю его пользовать по Луне, Марсу может быть и Сатурн прокатит. Есть NZ2-4мм. интересно будет с ним сравнить наглер 2,5мм.

[Денис Сергеевич]

пришел сегодня пентакс XW 3,5mm -на первый взгляд -светорассеивание как в мид 5000 ува, дадут погоду посмотрю на сатурне/луне, окуляр в 2 раза больше мида, вынос зрачка удобный, видно сразу все поле зрения. В петнтаксе 8 линз, в миде 7 по обзорам ернеста в наглерах бликование больше чем в мид/ес -вот думаю заказывать наглер 2,5мм или нет?

Обязательно отпишите о Пентаксе

[StarDiver]

Я тут с дуру ночью случайно заказал для своей 102 Апошки две телевьюхи зум 2-4mm на оптокорпе, вот такие:
http://www.optcorp.com/tele-vue-2mm-4mm-nagler-click-stop-zoom-eyepiece-1-25.html

Теперь чешу репу  думаю или биновьювер собрать или продать вторую.
Если кому нужна по приезду могу отдать с 10% скидкой...

[Rybak Aleksey]

И без скидки продастся.

[StarDiver]

Да блин они ввели какую-то программу возмещения, в результате отменили мой заказ, деньги вернулись на кошелек, я сделал заказ по новой, но оказалось, что они временно отменили, так как программа начинала действовать с 7 июля, а я сделал заказ 4-го, в общем путем нехитрых манипуляций ко мне и уехало два окуляра.

[Andrey Star]

пентакс XW 3,5mm -замечательный окуляр, наблюдения с ним комфортны, есть еще запас по яркости -вчера смотрел сатурн, сиинг был откровенно хреновый и облака, пентакс показал не хуже мида 5,5 82гр., удивительно, он ему парфокален, в пентакс смотришь как в окно -глаз находится на расстоянии в удобном положении, в миде надо вплотную прижиматься, картинка в окуляры сравнима, понятно в пентаксе больше увеличение. Ну и планеты все же надо смотреть при нормальной атмосфере и чтобы они были повыше, а то атмосферная дисперсия портит изображение (по самому краю) Возможно возьму еще пентакс 5мм...Светорассеяние в пентакс и мид минимально, примерно как плесслах омни, картинка контрастная по всему полю зрения, плесслы и ортоскопы -вчерашний день!!!

[GlAndrei]

История повторяется один в один, первым моим короткофокусником был миаде 5,5мм., хороший окуляр, хорошее поле, приятно держать в руках, правда не очень большой вынос, вот собственно и все. Поменял на пентакс 3,5;5;7мм. Пентаксы мне показались на много контрастнее и ярче по планетам. Передают более сочную, естественно живую картинку. Шикарный вынос, Одна глазная линза чего стоит. В общем  поздравляю, наверное перейдете в итоге на пентаксы во всяком случае на коротком фокусе по планетам они шикарны.

[Alex1958]

Здравствуйте!
Наверное и мне надо вступить в клуб обладателей АПО.
Имею АПО триплет WO FLT 98,  диаметр объектива 98 мм, фокусное 618 мм, фокусер 3,5" 1:10. Труба, объектив и фокусер, бленда присланы из WO и  собраны в единое целое самостоятельно , для сопряжения фокусера был выточен флянец  стальной,  установлены диафрагмы.
Погоды нет, поэтому удалось только по Луне проверить хроматизм, замечен не был. Проверены зафокалы и дофокалы.
Меаде 5,5 с ЛБ ES  5Х, т.е. увеличение Х562  (5,7D). В фокусе Полярную звезду удалось загнать почти в точку. Картинка такая - кружок,с просматривающимся одним колечком  в момент успокоения атмосферы.  Зафокал и дофокал идентичны - точка в центре и одно кольцо. Едиственно в дофокале, в центре точка чуть-чуть меньшего размера.
На увеличение Х224 (2,3D) отчетливо просматриваются кольца, явно больше 3-4, одинаковы в зафокале и дофокале.
Фокусер мощный, держит ЛБ+ES 20 мм 100 гр. легко, единственно иногда прокручивается кольцо переходное с 3,5" на 2" (наверное, натру канифолью резьбу или прихвачу последние нитки резьбы на краску).
Куплен для астрофото, сетап в процессе сбора оборудования.

[vilisvir]

Здравствуйте!
Наверное и мне надо вступить в клуб обладателей АПО.
Имею АПО триплет WO FLT 98,  диаметр объектива 98 мм, фокусное 618 мм, фокусер 3,5" 1:10.

Добро пожаловать в клуб! Смотрю, это довольно популярный триплетик с таким нестандартным диаметром. Интересно, чем вызвана его популярность?

[Alex1958]

Здравствуйте!
Наверное и мне надо вступить в клуб обладателей АПО.
Имею АПО триплет WO FLT 98,  диаметр объектива 98 мм, фокусное 618 мм, фокусер 3,5" 1:10.

Добро пожаловать в клуб! Смотрю, это довольно популярный триплетик с таким нестандартным диаметром. Интересно, чем вызвана его популярность?

Наверное, доступностью, и возможностью немного сэкономить денежку. Мне обошлось все примерно на 40 % дешевле, чем на сайте.  . Шутка!
Данный триплет сделан по оптической схеме Андрея Страхова (по-моему -это ник Незнайка, из Астреи?!). Отрицательных отзывов я не нашел, только положительные.

Да забыл добавить, остывал практически не более получаса, судя по ровненьким звездочкам. 

[Виктор С.]

   Окуляры, окуляры...      Вчера взял, да и сравнил Наглер-Зум 3-6 мм и ТелеВью Радиан 3 мм. Сравнивал естественно на 3 мм... Эта мысль пришла вчера неожиданно, когда пробовал на своей 100-ке приобретеную USB цифровую камеру по земным объектам (приобрел ее для своего микроскопа Олимпус, ну и пробовал на телескопе: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2942969.html#msg2942969 )
  Что сказать по качеству картинки? Оба окуляра выдали на 300х в принципе почти одинаковую по качеству картинку, но вот по полю зрения, выносу зрачка и т.д. - тут ТелеВью Радиан 3 мм явно впереди! Смотреть в него очень комфортно, удобно и т.д.  Наглер-Зум 3-6 мм, при всех своих достоинствах, тут явно проиграл в удобстве пользования и комфорту при наболюдениях...    Но тем не мене, Наглер-Зум 3-6 мм очень уважаю, как один из лучших зум-окуляров и в паре  c окуляром  DS 7,5-22,5 mm они составляю ОБАЛДЕННЫЙ походный комплект для наблюдений "на скорую руку" по планетам, а особенно по ЛУНЕ!...

[vilisvir]

Данный триплет сделан по оптической схеме Андрея Страхова

Эта схема как-то отличается от других триплетов?