Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[ВиталийФ]

Если выбор между качеством и весом при прочих равных - качество, кмк, всегда в приоритете.

[Kassy]

Им бы тогда "лекцию" некоего Ph_user послушать про "запихивание цветности максимально глубоко внутрь точки".

Он неграмотный. И, к сожалению, распространяет свою неграмотность на форуме.

[Arhymage]

Почти в 2 раза больший вес за дополнительные 10мм?

Так там может быть и в разы лучше поправка по всем видимым длинам волн. Вес просто приложение к корпусу более приличной дудки. Вместо люмишки могли резануть из более дорогой латуньки или еще хуже топовых сплавов с малым тклр.

Тяжелый вес и качество это далеко не синонимы. Для примера триплет TEC-140 весит 8кг. В результате пользоваться им гораздо удобнее, чем телескопом той же апертуры конкурентов. Тут всё зависит от грамотной проектировки, есть компании которые этим заморачиваются и всё просчитывают для хорошего соотношения, а другие льют металла с большим запасом, который не особо и нужен.