Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[Alex1958]

Данный триплет сделан по оптической схеме Андрея Страхова

Эта схема как-то отличается от других триплетов?

Я не оптик, не могу сказать, но судя по всему, если сделан расчет оптической схемы, значит отличается от других схем.

[Алексей Юдин]

Данный триплет сделан по оптической схеме Андрея Страхова

Эта схема как-то отличается от других триплетов?

Нет, просто это шанс для WO как-то попиариться лишний раз - показать что модель не цельнокитайская, а хотя бы рассчитана в России. Первый этап перед более крупными объективами, которые для WO Астрея уже изготавливала целиком.

Принципиально в триплетах решают используемые стёкла и степени свободы, ну и практически, в оптике делаемой без промера стёкол - запас по качеству.

[leviathan]

Здравствуйте!
Наверное и мне надо вступить в клуб обладателей АПО.
Имею АПО триплет WO FLT 98,  диаметр объектива 98 мм, фокусное 618 мм, фокусер 3,5" 1:10. Труба, объектив и фокусер, бленда присланы из WO и  собраны в единое целое самостоятельно , для сопряжения фокусера был выточен флянец  стальной,  установлены диафрагмы.
Погоды нет, поэтому удалось только по Луне проверить хроматизм, замечен не был. Проверены зафокалы и дофокалы.
Меаде 5,5 с ЛБ ES  5Х, т.е. увеличение Х562  (5,7D). В фокусе Полярную звезду удалось загнать почти в точку. Картинка такая - кружок,с просматривающимся одним колечком  в момент успокоения атмосферы.  Зафокал и дофокал идентичны - точка в центре и одно кольцо. Едиственно в дофокале, в центре точка чуть-чуть меньшего размера.
На увеличение Х224 (2,3D) отчетливо просматриваются кольца, явно больше 3-4, одинаковы в зафокале и дофокале.
Фокусер мощный, держит ЛБ+ES 20 мм 100 гр. легко, единственно иногда прокручивается кольцо переходное с 3,5" на 2" (наверное, натру канифолью резьбу или прихвачу последние нитки резьбы на краску).
Куплен для астрофото, сетап в процессе сбора оборудования.

А редуктор фокуса к нему будете брать ? Интересно будет посмотреть на результат по астрофото.

[РыбачОк]

Фокусер мощный, держит ЛБ+ES 20 мм 100 гр. легко

Для астрофото, скорее всего придется поменять, т.к. родной 3,5" крейфорд не столь надежен, когда на него повесишь все необходимое астрофотобарахло - дает сбои в зенитных областях и провисает.
Я заменил на новый 3" PnR от ВО, выпущенный как-раз для замены стокового на ФЛТ98. СтарДайвер заменил на 3" RnP от Старлайт.

[Alex1958]

Здравствуйте!
Наверное и мне надо вступить в клуб обладателей АПО.
Имею АПО триплет WO FLT 98,  диаметр объектива 98 мм, фокусное 618 мм, фокусер 3,5" 1:10. Труба, объектив и фокусер, бленда присланы из WO и  собраны в единое целое самостоятельно , для сопряжения фокусера был выточен флянец  стальной,  установлены диафрагмы.
Погоды нет, поэтому удалось только по Луне проверить хроматизм, замечен не был. Проверены зафокалы и дофокалы.
Меаде 5,5 с ЛБ ES  5Х, т.е. увеличение Х562  (5,7D). В фокусе Полярную звезду удалось загнать почти в точку. Картинка такая - кружок,с просматривающимся одним колечком  в момент успокоения атмосферы.  Зафокал и дофокал идентичны - точка в центре и одно кольцо. Едиственно в дофокале, в центре точка чуть-чуть меньшего размера.
На увеличение Х224 (2,3D) отчетливо просматриваются кольца, явно больше 3-4, одинаковы в зафокале и дофокале.
Фокусер мощный, держит ЛБ+ES 20 мм 100 гр. легко, единственно иногда прокручивается кольцо переходное с 3,5" на 2" (наверное, натру канифолью резьбу или прихвачу последние нитки резьбы на краску).
Куплен для астрофото, сетап в процессе сбора оборудования.

А редуктор фокуса к нему будете брать ? Интересно будет посмотреть на результат по астрофото.

Редуктор едет родной FLAT4, до астрофото еще, наверное далеко, я новичок, только начинаю...

Для астрофото, скорее всего придется поменять, т.к. родной 3,5" крейфорд не столь надежен, когда на него повесишь все необходимое астрофотобарахло - дает сбои в зенитных областях и провисает.
Я заменил на новый 3" PnR от ВО, выпущенный как-раз для замены стокового на ФЛТ98. СтарДайвер заменил на 3" RnP от Старлайт.

Да нет, наверное,не придется менять. На крайняк подшипники заменю, и нарежу резьбу под еще один стопорный винт, но я сейчас не вижу причины, т.к. камера с колесом фильтров ,гораздо меньше по весу, чем барлуха и 20 мм фокусер окуляр от ES.  А они стояли ка влитые.

[Alex1958]

РыбачОк, я посмотрел Ваш сетап, так у меня фокусер, по-моему, один в один как Ваш
Скажите, там на фото у Вас флаттенер родной? Flat4? И тубус на сколько выдвинут из корпуса, 30 мм?
А что там за фиговина висит на противовесе?

[РыбачОк]

На этом фото фокусер еще старый (стоковый 3,5"). Новый 3" RnP вот такой.
Флаттенер да, от ВО IV. Про тубус вопрос не понял. На противовесе повешен фен , просто при сборе сетапа.

Отмечу, что фото было сделано давно и после этого были изменения в сетапе. Но в данный момент проект остановлен, т.к. не до хобби - работа.

[Alex1958]

На этом фото фокусер еще старый (стоковый 3,5"). Новый 3" RnP вот такой.
Флаттенер да, от ВО IV. Про тубус вопрос не понял. На противовесе повешен фен , просто при сборе сетапа.

Отмечу, что фото было сделано давно и после этого были изменения в сетапе. Но в данный момент проект остановлен, т.к. не до хобби - работа.

Я вынос имел ввиду, насколько выдвинута трубка фокусера из корпуса фокусера в фокусе.

[Генрих Селевич]

Спасибо за принятие в Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм.
Извиняюсь что сразу не отписал на Ваше предложение  вступить в клуб.
На моем телескопе системы Ньютона установлен рефрактор SkyWatcher 80 ED,который служит для фотографирования Солнца,а также для транзита самолетов по диску Солнца,а также для визуальных наблюдений.Этим инструментом я очень доволен.Пришлось только немного переделать фокусёр,так-как иногда под весом фотоаппарата сбивался  фокус когда телескоп бывал направлен в зенит.
Всем владельцам рефракторов желаю удачи,и хороших снимков. 

[StarDiver]

Здравствуйте!
Наверное и мне надо вступить в клуб обладателей АПО.
Имею АПО триплет WO FLT 98,  диаметр объектива 98 мм, фокусное 618 мм, фокусер 3,5" 1:10.

Добро пожаловать в клуб! Смотрю, это довольно популярный триплетик с таким нестандартным диаметром. Интересно, чем вызвана его популярность?

Светосилой, другой относительно бюджетный и светосильный инструмент  аналогичного диаметра -  это еспирит скайвочеровский.
Но по нему отзывов кот наплакал.

[Reinbow]

Сегодня решил перебрать фокусёр и заодно решил проверить линзу



Вот такую получил картинку. Стоит ли с ней что нибудь делать?

[Владимир ARS]

Посмотрите по звезде для начала.

[Юрий Кулаков]

Господа, распутайте мой мозг, пожалуйста. В чем разница между APO и ED? В одном магазине уверенно говорят ED - это апохроматы, в другом также уверенно говорят только Triplet - это апохроматы. И что значит "ОТА" в марке Levenhuk Ra R102 ED Triplet OTA ?

[vilisvir]

Господа, распутайте мой мозг, пожалуйста. В чем разница между APO и ED? В одном магазине уверенно говорят ED - это апохроматы, в другом также уверенно говорят только Triplet - это апохроматы. И что значит "ОТА" в марке Levenhuk Ra R102 ED Triplet OTA ?

Строго говоря АПО - это как минимум триплет, а то и квадраплет с низкодисперсьными (ED) стёклами. Ну или АПОЛАР. Потому что для АПО надо свести 3 луча в одну точку. ED-дублет может по светокоррекции приближаться к АПО, но сводит он только 2 луча в одну точку. Но если он использует дорогие стёкла (например FPL-53) и имеет не сильно разогнанную светосилу (например 100 мм F/9), то разница с настоящим АПО почти неуловима.
ОТА - означает комплектацию без монтировки - только труба.

[Юрий Кулаков]

Господа, распутайте мой мозг, пожалуйста. В чем разница между APO и ED? В одном магазине уверенно говорят ED - это апохроматы, в другом также уверенно говорят только Triplet - это апохроматы. И что значит "ОТА" в марке Levenhuk Ra R102 ED Triplet OTA ?

Строго говоря АПО - это как минимум триплет, а то и квадраплет с низкодисперсьными (ED) стёклами. Ну или АПОЛАР. Потому что для АПО надо свести 3 луча в одну точку. ED-дублет может по светокоррекции приближаться к АПО, но сводит он только 2 луча в одну точку. Но если он использует дорогие стёкла (например FPL-53) и имеет не сильно разогнанную светосилу (например 100 мм F/9), то разница с настоящим АПО почти неуловима.
ОТА - означает комплектацию без монтировки - только труба.

Спасибо, добрый человек!)

[Алексей Юдин]

ED - тип стекла, флюоритоподобный лангкрон. Название - от большого числа Аббе - это крайняя слева область на карте. Примеры - ОК4(ЛЗОС), S-FPL53, S-FPL51(Охара), H-FK61(CDGM).

Апохромат (АПО, APO) - тип объектива, критерии отнесения к этому классу носят во многом дискуссионно-эмпирический характер. Прежде всего нужно разделять сравнение систем по форме(порядку) и по уровню коррекции. В наиболее каноническом понимании, апохромат имеет S-образную коррекцию фокуса некоторой средней зоны, суперапохромат (также суперахромат, из-за чётности кривой) - W-образную. На практике же интересна не столько форма, сколько уровень коррекции - ход числа Штреля по интересующему диапазону, полихроматический Штрель с учётом весовой функции длин волн, ну а в конечном счёте, разумеется, полихроматическая ЧКХ!

Маркетинговые наименования, встречающиеся на изделиях массового астропрома и сайтах, их рекламирующих, представляют собой в большинстве случаев т.н. маркетинговое дeрьмo, обращать на него внимание не стоит. Практически интересные конечному пользователю параметры могут в большинстве случаев быть определены только путём испытаний, т.к. и номинальные аберрационные характеристики не публикуются во многих случаях, да и в случае систем с улучшенными хроматическими характеристиками их вариации в реальных системах весьма значимы, особенно при форсировании параметров.

Полегчало? 

[Infinity]

Не знаю кому как,но мне да 

[vilisvir]

Полегчало? 

Теперь пусть вопрошающий сравнит ответы и скажет какой из них он понял и ему помог 

[Алексей Юдин]

Теперь пусть вопрошающий сравнит ответы и скажет какой из них он понял и ему помог 

У Вас не ответ, а неграмотная белиберда. Радоваться такому - удел убогих невежд.

Самое главное, что неверно:
1. ED для классических АПО не является необходимым вообще - см. обширную историю курцфлинтных АПО.
2. Дублет при должном подборе стёкол может иметь S-образную коррекцию.

Да, можно чего-то не знать и это не порок. Но совсем другое дело - наводнять форумы неграмотным флудом!

[Юрий Кулаков]

да уш, не просто все это)) А тут то по какому критерию относят в "Подклуб APO"??