Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[crimchik]

Я кстати тоже подбирал трубу, опираясь на грузоподъёмность монтировки . у меня сначала был sky-watcher az-5 , потом добавился sky-watcher аz-gti. рефрактор 102 f7 на обычных ед-стёклах уже предел по массо-габаритным характеристикам для  аz-gti. более тяжелая труба 102мм на лантане или более длинная ed-труба f/9 уже будет давать явные высокочастотные микро-колебания. более тяжелые катадиоптрики сидят неплохо за счёт более короткой трубы .
для фото я тоже долго выбирал трубу, много читал, особенно в сравнении обычных ед-стёкол и FPL53 . в итоге для фото выбрал отдельную более короткую трубу 80мм FPL53. но и она уже давно на лежит без дела

[AlYev]

проблемы при использовании 2" диагонали - фокус достигается только при практически задвинутом фокусере. Действительно есть такое?

Это я и писал. Из кучи моих окуляров не сфокусировался только с Baader genuine ortho 6mm, но он был моим любимым на SW1021.
Оптика и механика пока устраивают, но ещё рано делать окончательные выводы, только осваиваю.
Чего-то сверхъестественного пока не видел, видимо, ещё не попадал на супер сиинг. Солнце, вроде, показывает хуже, чем мой бывший SW1021, но там я использовал связку Astrosolar Photo + Solar Continuum. А сейчас смотрю через простой Astrosolar Visual.

[Basil-77]

Это я и писал. Из кучи моих окуляров не сфокусировался только с Baader genuine ortho 6mm, но он был моим любимым на SW1021.
Оптика и механика пока устраивают, но ещё рано делать окончательные выводы, только осваиваю.
Чего-то сверхъестественного пока не видел, видимо, ещё не попадал на супер сиинг. Солнце, вроде, показывает хуже, чем мой бывший SW1021, но там я использовал связку Astrosolar Photo + Solar Continuum. А сейчас смотрю через простой Astrosolar Visual

Понял, спасибо!

[ВП]

Это я и писал. Из кучи моих окуляров не сфокусировался только с Baader genuine ortho 6mm  ...

Найдите НПЗшную 2" диагональ, она мм на 15 короче обычной.

[AlYev]

Найдите НПЗшную 2" диагональ, она мм на 15 короче обычной

Понял, спасибо! Хочется и 99% отражения иметь. Предлагали коллеги и 1,25 диагональ использовать.

[nika1218]

Бывает ещё переходник 2"-1.25" высотой всего 1мм. Такие выпускает TS и Baader. Мне тоже помог решить проблему хода фокусера в рефракторе

[AlYev]

Спасибо, поищу!

[Kolya21]

однозначно

Тут у каждого свои критерии. Я себе выбрал 102/714 из-за (по убыванию важности) монти, цены, поля, удобства.
Моя TSAZGP не очень тянула длинную SW1021, а с короткой ED102/714 справляется гораздо лучше.
15 тысяч рублей ощутимая сумма.
Максимальное поле зрения 3,6° (102/714) против 2,9° (100/900). Пока не ощутил этого преимущества, но может какие соединения посмотрю.
Короткая труба очень удобна на балконе.

Как вы эти поля зрения посчитали?

[AlYev]

Как вы эти поля зрения посчитали?

Калькулятором
http://www.astrocalc.ru/#D=102&F=714&Fok=31&AFok=82&Fs=2

[Kolya21]

А ну понятно, вы посчитали с одним и тем же окуляром. А если поле побольше так и увеличение меньше. А с одинаковыми увеличениями будет тоже самое.

[AlYev]

Я про максимальное поле. Например, у моего бывшего SW1021 максимальное поле было 2,5°. И я смог увидеть прошлоноднее соединение Юпитера с Сатурном только тогда, когда погода испортилась. А в нынешний 102/714 увидел бы на пару дней раньше. Да, с меньшим увеличением, но всё же в одном поле зрения.

[Kolya21]

А если на ту трубу окуляр с бОльшим фокусным?

[AlYev]

Есть же ограничения фокусёром. Насчёт великого соединения беру свои слова обратно. Перечитал свои наблюдения - на малых увеличениях было смотреть не интересно. Тогда до ухудшения погоды они сблизились до 1,5° - увеличения 40х.

[А.Н.Крылов]

У меня  DS 110ED. Приобрёл давно у И.В.Н. Трубой доволен, но использую мало, есть и другие инструменты. Когда только заимел её, попробовал посмотреть без диагонали, напрямую в окуляр, но не хватало хода кремальеры даже с проставкой под фотокамеру. Сразу же выточил ещё один удлинитель с резьбой Т и 1.25". Тоже пользовался редко, но в этом году он очень даже к стати! Вот в такой конфигурации использую дудку по Сатурну и Юпитеру. Сейчас смотреть на них без диагонали очень удобно и приятно.

[leviathan]

А я диагональ вбок вывожу и с бинкой так смотрю.

[DeWynter]

А я диагональ вбок вывожу и с бинкой так смотрю.

А я вот, кстати, заметил, что если я вывожу бинку вбок, то начинается куча проблем. Под весом бинки фокусер в SW ED100 "прогибается" и в итоге теряется резкость по полю (половина поля резко, а половина мылится) и появляются блики (на Юпитере так точно). Долго ломал голову пока нашел причину. В итоге забил на вывод бинки вбок и держу бинку вертикально (Baader ClickLock на фокусере позволяет быстро сменить направление). Обзавелся хорошим астрономическим стулом с регулировкой высоты и теперь красота и все проблемы решились.

[leviathan]

Значит это повод поменять фокусер.

[DeWynter]

Это была одна из причин почему я задавал вопрос о смене фокусера пару недель назад тут. 

[SAY]

Чего-то сверхъестественного пока не видел, видимо, ещё не попадал на супер сиинг. Солнце, вроде, показывает хуже, чем мой бывший SW1021, но там я использовал связку Astrosolar Photo + Solar Continuum. А сейчас смотрю через простой Astrosolar Visual.

У светосильных рефракторов на FPL51 и одном из кронов (не такой как в SW 80_100_120 ED на FPL53), например 102/714 мм, сильно "пузатая" ED линза - повышенный сферохроматизм. При равном качестве изготовления оптики и юстировки в производстве, по узкополосному Солнцу в На (656,3 нм) такой рефрактор заметно проигрывает штрелем ахромату 1021 (0,9 против 0,99 в идеальных объективах). Разве что SW 100ED может хоть как-то потягаться с ахроматом.
Такой рефрактор оптимален при условии увеличенного зазора между линзами - компоненты остаточной сферической 3-го, 5-го и 7-го порядков с разными знаками минимизируются (общая в ноль).
Из всех массово выпускаемых ED дублетов SW 100ED по хромокоррекции вне конкуренции, за исключением такого более дешёвого на FPL51: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html
Слабосила рулит! Для FPL51 в частности.

ПС. При относительном 1:11 в 4" рефракторе уже отлично подходит крон, который идёт с FPL53 в рефракторах SW - оптимален минимальный меж линзовый зазор.

[Kolya21]

Это была одна из причин почему я задавал вопрос о смене фокусера пару недель назад тут. 

Не пробовали вставить в фокусер лазерный коллиматор? Похоже у вас перекос.