Клуб владельцев APO/ED рефракторов 80-127 мм

[А.Н.Крылов]

60 тыр за трубу 2014 года, имхо, многовато...

А разве возраст, если инструмент грамотно и аккуратно эксплуатировался, влияет на качество?

[Basil-77]

А разве возраст, если инструмент грамотно и аккуратно эксплуатировался, влияет на качество?

Не знаю, не обладаю такими знаниями в оптике. Но если говорить об оборудовании вообще - то да, нормальный износ и некоторое ухудшение свойств ввиду старения использованных материалов никто не отменял). Тем более, речь идёт об обычном серийном промышленном изделии, а не каком-то уникальном устройстве, изготовленном вручную и с пятикратным запасом прочности)

[VVSFalcon]

TS102 ED F/7 и SVBony это одно и тоже. Так что если брать, то у тети Иды, пока не поздно.
У TS стоит обратить внимание на 102мм дублет на FPL53/Lanthan. Он, правда, подорожал на 220+ евро.

[Kolya21]

А разве возраст, если инструмент грамотно и аккуратно эксплуатировался, влияет на качество?

Не знаю, не обладаю такими знаниями в оптике. Но если говорить об оборудовании вообще - то да, нормальный износ и некоторое ухудшение свойств ввиду старения использованных материалов никто не отменял). Тем более, речь идёт об обычном серийном промышленном изделии, а не каком-то уникальном устройстве, изготовленном вручную и с пятикратным запасом прочности)

Да ничего ей не будет этой трубе, она в кейсе, и большую часть времени лежит. Эта уже поновее, сине зеленое просветление, у меня такая есть. Был бинокуляр из этих труб, вот у другой более старой, просветление было зеленое. Отличить по качеству я их не мог.

[А.Н.Крылов]

Но если говорить об оборудовании вообще - то да, нормальный износ и некоторое ухудшение свойств ввиду старения использованных материалов никто не отменял)

Здесь речь идёт не о металлообрабатывающем оборудовании. В трубе механически, может изнашиваться только кремальера, но учитывая нагрузки и время её работы, вряд ли об этом стоит задумываться...

[VITAS]

А вот кто-нибудь апгрейдил фокусер на своих (Synta-made и иже с ними) 80ED/100ED/102ED/120ED рефракторах со страндартного на GSO-шный Dual Speed Crayford (он же TS-Optics, он же Agena Astro, он же Гога, он же Жора, он же Манька Облигация)? Как оно - стОит? Вроде ход фокусера меньше - 75мм против 100мм или около того на стандартном.

На OMNI 120 у меня такой стоит. Но, может потребоваться проставка-удлинитель (от диагонали/оуляра заисит).

Как выглядит эта простака?
Поставил на 120ед 2х скоростной фокусер, не хватает выноса.

[Сергей Петрович :)]

вот есть ещё в продаже и ещё плюс бинокль в довесок SW 100 ED в комплекте 60 т.р.

Да, тоже видел, списывался даже. Несколько смущает возраст трубы; может я ошибаюсь, конечно, но 60 тыр за трубу 2014 года, имхо, многовато...
Держу в голове и рассматриваю альтернативы.

а что ей будет то? Это ж не зеркальное ведро, сыпаться там нечему и не творог чтоб скиснуть

[Сергей Петрович :)]

А разве возраст, если инструмент грамотно и аккуратно эксплуатировался, влияет на качество?

Не знаю, не обладаю такими знаниями в оптике. Но если говорить об оборудовании вообще - то да, нормальный износ и некоторое ухудшение свойств ввиду старения использованных материалов никто не отменял). Тем более, речь идёт об обычном серийном промышленном изделии, а не каком-то уникальном устройстве, изготовленном вручную и с пятикратным запасом прочности)

тут вы ошибаетесь, к рефрактору и апо это не относится если его только не пинали.....к зеркальным да....там покрытие ухудшается со временем

[VVSFalcon]

Как выглядит эта простака?
Поставил на 120ед 2х скоростной фокусер, не хватает выноса.

Что-то вроде https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p163_TS-Optics-Optics-2--extension--length-50-mm.html
Можно и с Али.

[VITAS]

Спасибо

[VVSFalcon]

менее 100 апертуру не рассматриваю.

За последние несколько дней получилось в Афоне посмотреть уже достаточно высокий Юпитер. Смотрел в TS 125 из подписи. А сегодня специально воспользовался TS 102 оттуда же. В результате очень рекомендую 125-й. По Юпитеру он очень сильно выигрывает. Особенно по цветам, ярким и насыщенным в 125 и, так, "вроде есть", в 102мм.

[Cassini79]

Особенно по цветам, ярким и насыщенным в 125 и, так, "вроде есть", в 102мм.

Ну не прибедняйтесь, вполне себе хорошо цвета в сотки видны. По крайней мере я очень хорошо вижу оранжевые и коричневые оттенки в полосах и БКП.
Оранжево-коричневая зона вокруг СЭП в этом году это конечно главный тренд сезона.

[VVSFalcon]

А чо мне прибедняться то? Что вижу о том и пою

[diant]

Вопрос по стеклам FPL-51 и FPL-53.

Как известно, охара относит первое в группу "Weathering Resistance = 1", тогда как второе в группу "Weathering Resistance = 3".
В сущности это означает, что если владельцы дублетов или триплетов на 51-м стекле могут почти не думать о старении своих стекол при всепогодной эксплуатации, то для открытого всем ветрам 53-го стекла пребывание в жаркой влажной атмосфере (особенно в городской с ее аэрозолями) быстро приводит к его деградации. (Подозреваю, что алюминия/бора в нем меньше, чем в 51-м, в пользу большего количества окисей щелочных металлов.)
Разумеется, многослойное просветляющее одновременно является и защитой от внешней среды.
Вопрос: насколько хорошо 53-е стекло с MC просветлением (если оно стоит первым) сопротивляется на практике влаге, сырости, времени, чистке и т.д.? Вопрос для тех, кто годами активно использует FPL-53 трубы.

PS. По ходу для FPL-55 Weathering Resistance охара дает 2.

[Basil-77]

Да ничего ей не будет этой трубе, она в кейсе, и большую часть времени лежит. Эта уже поновее, сине зеленое просветление, у меня такая есть. Был бинокуляр из этих труб, вот у другой более старой, просветление было зеленое. Отличить по качеству я их не мог.

а что ей будет то? Это ж не зеркальное ведро, сыпаться там нечему и не творог чтоб скиснуть

Спасибо, будем думать) б/у fpl53 за 60к vs нового  fpl51 за 45к.

[Тимур Норматов]

Да ничего ей не будет этой трубе, она в кейсе, и большую часть времени лежит. Эта уже поновее, сине зеленое просветление, у меня такая есть. Был бинокуляр из этих труб, вот у другой более старой, просветление было зеленое. Отличить по качеству я их не мог.

а что ей будет то? Это ж не зеркальное ведро, сыпаться там нечему и не творог чтоб скиснуть

Спасибо, будем думать) б/у fpl53 за 60к vs нового  fpl51 за 45к.

Лучше Б/У на FPL53

[Сергей Петрович :)]

Да ничего ей не будет этой трубе, она в кейсе, и большую часть времени лежит. Эта уже поновее, сине зеленое просветление, у меня такая есть. Был бинокуляр из этих труб, вот у другой более старой, просветление было зеленое. Отличить по качеству я их не мог.

а что ей будет то? Это ж не зеркальное ведро, сыпаться там нечему и не творог чтоб скиснуть

Спасибо, будем думать) б/у fpl53 за 60к vs нового  fpl51 за 45к.

Лучше Б/У на FPL53

однозначно

[Cassini79]

SW 100ED очень хороший, подтверждаю. Я думаю не пожалеете о покупке.

[AlYev]

однозначно

Тут у каждого свои критерии. Я себе выбрал 102/714 из-за (по убыванию важности) монти, цены, поля, удобства.
Моя TSAZGP не очень тянула длинную SW1021, а с короткой ED102/714 справляется гораздо лучше.
15 тысяч рублей ощутимая сумма.
Максимальное поле зрения 3,6° (102/714) против 2,9° (100/900). Пока не ощутил этого преимущества, но может какие соединения посмотрю.
Короткая труба очень удобна на балконе.

[Basil-77]

Тут у каждого свои критерии

Ну у меня критерий только один - качество той картинки, которую увидит мой глаз или сенсор камеры.
В части камеры, наверное, 102 f7 выглядит предпочтительнее, все таки f7 vs f9. Ну и 15 тыс, да, не лишние) хотя если сравнивать комплекты то разница в цене нивелируется.
Вообще, как вам 102 f7? С точки зрения изображения, механики и качества изготовления? Читал, что там есть некоторые проблемы при использовании 2" диагонали - фокус достигается только при практически задвинутом фокусере. Действительно есть такое?