Покинуть Землю ради сохранения жизни на ней

[Arton]

Плохо смотрите

А я внимательно смотрел – результат тот же.
Может, это Вы смотрите не туда. Такой мысли не было?

[Ксавье]

нечего тут считать. есть масса других причин. есть смертность. есть болезни, есть хищники, сокращение лесов.

Пора уже давно признать, что то вина человека. Обезьян истребляют и давно. В Конго (Заир) есть места где оптом продают по сотне тушек приматов

ничего.

Ну вот. А что лучше, вытеснить биологическое разнообразие с планеты или оставить планету тем, кто в этом нуждается?

нет, заслуги Индии в полётах в космос я как бы не отрицаю (правда пока что Индия сама не запускала никого в космос), но и они хоть и держат планку воспроизводства, но тоже не твёрдо - 2,5 с тенденцией к снижению, учитывая тамошнюю детскую смертность (от малярии и прочего) - это на пределе.
с учётом динамики всё так и есть.

А убыль вы считаете? Потому что в ЮАР например наблюдается преобладание смертности над рождаемостью - в основном благодаря иммиграции из соседних республик удается избежать демографической катастрофы

[Ксавье]

А я внимательно смотрел – результат тот же.
Может, это Вы смотрите не туда. Такой мысли не было?

Ну таки сколько негров на планете?

[Иванов]

Пишу сюда, может и не по теме форума, но считаю, что написать стоит. В последнее время все чаще думаю о людях и о вреде/пользе которую они приносят своей планете. Может стоит стараться не заботиться об окружающей среде и т.п., а просто-напросто покинуть планету ради сохранения жизни на ней и ее биологического разнообразия? Кто как считает? Возможно ли такое? И кто согласится покинуть?

Нет, Вы ошибаетесь. Наша планета природой специально создана для человека, как Высшей жизненной формы во Вселенной. И наша задача пустить эти ресурсы на свое развитие. И неживую материю, и другие жизненные формы на планете. Поэтому тут нечего сомневаться, человек это богоизбранная форма жизни и земные ресурсы есть стартовый трамплин в космос для ее развития.

[незлой]

В последнее время все чаще думаю о людях и о вреде/пользе которую они приносят своей планете.

а что такое "вред/польза для планеты"?
когда сибирские траппы лавой заливало, с печальнейшими последствиями для биоты -- это была польза или вред?
а когда одноклеточная сволочь научилась фотосинтезу и в кратчайшие сроки загнала анаэробную жизнь в экологические гетто? это был вред или польза для планеты?

или что, вся разница в существовании у хомосапых "чувства вины"? и из за этого чувства вы готовы выгнать человечество из дому?
фи

[Иванов]

а что такое "вред/польза для планеты"?
когда сибирские траппы лавой заливало, с печальнейшими последствиями для биоты -- это была польза или вред?

Да хотя бы астероид убивший динозавров можно вспомнить. За пару лет ядерной зимы половина живности планеты передохла от холода. Поэтому очевидно природа более жестока к земной жизни с ее биоразнобразием, чем ее высшая форма - человек. Только человек разумный способен оберегать жизнь на Земле от тех же астероидов или комет.

[Arton]

хотя бы астероид убивший динозавров можно вспомнить

Вспомнить, оно, конечно, можно, но и забывать о том, что не убей астероид динозавров, то до сих пор бы они тиранили всю живность на планете, и человеку не удалось бы создать своей замечательной (во всех отношениях) цивилизации.

[Ксавье]

Нет, Вы ошибаетесь. Наша планета природой специально создана для человека, как Высшей жизненной формы во Вселенной. И наша задача пустить эти ресурсы на свое развитие. И неживую материю, и другие жизненные формы на планете. Поэтому тут нечего сомневаться, человек это богоизбранная форма жизни и земные ресурсы есть стартовый трамплин в космос для ее развития.

Да? А мне так не кажется. А что вы будете делать при новом виде человека, когда он придет и пустит в расход все человечество, ради "своей миссии"?

[Ксавье]

а что такое "вред/польза для планеты"?
когда сибирские траппы лавой заливало, с печальнейшими последствиями для биоты -- это была польза или вред?
а когда одноклеточная сволочь научилась фотосинтезу и в кратчайшие сроки загнала анаэробную жизнь в экологические гетто? это был вред или польза для планеты?

или что, вся разница в существовании у хомосапых "чувства вины"? и из за этого чувства вы готовы выгнать человечество из дому?
фи

Не выгнать. А дать человечеству возможность освоить космос. А земным тварям возможность развиваться...

[Ксавье]

Да хотя бы астероид убивший динозавров можно вспомнить. За пару лет ядерной зимы половина живности планеты передохла от холода. Поэтому очевидно природа более жестока к земной жизни с ее биоразнобразием, чем ее высшая форма - человек. Только человек разумный способен оберегать жизнь на Земле от тех же астероидов или комет.

Да ну? От астероидов точно пока не могут защитить. А два-три дома лучше иметь. Как вариант запасного...

[незлой]

А дать человечеству возможность освоить космос

дайте две
вообще тогда ничего не понятно. если вы хотите в космос -- к чему плач о нехорошем человечестве, вредящем родной планете? а если человечество нехорошее и всему вредит -- то куда ему ещё и в космос?

такое ощущение, что морализаторы зачастую не додумывают собственные морализмы до конца.

[Ксавье]

такое ощущение, что морализаторы зачастую не додумывают собственные морализмы до конца.

Ну таки додумывайте "собственные морализмы до конца" прежде чем писать сюда. Иначе у меня сложится о вас не совсем хорошее мнение...

[VimanaPro]

Нет, Вы ошибаетесь. Наша планета природой специально создана для человека, как Высшей жизненной формы во Вселенной. И наша задача пустить эти ресурсы на свое развитие. И неживую материю, и другие жизненные формы на планете. Поэтому тут нечего сомневаться, человек это богоизбранная форма жизни и земные ресурсы есть стартовый трамплин в космос для ее развития.

Богоизбранный ?
Мыслящий белок, замерзающий при 0 и денатурирующий при 45 градусов по Цельсию, чувствительный к любому излучению и изменению гравитации. Да чтобы попасть в космос (если фэйс-контроль пройдём) ещё поколений -дцать генетически меняться надо будет если вообще не придётся отказаться от белкового строения. Вы видели настоящую природу, её великолепие во всех формах ? Будете сравнивать с городами и селениями ? Высшая жизненная форма ? В природе это хищник, питающийся свежатиной. Мы же жрём, в основном, жаренную, варенную, пареную ПАДАЛЬ. Когда в последний раз Вы съели кого-то живьём, уважаемый венец творения природы ?
Только-только начавшая мыслить плесень, возомнившая уже о себе Бог знает что

[Иванов]

Да ну? От астероидов точно пока не могут защитить. А два-три дома лучше иметь. Как вариант запасного...

Что значит не могут защитить? После изобретения водородной бомбы, тяжелых космических носителей, ПЗС матриц в миллиарды пикселей и суперкомпьютеров никаких ограничений для защиты от астероидов и комет не стало.

Нынешняя цивилизации уже способна защитить себя от катастрофических столкновений в отличие от диназавров.

[Иванов]

Богоизбранный ?
Мыслящий белок, замерзающий при 0 и денатурирующий при 45 градусов по Цельсию, чувствительный к любому излучению и изменению гравитации. Да чтобы попасть в космос (если фэйс-контроль пройдём) ещё поколений -дцать генетически меняться надо будет если вообще не придётся отказаться от белкового строения. Вы видели настоящую природу, её великолепие во всех формах ? Будете сравнивать с городами и селениями ? Высшая жизненная форма ? В природе это хищник, питающийся свежатиной. Мы же жрём, в основном, жаренную, варенную, пареную ПАДАЛЬ. Когда в последний раз Вы съели кого-то живьём, уважаемый венец творения природы ?
Только-только начавшая мыслить плесень, возомнившая уже о себе Бог знает что

Конечно богоизбранный. Первая жизненная форма на Земле в истории способная перехватить губительный для жизни астероид или комету. Исследовать другие планеты так в своей системе, так в других. Увидеть первые звезды на самом краю Вселенной. Какая еще так умела? Никакая, поэтому я и говорю о богоизбранности.

[Okub62]

... А что вы будете делать при новом виде человека, когда он придет и пустит в расход все человечество, ради "своей миссии"?

Наверное, то же, что делали, когда прошлые сверхчеловеки пытались всех в расход пустить - убивать их, пока они не закончатся?

[Ксавье]

Что значит не могут защитить? После изобретения водородной бомбы, тяжелых космических носителей, ПЗС матриц в миллиарды пикселей и суперкомпьютеров никаких ограничений для защиты от астероидов и комет не стало.

Нынешняя цивилизации уже способна защитить себя от катастрофических столкновений в отличие от диназавров.

Все равно не могут уследить за астероидами, которые способны уничтожить небольшие города

[VimanaPro]

... А что вы будете делать при новом виде человека, когда он придет и пустит в расход все человечество, ради "своей миссии"?

Наверное, то же, что делали, когда прошлые сверхчеловеки пытались всех в расход пустить - убивать их, пока они не закончатся?

Вы - оставшийся в живых неандерталец ?

[Ксавье]

Наверное, то же, что делали, когда прошлые сверхчеловеки пытались всех в расход пустить - убивать их, пока они не закончатся?

А они не закончатся. Это мутация. И это бомба замедленного действия.

[VimanaPro]

Конечно богоизбранный. Первая жизненная форма на Земле в истории способная перехватить губительный для жизни астероид или комету. Исследовать другие планеты так в своей системе, так в других. Увидеть первые звезды на самом краю Вселенной. Какая еще так умела? Никакая, поэтому я и говорю о богоизбранности.

И где перехватили: над Подкаменной Тунгуской или над Челябой ?
Какая умела, такая уже давно свалила из "колыбельки". Далее возражать не буду, богоизбранничайте себе на здоровье (имхо. до поры  до времени - на Ваш век может быть хватит)