Венера

[kryptonik]

Сегодняшняя Венера. Просматривается легкая полосатость.
500х8700, Баслер, ИК 700+ Астродон, 1200 из 40000 AS!2, DStation.

[Маркел]

Сегодняшняя Венера. Просматривается легкая полосатость.
500х8700, Баслер, ИК 700+ Астродон, 1200 из 40000 AS!2, DStation.

Наверно точнее будет сказать "угадывается" некоторая полосатость ! Но ничего довернется до 50% , тогда ОГО -ГО !!!

[vilisvir]

Но ничего довернется до 50% , тогда ОГО -ГО !!!

Так она и в диаметре сильно потеряет!

[Маркел]

Но ничего довернется до 50% , тогда ОГО -ГО !!!

Так она и в диаметре сильно потеряет!

Да нет с диаметром пока проблем не предвидится , а вот с тучами - предвидится !!! Я имею в виду на матушке -Земле

[Александр Анохин]

Сегодняшняя Венера. ТАЛ-125 Аполар, фокус 4,2 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 53 fps, Autostakkert, Registax 5.

[Маркел]

Сегодняшняя Венера. ТАЛ-125 Аполар, фокус 4,2 м, QHY5L-II-C, 6000 кадров, 53 fps, Autostakkert, Registax 5.

Хорошо!

[Александр Анохин]

Хорошо!

Спасибо!
Момент дихотомии уже близко. Венера от 17 октября. ТАЛ-125Апо, фокус 4,2м, QHY5L-II-C, 53 fps, 6000 кадров, Autostakkert, Registax 5. Сильная турбуленция. 

[Маркел]

Хорошо!

Спасибо!
Момент дихотомии уже близко. Венера от 17 октября. ТАЛ-125Апо, фокус 4,2м, QHY5L-II-C, 53 fps, 6000 кадров, Autostakkert, Registax 5. Сильная турбуленция. 

Хорошо получилось , я вчера Венеру пытался снять - сплошная турбуленция , море - горячее , воздух - холоднее! Что то обрабатывать даже не соизволил! 

[Александр Анохин]

Хорошо получилось , я вчера Венеру пытался снять - сплошная турбуленция , море - горячее , воздух - холоднее! Что то обрабатывать даже не соизволил! 

А может зря не рискнули обработать? У меня балкон тоже далеко не оазис спокойной атмосферы. Попробуйте увеличить число снятых кадров. А при обработке осреднение ослабит влияние турбуленции.

[Маркел]

Хорошо получилось , я вчера Венеру пытался снять - сплошная турбуленция , море - горячее , воздух - холоднее! Что то обрабатывать даже не соизволил! 

А может зря не рискнули обработать? У меня балкон тоже далеко не оазис спокойной атмосферы. Попробуйте увеличить число снятых кадров. А при обработке осреднение ослабит влияние турбуленции.

Да там ослаблять нечего , завтра с работы приду - попробую, я Венеру и Марс немного снимал вчера , выложу красный кружочек Марса и белый серпик - Венеры и подпишу что бы вы не перепутали !!!

[Маркел]

вот обработал - ерунда полная (ну раз обещал - выложу) оказывается и кадров всего 420 шт -не из чего выбирать , сложил 300. Ещё раз скажу турбуленция была ужасная!

[Александр Анохин]

вот обработал - ерунда полная (ну раз обещал - выложу) оказывается и кадров всего 420 шт -не из чего выбирать , сложил 300. Ещё раз скажу турбуленция была ужасная!

420 кадров мало. Нужно минимум 2000, ИМХО.

[DzmitryK]

Венера за сегодня. Наконец-то что-то внятное проявилось в УФ. В большинстве предыдущих дней было весьма уныло...

ТАЛ-250К, 2х Барлоу, ASI 120MM, фильтры Schuler UV pass и Astronomik IR pass 742 nm. Сложение AS!2, вейвлеты в регистакс.

[Smirnov Andrey]

Венера за сегодня.

Это +!

[таюзэар]

Венера за сегодня. Наконец-то что-то внятное проявилось в УФ. В большинстве предыдущих дней было весьма уныло...

ТАЛ-250К, 2х Барлоу, ASI 120MM, фильтры Schuler UV pass и Astronomik IR pass 742 nm. Сложение AS!2, вейвлеты в регистакс.

Отлично получилось!
 У меня пока гораздо хуже, я не выкладываю. Сейчас, когда Венера видна как половина диска, плюс , минус неделя - это наилучшее время для получения деталей. При возможности у кого есть фильтр UV надо снимать, да и с другими фильтрами детали будут видны.

[Александр Анохин]

Сегодняшняя Венера, турбуленция. ТАЛ-125Апо, фокус 4,2м, QHY5L-II-C, 8000 кадров, 53 fps. Autostakkert, Registax 5.

[Pafnutiy]

Тоже снял сегодня "серый огрызок" 
time: 6:30 МСК
В ролике 2600 кадров, в стэк взято 30%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-М+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

[Pafnutiy]

В общем созрел для ультрафиолетового фильтра, ибо окромя венеры и урана в наших весях то скоро вообще и нечего снимать будет 
Как следствие - вопросов два.
Будет он работать на 150-200мм апертуры? То есть получу я полосатую Венеру на свой 150мм мак используя фильтр?
И второе - что брать? На выбор есть: U-Filter (UV & Venus or UG11xx Filter),  Optolong Venus & Ultraviolet Venus-U Filter, Astrodon UV venus - кто еще делает? Самый дешевый - оптолонг, как он по сравнению с самым дорогим - Баадером, ибо разница не хухры-мухры а 100 баксов ?

[Маркел]

В общем созрел для ультрафиолетового фильтра, ибо окромя венеры и урана в наших весях то скоро вообще и нечего снимать будет 
Как следствие - вопросов два.
Будет он работать на 150-200мм апертуры? То есть получу я полосатую Венеру на свой 150мм мак используя фильтр?
И второе - что брать? На выбор есть: U-Filter (UV & Venus or UG11xx Filter),  Optolong Venus & Ultraviolet Venus-U Filter, Astrodon UV venus - кто еще делает? Самый дешевый - оптолонг, как он по сравнению с самым дорогим - Баадером, ибо разница не хухры-мухры а 100 баксов ?

Лично моё мнение - купить подешевле , у меня ШК 150мм и фильтр вообще фиолетовый , полосатость Венеры не часто даже в 500мм видна т.е она то есть то её сразу нет я к тому что Венере чек не покажеш , да и вообще может съёмка в УФ не понравится (усиление на пределе, выдержка максимальная - это в ФС-1 а в УФС наверно темнее будет даже) и на носу осень -зима видимость в УФ будет очень плохая.

[Маркел]

Тоже снял сегодня "серый огрызок" 
time: 6:30 МСК
В ролике 2600 кадров, в стэк взято 30%
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-М+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, AstraImage3si

На краю кайма вайвлетами наверно передавили?