Венера

[Roman Tkachenko]

А вот и моя первая проба

[Шмидт Кассегрен]

А вот и моя первая проба

Первенец хороший!

[таюзэар]

Венера от 20 мая . Начал снимать около 18 00 по Москве Солнце достаточно высоко.
Если в прошлый раз скорость съёмки была 60 к/сек то сегодня я решил увеличить скорость до 135 к/сек а в ультрафиолете так и осталось около 50 к/сек. По всей видимости это не правильно, так как детали в IR R G каналах стали менее заметны чем на снимках от 19 числа.
 Самое трудное оказалось сделать анимацию в цвете. Анимацию в ультрафиолете из 8 кадров сделал быстро, а цветная не получалась, так как облака на снимках получались по разному. В конце концов я понял , что на проявленность облаков влияет яркость в ультрафиолетовом канале. Обрабатываю все каналы я примерно одинаково, но освещённость несколько меняется и это сильно влияет на цветное изображение облаков. Я сделал несколько вариантов UV, отличающихся между собой яркостью, и складывал их по очереди пока не получил сходство на двух снимках. Подготовил несколько цветных изображений на всех снимках самые контрастные элементы облаков совпадают, а вот слабоконтрастные детали тонут, но выкладываю два варианта где совпадение максимальное.
Ещё интересный момент, хочется отметить, при съёмке роликов я увидел , что атмосфера максимально стабилизировалась и я снял синий канал. Получился чистый RGB  и там нижний и верхний край планеты фиолетовые и совпадают с изображением полученным с ультрафиолетовым фильтром. На RGB я не проводил дополнительных корректировок в фотошопе – это реальный цвет.
Ниже я писал, что с ультрафиолетовом фильтром верхний и нижний край Венеры получаются фиолетовыми, но я их корректирую в фотошопе инструментом «цветовая коррекциея» подгоняя под вариант NASA вского снимка сделанного Маринером – 10  Получается конечно красиво, но нереально.
Получив на RGB канале подобный эффект можно сказать, что наиболее приближенный к реальному изображению, изображение в ультрафиолете – где у  Венера  полюса фиолетового цвета.   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11533.msg3261869.html#msg3261869
Обработка AutoStakert Drizzl 1.5, складывал 10% кадров, далее Astra Imag   , Fitswork4, фотошоп

[таюзэар]

И в конце анимация в ультрафиолете.

[Yuri_18]

Отличный результат, Вадим! А нам с УФ совсем не фартит, ровно как и с погодой в последнее время... Зато из снимков от 9-12 апреля получился какой-никакой ИК-глобус Венеры.

[таюзэар]

Отличный результат, Вадим! А нам с УФ совсем не фартит, ровно как и с погодой в последнее время... Зато из снимков от 9-12 апреля получился какой-никакой ИК-глобус Венеры.

Спасибо Юра. В ИК анимация отличная , я такого не видел.

[GraY25]

Не выходит каменный цветок!
26.05.2015, С11HD фокус 16,8.
ИК>742, 3600 кадров из 30000.. масштаб уже приличный но деталей всё ещё нет. 

[Маркел]

Делаю опыты без взрывов - снимаю венеру в  полдень со светофильтром ФС-1 , первый кадр результат сложения 50% из 3000 кадров  ,второй 40% из 4000 кадров , без сф ничего вообще не выявляется и с тёмно-красным тоже пусто , т.е тут что- то настоящее !
Снимал 25 мая в 13:30

[Shandrik]

Отличный результат, Вадим! А нам с УФ совсем не фартит, ровно как и с погодой в последнее время... Зато из снимков от 9-12 апреля получился какой-никакой ИК-глобус Венеры.

Офигеть, что творят!

[Владимир ARS]

А вот и моя первая проба

Поздравляю) дисперсию уберите и будет хорошо для начала)

[Владимир ARS]

Венера от 20 мая .

Как говорится Total Success !
Шедеврально. Пора , как мне кажется, начинать Вам исследования динамики изменения атмосферы в ультрафиолете.
И цвета радуют, то, о чем я писал несколько страниц назад - картинка визуально приятна.

[Шмидт Кассегрен]

Отличный результат, Вадим! А нам с УФ совсем не фартит, ровно как и с погодой в последнее время... Зато из снимков от 9-12 апреля получился какой-никакой ИК-глобус Венеры.

Юрий и Ко! Вас не приглашали еще в NASA на работу? А вообще уже пора потому что засиделись Вы с командой в любительской астрономии. 

[Бородатый Кабан]

ИК-глобус Венеры.

Вах... Даже изменение фазы видно... 

[p.v.]

Зато из снимков от 9-12 апреля получился какой-никакой ИК-глобус Венеры.

Да, тут есть над чем снять шляпу..  Грандиозно смотрится, респект!

[kryptonik]

Набор Венер. К вопросу реальности картинок в чистом RGB. Константин выше считает, что фильтры протекают. Но фильтры Астродоновские. Обработка всех каналов кроме UV одинаковая. Если бы в IR картинка была бы очень яркая, то красный и зеленый каналы могли бы что-то зацепить, но она довольно слабая. Эти каналы должны протекать уж совсем на 100%. А синий канал похож на UV, но не идентичен. Но все возможно.
500х10500, Баслер, фильтры Астродон, по 2000 кадров из 20000 AS!2, Dstation.

[Morozyako]

Да. Меня терзают смутные сомнения. Мы уже "ловили картинку" в ржб лет десять назад. Поначалу радовались, но потом обратили внимание на схожесть изображений в разных каналах. Вот и на приведенном выше наборе отчетливо просматривается почти полная идентичность ик красного и зеленого каналов. В синем канале видны детали, повторяющиеся в ик, но на них накладываются еще и детали, видимые в уф. Возможно так и должно быть - прогресс в обработке итп. и стали вытягиваться детали там, где  раньше считалось, что их нет. Но более вероятным, на мой взгляд, было бы предположение о небольшой протечке в фильтрах. 

[kryptonik]

А почему им не быть схожими? Луну можно со всеми светофильтрами снимать и картинка во всех каналах будет почти идентичная. Это же не говорит о протекании. Если венерианские облака не имеют ярко выраженной окраски, то и здесь будет сходство. Со спутников же цвет есть. А если картинку из ответа 1787 разбросать на каналы, то они вполне схожи.

[Morozyako]

Это уф-ржб. То есть уф снимок взяли яркостным и промодулировали ржб. А в ржб снимок другой - http://www.astrosurf.com/nunes/explor/mariner10/venus/mosaic_rgb.jpg  Здесь как раз и видно, что на диске нет деталей, кроме двух облачных полос в синем канале, которые опять таки могли проработаться из-за протечки синего фильтра . Это надо еще разбираться что там на маринере стояло в камере.

[Roman Tkachenko]

Поздравляю) дисперсию уберите и будет хорошо для начала)

Я не знаю как от неё избавиться, только если перевести изображение в ч/б режим, или снизить насыщенность, останется просто небольшое двоение и нечеткость, избавиться от дисперсии в получаемом результате не представляется возможным в виду наличия лишь 65мм телескопа, рук и мыльницы :-) Да и не думаю что стоит заморачиваться над этим для такого уровня изображений

[GraY25]

Я не знаю как от неё избавиться,

Откройте фото с помощью Registax, справа будет кнопочка RGB Align, далее всё интуитивно понятно.