Венера

[Грю]

Сегодня днем было свободное время , чистейшее небо  ... и моя первая попытка снять Венеру... 19.05.15г., 12:50, Город, балкон. Celestron NexStar 6 SE, Canon EOS 60D, барлоу 2х, ISO100 выдержка 1/400, 9000 кадров в стеке, сложено 25%,  PIPP, AS, RS6, PS, FW4. (второй файл с дризлингом 1,5)

[Сергій]

Венера 18 мая 22:20UA
Телескоп BK607AZ2 x=70. фотографировал с телефона DONOD D801

[kryptonik]

Венера в натуральном RGB.
500х10500, Баслер, фильтры Астродон, по 1000 из 20000, AS!2, DStation.

[wladimir]

kryptonik!
Вызывает антирес и такой еще разрез:
А какого числа снято?
И при Солнце или без?

А фото мощное.

[Rybak Aleksey]

Вызывает антирес и такой еще разрез:
А какого числа снято?
И при Солнце или без?

Аплодисменты за отлично сформулированный вопрос!

[kryptonik]

В подписи снимка вся информация есть. Год-месяц-число-часыминуты. По часам можно установить, что на этот момент Солнце было.

[GraY25]

Подскажите, сильно ли будет отличаться результат по Венере в UV на катадиоптрик и чисто зеркальный телескоп?
Хочу поснимать в UV, диск без деталей не очень интересен)

[kryptonik]

Потери  UV в стекле очень большие. У меня предыдущий более «стеклянный» вариант вообще не работал. И хроматизм нерасчетный, так что чем меньше стекла тем лучше. Надо пробовать. Но и атмосфера на этот диапазон влияет сильнее всего, нужно ловить момент.

[dae33]

В подписи снимка вся информация есть. Год-месяц-число-часыминуты. По часам можно установить, что на этот момент Солнце было.

Напомните инструмент, в который снимок сделан?

500х10500

Ньютон 500мм F/4.2?

И что за зеленый артефакт в правом верхнем углу?

[GraY25]

Потери  UV в стекле очень большие. У меня предыдущий более «стеклянный» вариант вообще не работал. И хроматизм нерасчетный, так что чем меньше стекла тем лучше. Надо пробовать. Но и атмосфера на этот диапазон влияет сильнее всего, нужно ловить момент.

Понятно! Вобщем, буду пробовать.
Если действительно очень большие потери в стекле буду снимать в ближнем UV, есть фильтр 390-400нм.

[Mirali]

В подписи снимка вся информация есть. Год-месяц-число-часыминуты. По часам можно установить, что на этот момент Солнце было.

Не катит за отмазку . Не указано, время какого пояса в наименовании снимка. Если время по Гринвичу, то было ли Солнце над горизонтом в месте съемки - вопрос открытый
А если серьезно, спасибо за работу!
С уважением, Мирали

[таюзэар]

Венера от 19 мая. Снимать начал в районе 17-00 по Москве, и с заходом Солнца съёмку прекращаю из за сильной турбуленции.
Ролики все по 200 сек, скорость съёмки в IR, R, G – 60 к/сек  UV – 55 к/сек . . Обработка AutoStakert Drizzl 1.5, складывал 10% кадров, далее Astra Imag   , Fitswork4, фотошоп

Интересно, что проверил детали перелистывая файлы и можно утверждать что детали реальные в IR , G , UV каналах, так как было сделано 12 сэтов в этих каналах и заметно движение облаков. В красном канале я сделал всего один ролик, когда увидел что атмосфера визуально успокоилась, поэтому подтверждения в красном канале у меня нет, но не доверять информации тоже вроде нет, потому что в зелёном канале детали заметны.

Выкладываю результат; вверху усиленный в ультрафиолете,  сложенный в трёх каналах (RGUV) , и отдельно по каналам.

[DzmitryK]

Отлично. Детализация в UV просто замечательная.
"Цветные" картинки очень приятные.
Немного только терминатор резковат.

[Mirali]

Венера от 19 мая.

Вадим, здорово!
С уважением, Мирали

[kryptonik]

В подписи снимка вся информация есть. Год-месяц-число-часыминуты. По часам можно установить, что на этот момент Солнце было.

Не катит за отмазку . Не указано, время какого пояса в наименовании снимка. Если время по Гринвичу, то было ли Солнце над горизонтом в месте съемки - вопрос открытый
А если серьезно, спасибо за работу!
С уважением, Мирали

Все катит. Время по правилам форума указывается московское. Место расположение есть. Так что информация исчерпывающая.
Заодно UV канал почти как у Вадима, но есть и отличия. Была ощутимая дымка и он мне не показался перспективным.

[таюзэар]

Немного только терминатор резковат.

Увидел, спасибо.

Венера от 19 мая.

Вадим, здорово!
С уважением, Мирали

Мирали, спасибо. И всем тоже.

[James89]

  таюзэар, космические снимки 
Вставлю свои 5 копеек. Венера на сумеречном небе. Доб8", ЛБ3х, Canon 600D  3х цифр.зум. 1/100, исо 100, 30фпс. 33% из 90 секундного ролика. Pipp, AS!1, Registax 6. Наверное тоже попробую поснимать при Солнце, если найду 

[Маркел]

Венера в натуральном RGB.
500х10500, Баслер, фильтры Астродон, по 1000 из 20000, AS!2, DStation.

Интересный снимок !!! Значит не только ультрафиолет , но и глазками в принципе сернокислотненькие облачка видать?

[kryptonik]

Насчет глазок не совсем уверен. Детали народ постоянно видит. При очень хорошей атмосфере и приличной апертуре даже без использования фильтров можно и более тонкую структуру увидеть. А может и нет. На фото все же специальная обработка, очень сильно контраст повышен.

[Маркел]

Насчет глазок не совсем уверен. Детали народ постоянно видит. При очень хорошей атмосфере и приличной апертуре даже без использования фильтров можно и более тонкую структуру увидеть. А может и нет. На фото все же специальная обработка, очень сильно контраст повышен.

Всё равно отлично , но я от себя лично нижайше прошу , без учёта общественности , поярчее бы сделали , всёже Венера а не Плутон , заранее благодарен!