A A A A Автор Тема: Венера  (Прочитано 310466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Венера
« Ответ #1380 : 12 Мар 2012 [22:03:53] »
Венера, 10-03-2012 в 20-11 по Москве.
 Телескоп 200/1000мм, ДФК 21 на 098 матрице.
 4х барлоу 1/30 кад/с. Регистакс 450 кадров.
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 940
  • Благодарностей: 2358
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Венера
« Ответ #1381 : 12 Мар 2012 [22:08:22] »
to Arid7: Весьма неплохо.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Заяц

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
  • Равиль Габдуллин
    • Сообщения от Заяц
Re: Венера
« Ответ #1382 : 12 Мар 2012 [22:09:22] »
Венера, 10-03-2012 в 20-11 по Москве.
 Телескоп 200/1000мм, ДФК 21 на 098 матрице.
 4х барлоу 1/30 кад/с. Регистакс 450 кадров.

Интересно, а чем обусловлен такой цвет? Обработка?
"Чем больше человек всматривается в бездну, тем больше бездна всматривается в него" Фридрих Ницше
SW DOB6. Турист-1,Зенит12-СД

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 777
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Венера
« Ответ #1383 : 12 Мар 2012 [23:01:33] »
Интересно, а чем обусловлен такой цвет? Обработка?
Автор является "цветовым нигилистом" и считает что всякое упоминание о "правильном цвете" есть порабощение свободного духа истинного художника. Источник - тема про цвет Юпитера.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Венера
« Ответ #1384 : 12 Мар 2012 [23:05:58] »
Венера, 10-03-2012 в 20-11 по Москве.
 Телескоп 200/1000мм, ДФК 21 на 098 матрице.
 4х барлоу 1/30 кад/с. Регистакс 450 кадров.


Интересно, а чем обусловлен такой цвет? Обработка?

   Вообще цвет понятие условное. Но если брать авто баланс белого, то это натуральный ее цвет. Я сейчас как раз пробую именно это
 предприятие по цветовой гамме.
   Бидол, Вы нарвались на собственные грабельки. Это хозяйство исполнено по всем правилам колибровки камеры! :-X
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Леонид Руденко

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 134
  • Люблю Петра. За достойную охрану чертогов Божьих.
    • Skype - izomerkuriy
    • Сообщения от Леонид Руденко
Re: Венера
« Ответ #1385 : 12 Мар 2012 [23:07:35] »
to Arid7: Весьма неплохо.
Спасибо. :)
Когда у человека внутри нет Бога, тогда у него с наружи много господ и горбатая спина от поклонов. Когда же у человека есть внутри Бог, тогда ему посредники не нужны,  нет над ним господ, так как внутри есть один Бог, не кому больше кланяться!
 "Спущу недостойных с облаков, потому что облака мои"!
 Обучу настоящему Вокалу.

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #1386 : 13 Мар 2012 [16:10:57] »
12.03.2012.
Start=19:19:57, Duration=31s
Frames captured=1839
SW25012P,  HEQ5 SynScan (upgrade kit); Camera=DBK 21AU618.AS, ROI=320x304
Фильтр Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х. Масштаб 100%.
Diameter=20.35", Magnitude=-4.27, FocalLength=6180mm
Resolution=0.19", FPS=60, Shutter=14.00ms, Gain=318, Gamma=90
Histogramm=72%.

Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #1387 : 15 Мар 2012 [01:59:35] »
13.03.2012, г.Николаев, Start=18:45:36, Duration=180s, Frames captured=10622
SW25012P,  HEQ5 SynScan (upgrade kit); Camera=DBK 21AU618.AS, ROI=320x304
Фильтр Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х + экстендер 80 мм.
Diameter=20.53", Magnitude=-4.28, FocalLength=9390mm, Resolution=0.12"
FPS=60, Shutter=9 ms, Gain=310, Gamma=100, Histogramm=55%
Обработка в пятом регистаксе. Масштаб 100%
« Последнее редактирование: 15 Мар 2012 [03:56:14] от Garuda »
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 940
  • Благодарностей: 2358
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Венера
« Ответ #1388 : 15 Мар 2012 [19:11:26] »
to Garuda: Хорошо. Особенно понравился первый снимок от 13 марта. Весьма необычный цвет - кофе с молоком. 
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #1389 : 16 Мар 2012 [03:14:00] »
to Garuda: Хорошо. Особенно понравился первый снимок от 13 марта. Весьма необычный цвет - кофе с молоком. 
Спасибо :)))) Еще вариант обработки этого ролика с деконволюцией (масштаб 120%):

Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 785
  • Благодарностей: 786
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Венера
« Ответ #1390 : 17 Мар 2012 [00:28:41] »
16.03.2012. около 20ч мск. Венера. Рефрактор 100/900+QHY5T+ЛБ2.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Венера
« Ответ #1391 : 17 Мар 2012 [09:23:32] »
13.03.2012, г.Николаев, Start=18:45:36, Duration=180s, Frames captured=10622
SW25012P,  HEQ5 SynScan (upgrade kit); Camera=DBK 21AU618.AS, ROI=320x304
Фильтр Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х + экстендер 80 мм.
Diameter=20.53", Magnitude=-4.28, FocalLength=9390mm, Resolution=0.12"
FPS=60, Shutter=9 ms, Gain=310, Gamma=100, Histogramm=55%
Обработка в пятом регистаксе. Масштаб 100%
Garuda, отличный снимок!!!
Я, с Вашего позволения, накрыл его масочкой, убивающей светлую кайму и попытался вытянуть детали. И они есть!
« Последнее редактирование: 17 Мар 2012 [13:46:29] от INPan »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 727
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1392 : 17 Мар 2012 [13:55:00] »
Все пытаюсь убедится, что детали подлинные. Попробовал сложить фильтры IR и G, чтобы проверить на предмет протекания. На максимальном гейне и длительной выдержке смутный контур проступил. Один угол кадра был уже светлым, значит, камера работала на пределе чувствительности. Запись RGB каналов ведется на 20мс, тут экран совершенно черный.
Так, что если протечка и есть, вряд ли она влияет на рисунок.
На коллаже представлены пары, один вариант вейвлеты для максимального проявления рисунка и более мягкая деконволюция.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Венера
« Ответ #1393 : 17 Мар 2012 [13:57:41] »
Конечно подлинные. Только светлую кайму бороть надо.

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Венера
« Ответ #1394 : 17 Мар 2012 [19:50:37] »
13.03.2012, г.Николаев, Start=18:45:36, Duration=180s, Frames captured=10622
SW25012P,  HEQ5 SynScan (upgrade kit); Camera=DBK 21AU618.AS, ROI=320x304
Фильтр Baader  UV-IR CUT/L, ЛБ TeleVue 5-х + экстендер 80 мм.
Diameter=20.53", Magnitude=-4.28, FocalLength=9390mm, Resolution=0.12"
FPS=60, Shutter=9 ms, Gain=310, Gamma=100, Histogramm=55%
Обработка в пятом регистаксе. Масштаб 100%
Garuda, отличный снимок!!!
Я, с Вашего позволения, накрыл его масочкой, убивающей светлую кайму и попытался вытянуть детали. И они есть!
Спасибо! Интересное продолжение :).
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Re: Венера
« Ответ #1395 : 18 Мар 2012 [12:41:15] »
Просьба к тем, у кого есть техническая возможность. Поснимать в районе 28-30 марта в разных фильтрах (желательно наличие UV, IR).
29 марта наступает дихотомия:  фаза 0,5. Есть желание установить, совпадает ли фаза в разных диапазонах волн.
Требования к снимку.
1. Пересвет основной части диска с целью проработки линии терминатора (яркость терминатора существенно ниже).
2. С учётом чувствительности чипа камеры в разных диапазонах, добиться одинаковой экспозиции в разных фильтрах (регулируя время экспозиции надо получить равное кол-во электронов, выдаваемых матрицей для корректного сравнения снимков). 
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн Юркевич Сергей

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Юркевич Сергей
Re: Венера
« Ответ #1396 : 18 Мар 2012 [23:36:34] »
Выкладываю свою скромную Венеру, снятую 2 часа назад (18 Марта). Первый свет недавно полученной линзы Барлоу PAG. :)
200мм, фокусное расстояние 4 метра, DMK21, IR-742+, сложение в AviStack, деконволюция в AstraImage, 100% масштаб.
Кажется, что в фокус не попал.
Хотел поснимать еще и Юпитер, но турбуленция не дала это сделать. Опять шумы лезут. :(
« Последнее редактирование: 19 Мар 2012 [00:06:16] от Юркевич Сергей »
Celestron C8N на HEQ5 Pro SynScan, LS35-70mm H-alpha, DMK21AU04.AS, Meade LPI, Canon 1000D.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 727
  • Благодарностей: 2074
    • Сообщения от kryptonik
Re: Венера
« Ответ #1397 : 19 Мар 2012 [00:19:44] »
Просьба к тем, у кого есть техническая возможность. Поснимать в районе 28-30 марта в разных фильтрах (желательно наличие UV, IR).
29 марта наступает дихотомия:  фаза 0,5. Есть желание установить, совпадает ли фаза в разных диапазонах волн.
Требования к снимку.
1. Пересвет основной части диска с целью проработки линии терминатора (яркость терминатора существенно ниже).
2. С учётом чувствительности чипа камеры в разных диапазонах, добиться одинаковой экспозиции в разных фильтрах (регулируя время экспозиции надо получить равное кол-во электронов, выдаваемых матрицей для корректного сравнения снимков). 
По первому пункту вроде проблем нет. Со вторым как-то смутно.
Надо полагать на других фазах тоже можно попробовать. И что нам говорят приведенные ниже изображения?

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 075
  • Благодарностей: 33
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Re: Венера
« Ответ #1398 : 19 Мар 2012 [07:12:30] »
Цитата
Со вторым как-то смутно.
Надо полагать на других фазах тоже можно попробовать. И что нам говорят приведенные ниже изображения?
В чём заключается смутность?  Надо найти кривую чувствительности чипа, если, например в ИК матрица в два раза чувствительнее, чем в УФ, то в УФ выдержку надо увеличить в два раза. Если быть более точным, надо учесть коэффициент пропускания фильтров, а чувствительность смотреть на максимуме пропускания.
На других фазах трудно измерить саму фазу, а тем более отклонение. при ф=0.5 терминатор должен представлять собой прямую линию, что легко проверить. Правда, можно сравнивать наложением, но всё-же при дихотомии проще.
О чём говорят изображения, отпишусь вечером.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 307
  • Благодарностей: 1465
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Венера
« Ответ #1399 : 19 Мар 2012 [10:02:24] »
Цитата
Со вторым как-то смутно.
Надо полагать на других фазах тоже можно попробовать. И что нам говорят приведенные ниже изображения?
В чём заключается смутность?  Надо найти кривую чувствительности чипа, если, например в ИК матрица в два раза чувствительнее, чем в УФ, то в УФ выдержку надо увеличить в два раза. Если быть более точным, надо учесть коэффициент пропускания фильтров, а чувствительность смотреть на максимуме пропускания.
На других фазах трудно измерить саму фазу, а тем более отклонение. при ф=0.5 терминатор должен представлять собой прямую линию, что легко проверить. Правда, можно сравнивать наложением, но всё-же при дихотомии проще.
О чём говорят изображения, отпишусь вечером.

Если быть совсем точным, надо сначала пронормировать кривую пропускания фильтра на кривую спектральной чуствительности матрицы, а потом взять интеграл под получившейся кривой. Ах да, ещё надо учесть спектральное распределение энергии у объекта съёмки...
Спектральное пропускание оптики тоже хорошо бы знать...

Я бы просто ориентировался на максимальное значение яркости после сложения, но всё равно, остается проблема разного светорассеивания в земной атмосфере, Релеевское рассеивание пропорционально четвертой степени частоты, т.е в УФ и ИК рассеивание будет различаться более чем на порядок...

Кстати, каков порядок величины ожидаемого эффекта?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak