Венера

[Dob90]

Я как то не особо пытался разглядеть, но в телескоп облачность реально увидеть? Без фильтра и с использованием UV фильтра к примеру.

[Yung]

Я как то не особо пытался разглядеть, но в телескоп облачность реально увидеть? Без фильтра и с использованием UV фильтра к примеру.

UV-фильтр только для съёмки на камеру - глаза в этом диапазоне не видят...

[Юркевич Сергей]

Вот и моя первая Венера, снятая 8 Марта.
200мм рефлектор, DMK21, линза Барлоу 3X, IR742+, сложение в AviStack, деконволюция в AstraImage, масштаб 200%.

[Valdemar]

Сегодняшняя Венера. Как ни старался - деталей в облачном слое практически нет

ТАЛ-250К, Барлоу PaG 5х, фильтр 742нм IR Pro.
Камера Баслер, acA640-100gm.
Сложено 1200 кадров из 10000. Регистакс 5, вейвлеты.

Зато это больше похоже на правду, чем иные "эскизы фантазии"!

[Владимир Кузьмин]

Зато это больше похоже на правду, чем иные "эскизы фантазии"!

Вы в курсе где правда, раз знаете степень приближения к ней? Я искренне Вам завидую.
Снимки и Александра и Дмитрия замечательные. Венера, просто, сложный объект, не сразу получается получить на ней детали и, отнюдь не всегда.

[Yung]

Зато это больше похоже на правду, чем иные "эскизы фантазии"!

Вы в курсе где правда, раз знаете степень приближения к ней? Я искренне Вам завидую.
Снимки и Александра и Дмитрия замечательные. Венера, просто, сложный объект, не сразу получается получить на ней детали и, отнюдь не всегда.

Володя, а что мы всем миром, но порознь, гадаем - есть детали, нет деталей?
У многих есть фильтр IR 742+. Может как накроет в ближайшие дни ЦФО атмосферная дыра, мы всем миром и "щёлкнем" из всех стволов. Глядишь и получится отделить артефакты от котлет...

[Дмитрий Маколкин]

И всё же она вертится!

Сегодня погода была много лучше, сиинг несомненно удачнее.
Удалось вытащить детали в атмосфере. Всё же от сиинга зависит очень сильно...

ТАЛ-250К, барлоу PaG 3x, IR Pro 742nm, Basler.
Сложено 2500 кадров из 16000.

[Юркевич Сергей]

И всё же она вертится!

Отличный снимок. Вы деконволюцией Венеру обрабатывали или вейвлетами?

[kryptonik]

У меня напротив условия ухудшились, набегала дымка. Два варианта обработки. Снималось примерно в одно время, осталось снимки сравнить.
 Лично я вижу, пару явно совпадающих закорючек.

[Yung]

У меня напротив условия ухудшились, набегала дымка. Два варианта обработки. Снималось примерно в одно время, осталось снимки сравнить.
 Лично я вижу, пару явно совпадающих закорючек.

Да да! Точно есть общие детали!

[Дмитрий Маколкин]

И всё же она вертится!

Отличный снимок. Вы деконволюцией Венеру обрабатывали или вейвлетами?

Вейвлетами.

[bigol]

Вейвлетами

Четкий темный ободок внушает некоторые сомнения...

[Дмитрий Маколкин]

Вейвлетами

Четкий темный ободок внушает некоторые сомнения...

Не мудрено. Мы пытаемся вытащить малоконтрастные детали, при этом на контрастных лезет всякая дрянь... Если восстанавливать резкость ориентируясь на лимб, так чтобы он выглядел таким как он есть на самом деле, то детали поверхности облачного слоя останутся неразличимыми на глаз.
Можно было бы сделать маску, пригасить лимб, но честно говоря, всё никак руки не дойдут освоить метод...

[kryptonik]

Три варианта Венеры от 10-го марта.

[Alex_O]

Тоже  вчера снимал Венеру.

10.03.2012, 18:23.
Отснял 15000 кадров, вручную оставил 8500 лучших и 1100 пошло в стек.
 
SW MAK180(F=2700mm)на HEQ5 PRO+ЛБ 3.8X+DBK21.618+UV-IR Cut.
Обработка   Registax 6, Astra Image 3.0 Pro, ACDSee 9, 1100 в стеке из 8500(1/60 сек).

B - канал,200%.
Что бы что-то увидеть пришлось сильно поднять контраст, поэтому край искажен.

[bigol]

Я понимаю, что на Венере нет какой-то постоянной облачной структуры, но все-же интересно - с какой примерно скоростью меняется картина облачности? Где-нибудь есть серия снимков Венеры из космоса или даже вблизи, в течение часа, к примеру? Или нескольких часов?

[Yung]

Я понимаю, что на Венере нет какой-то постоянной облачной структуры, но все-же интересно - с какой примерно скоростью меняется картина облачности? Где-нибудь есть серия снимков Венеры из космоса или даже вблизи, в течение часа, к примеру? Или нескольких часов?

Где-то видел... - в начале темы или ТУТ...

[bigol]

Спасибо. Там вроде одна единственная анимашка за 2007 год, которая показывает что за 1,5 часа детали атмосферы (если это они, конечно) изменились до неузнаваемости. Хотелось бы просто понять, сколько минут ролик по Венере должен быть, если он претендует на детали в облаках.

[Yung]

Спасибо. Там вроде одна единственная анимашка за 2007 год, которая показывает что за 1,5 часа детали атмосферы (если это они, конечно) изменились до неузнаваемости. Хотелось бы просто понять, сколько минут ролик по Венере должен быть, если он претендует на детали в облаках.

Вот ТУТ добрый австралийский дядечка пишет, что по бара всё равно какая выдержка - не размажет (табличка в середине).
В конце странички и фотки есть...

[bigol]

О! Спасибо. Сам ведь имею эту страницу в закладках, но про Венеру здесь не замечал.