Невозможность достижения звезд

[Polnoch Ксю]

Это из-за деградации мозга. Физической.

ИМХО, не только. Смотрите за руками В процессе жизни человек постоянно получает различный частный опыт. Он как-то укладывается в существующую картину в мозге ("мировоззрение", множество частных опытов). Каждый раз эта структура - разрастается, опыт - обобщается. Воспоминания о чём либо становятся всё более ошибочными, так как это воспоминания о воспоминаниях воспоминаний. В итоге получается всё более громоздкая структура, основанная на упорядочивании и обобщении всё более ошибочного частного опыта. Это как в социальных организациях - маленькая компания может на 80% состоять из сотрудников, привносящих ценность, а большая - всё больше тратит на обслуживающий внутреннюю кухню персонал, а доля привносящих ценность, а не стоимость сотрудников может быть уже меньше половины. Зато над каждым условным инженером целая лестница из менежеров, ничего по сути не делающих. Так же и с мозгом - он начинает всё больше тратиться на содержание своей разросшейся и упорядоченной как полало структуры, всё больше обобщает, причём всё чаще ошибочно. Способность учиться чему-то новому и адаптироваться под изменившиеся условия у мозга снижаются НАМНОГО раньше, чем начинает страдать здоровье человека (из-за возраста). Всё сложнее в уже сложенную кое-как насыщенную картину вставить какую-то новую деталь. Это то, что основано на моих собственных наблюдениях за собой и окружающими.

Нужно просто переодически стимулировать "детство" для мозга, с интенсивным образованием новых связей, и делением клеток. А то и всё время, только в слабой форме.

Неужели это всё опять начнётся? Не попустим такому (одна такая локальная цивилизация у нас уже есть, и никак с ней справиться не можем). Всегда уважал луддитов. 

Прикольный демотиватор 

[SY]

Нужно просто переодически стимулировать "детство" для мозга, с интенсивным образованием новых связей, и делением клеток.

Женщинам это сделать проще...

[Андрей Курилов]

Побыстрее всё забывать и гоняться за новыми ощущениями / новым опытом?

[bob]

ТрактатЫ о междузвёздных перемещенияхЪ:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115234.msg2732655.html#msg2732655
 

[jet]

О радиоционной стойкости полупроводников.

На самом деле не все так плохо, если не рассматривать бытовую технику.
Для каждого полупроводникового материала и их комбинаций известны конструктивные особенности повышающие радиационную стойкость. Некоторые из них универсальны:
 1. Чем ниже приложенное напряжение, тем меньше негативных последствий. Для выключенного прибора они минимальны.
 2. Чем выше степень лигирования полупроводника, тем меньше на нем сказывается поглощенная радиация во время работы
 3. Самыми чуствительными к радиации материалами являются диэлектрики(соответственно MOП,МДП приборы)
 4. Накопленные дефекты кристаллической структуры можно отжечь нагревом до 400-500 град Цельсия.

Наиболее радиационно стойким является арсенид галия, наименее - оксид кремния(4) из-за возможности перехода кремния в трехвалентое состояние. Из диэлектриков перспективным является SiON(нитрид-окисел кремния)

PS. Надежность БЭСМ-6 я бы не стал брать за образец подражания. Она ничем не примечательна и реализованна на обычной для того времени элементной базе. Выигрывая на размерах структур, она проигрывает вцелом из-за большого количества соединений.

Я уже где то обьяснял, повторюсь и здесь.
Уже существует НЕ полупроводниковая элементная база.
Например, на основе топологических изоляторов. Спинтроника.

[ВадимZero]

Например, на основе топологических изоляторов. Спинтроника.

У вас нет ссылочки где  доступным способом объяснены основы данного направления? Желательно на руском.

[alex_semenov]

Если народ мучает судьба электроники до такой степени, то напамню что на самом закате ламповой эпохи появилась микро-вакуумная электроника. Те же вакуумные диоды-триоды но так как размеры мианютиризировалось на порядки, нагревать катод уже не было нужды. Вакуум же остался необходимостью. В космосе у нас вакуум, как гуталина на гуталиновой фабрике. Поэтому там вакуумная электроника может быть действительно практически вечной. 

[Diman]

Никто на форуме не может назвать цифру, через сколько лет именно будет построен звездолёт.
Но вообще-то, если подумать трезво, это задача практически невыполнима.
Иван Ефремов писал сказки про звездолёты, Эру Кольца, общение между цивилизациями и т.п.
Но Ефремов принял за аксиому, что в эпоху таких межзвёздных полётов на Земле царит КОММУНИЗМ! То есть коммунизм как фундамент прогресса технологий!
Да и методы воспитания людей!
Там все люди живут альтруистически! Никаких войн, никаких межрасовых предрассудков, коммунизм на всей планете!
Ясное дело, что только так можно тратить гигантские ресурсы на полёты в космос.

А у нас сейчас на Земле как?
Да где взять столько ресурсов, а? Неужели люди откажутся от Шанель, Дольче-Габбаны, Порше, Майбахов и т.д. ради того, чтобы отправить звездолёт в космос?
    
Не будьте наивными!
Кроме того, коммунизм - это утопия. Коммунизм недостижим в принципе и нафиг не нужен никому.

Так о каких межзвёздных перелётах тогда речь?
На Земле у людей полно более актуальных и интересных для них лично задач!

[jet]

Например, на основе топологических изоляторов. Спинтроника.

У вас нет ссылочки где  доступным способом объяснены основы данного направления? Желательно на руском.

http://en.wikipedia.org/wiki/Topological_insulator
На русском есть статьи, в той же вики, но по содержанию они в надцать раз меньше англ. яз.

[Иванов]

А у нас сейчас на Земле как?
Да где взять столько ресурсов, а? Неужели люди откажутся от Шанель, Дольче-Габбаны, Порше, Майбахов и т.д. ради того, чтобы отправить звездолёт в космос?

Не будьте наивными!
Кроме того, коммунизм - это утопия. Коммунизм недостижим в принципе и нафиг не нужен никому.

Я повторяюсь, даже сейчас уже летают до 150 а.е. наши зонды. В эпоху страшного разврата, расслоения общества на богатых и бедных. И летают почему-то богатые страны, а не бедные африканцы-коммунисты. На голодный желудок много ракет и космических кораблей в космос не запустишь.
Поэтому чего попусту фантазировать то? Всему свое время, когда у цивилизации размер ресурсов вырастет многократно по сравнению с сегодняшним днем будет и межзвездные полеты, как сейчас межпланетные.

[alex_semenov]

Никто на форуме не может назвать цифру, через сколько лет именно будет построен звездолёт.

Вот за что я не люблю безголовых оптимистов - когда они упираются в первые РЕАЛЬНЫЕ трудности, они тут же становится абсолютно безголовыми пессимистами.
Вообще не люблю безголовых!
Но оптимистов - в особенности! Безголовый оптимизм - безголовый вдвойне.
Публика приотвратительнейшая. Мерзкая!

После начала мирового кризиса прошло только 5 лет! Да, теперь и самому тупому оптимисту ясно, что СТАРАЯ цивилизация заканчивается. Она все отпущенные ей резервы роста уже исчерпала и она на своем пике и все что имеем сейчас, она (старая цивилизация) теперь в лучшем случае будет иметь до самого своего конца… Но пока она будет долго и нудно кончаться (не менее полувека) успеют вырасти (вот яркий пример, уже растут) просто когорты новых оптимистов, которые решать что СТАГНАЦИОННАЯ площадка, на которую наша цивилизация вышла теперь будет до конца человечества (хотя до конца века она не сможет продержаться ну никак. Рухнет к едрене фене с вероятностью 100%!).

[VimanaPro]

Вообще не люблю безголовых!

Аналогично.
Чтобы добраться до мозга вместо одного приходится много раз позвонки вскрывать, добираясь до мозга, а это так долго и муторно ...

Безголовый оптимизм - безголовый вдвойне.

Безголовый вдвойне - ? Надо запомнить мем (очень, очень сексуально)

[Polnoch Ксю]

Да, теперь и самому тупому оптимисту ясно, что СТАРАЯ цивилизация заканчивается. Она все отпущенные ей резервы роста уже исчерпала и она на своем пике и все что имеем сейчас, она (старая цивилизация) теперь в лучшем случае будет иметь до самого своего конца… Но пока она будет долго и нудно кончаться (не менее полувека) успеют вырасти (вот яркий пример, уже растут) просто когорты новых оптимистов, которые решать что СТАГНАЦИОННАЯ площадка, на которую наша цивилизация вышла теперь будет до конца человечества (хотя до конца века она не сможет продержаться ну никак. Рухнет к едрене фене с вероятностью 100%!).

Самое смешное будет, если таки старая система выживет(например, без государств старого типа), а корпоративный капитализм сохранится и при наноассемблерах до самой сингулярности

[Иванов]

А отсылки на ограниченность ресурсов вообще не выдерживают никакой критики.


К примеру жили арабские племена тысячелетиями на берегах Персидского залива. У них даже государственности толком никогда не было. Их то горные персы покоряли, то турки османы, то британский и французские колонизаторы. Влачили жалкое существование в местностях, где дожди бывают раз в несколько лет и практически никаких лесов не было. И совершенно не ведали, что под ними на глубине в несколько километров есть огромнейшие запасы дешевой энергии. И пока белый человек не показал, что надо дырки сверлить и халяву качать никто там не шевелился. А сейчас выращивают пшеницу в пустынях поливая ее опресенной водой и строят самые высокие небоскребы в мире под километр.

Поэтому пессимисты говорящие, что якобы ресурсы заканчиваются совершенно упускают из вида, что никто не знает в каком месте и откуда вылезет следующий ресурсный клондайк, который также позволит жить еще много сотен лет припеваючи.

Они напоминают пессимистов начала 20 века, которые опасались, что скоро города утонут в море лошадиного навоза.

[alex_semenov]

Самое смешное будет, если таки старая система выживет(например, без государств старого типа), а корпоративный капитализм сохранится и при наноассемблерах до самой сингулярности

Если что-то выжевет, то оно разумеется сможет, оглядываясь назад, заявить что все было не так страшно как тогда казалось.
У меня есть один научно-спекулятивный проект в котором предполагается статья как бы написанная через 300 лет после сегодня об истории фазового перехода. И она должна начинаться с такого пассажа, что историки (их историки) до сих пор спорят прав ли был Медоуз? Одни уверяют что да, все оправдалось (с поправками) другие что нет, ибо если присмотреться внимательно то поправки были существенны, никто на самом деле главного то и не смог разглядеть, а мир прошел трансформацию хоть и болезненно все-таки  "изоморфно". Просто корпорации превратились в новые мини-государства. Но  ( мудро обобщает автор данной работы во вступлении) все было гораздо сложней и неоднозначней чем эти крайние взгляды отображают.

[Diman]

Какой-то геолог, вроде бы Ларин, разработал теорию металлогидридных недр Земли.
То есть ядро Земли не чисто металлическое, а металлогидридное.
И если добывать оттуда водород, то этого водорода хватит на десятки тысяч лет!

[Проходящий Кот]

Осталось для этого водорода кислород найти.....

[Diman]

Мы же не задумываемся, где кислород брать для безина, угля, газа!

[Проходящий Кот]

А ДУМАЛКА на что? Для шляпы......

[Diman]

А разве задумываемся?
С 18-го века по настоящее время?