Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Текущие направления научных прорывов  (Прочитано 73263 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 647
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #400 : 15 Фев 2014 [00:36:02] »
Так что, приоритетными, я считаю разработки в области биотехнологий и особенно в области 3D-принтеров.

Каких конкретно биотехнологий?
Вот прорывов бы в биофизике добиться, в том числе в космической медицине и биологии, то тут биостанция на Луне многие бы вопросы и сняла и добавила бы. 

А 3D-принтеры - это ерунда.
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #401 : 15 Фев 2014 [00:37:53] »
Тоже верной дорогою мыслите, дорогой товарищ. Я вот всю тему всех этому учу, а никто, заразы, не верят. Что даже в сверхприбыльную, совершенно готовую технологию никто не вложится. До тех пор, пока не найдутся идиоты, которые полностью обкатают её за свой счёт, и не сдохнут нищими на помойке после этого. А здесь говорят - деньги, да на научные исследования... Фигвам - индейское жилище. Серъёзный человек не вложится даже в сверхприбыльный бизнес, пока не будет полностью уверен в нём, и не найдёт и не перебъёт всех его основателей.

Тут Вы глубоко ошибаетесь, для РФ - это отчасти так, но в иных странах - нет. Можно даже просто с хорошей идеей придти - и деньги сразу найдутся.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #402 : 15 Фев 2014 [00:40:06] »
Передёргивать не надо, ага ?

ага - не надо. Какие секреты, если фторопласты конды выпускались еще в 60е годы для промышленной электроники. Сам их оттуда еще пыонером ковырял
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Константин ВАРБ

  • *****
  • Сообщений: 3 647
  • Благодарностей: 52
  • Малые камни не выйдут на высокую орбиту (с)
    • Сообщения от Константин ВАРБ
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #403 : 15 Фев 2014 [00:43:08] »
Какое преимущество получит группа земных туземцев если она первая вступит в контакт с ИНОразумом?
Из них просто выпьют всю кровь. Остальные перед этим еще страху натерпятся.

Это точно именно так с инопланетянами и произойдёт если доверятся.
Но вот кровь их может быть не совсем съедобной. :police:
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы(с)

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 977
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #404 : 15 Фев 2014 [00:45:35] »
Тут Вы глубоко ошибаетесь, для РФ - это отчасти так, но в иных странах - нет. Можно даже просто с хорошей идеей придти - и деньги сразу найдутся.
Не ошибается.
Просто естественное желание доказать себе (ну и другим, если получится), что везде также плохо, везде такой же кризис и такие же проблемы. Есть болевой шок, а это скорее всего - последствия интеллектуального.
имхо.венчурные фонды называется (не путать со сколково)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #405 : 15 Фев 2014 [00:49:00] »
Не ошибается.
Просто естественное желание доказать себе (ну и другим, если получится), что везде также плохо, везде такой же кризис и такие же проблемы. Есть болевой шок, а это скорее всего - последствия интеллектуального.
имхо.венчурные фонды называется (не путать со сколково)

Далеко не только венчурные, но не суть. Шок от кризиса? Может  быть, в моем понимании кризис только взбадривает и заставляет работать активнее и эффективнее...
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #406 : 15 Фев 2014 [00:51:15] »
ошибаетесь, для РФ - это отчасти так, но в иных странах - нет. Можно даже просто с хорошей идеей придти - и деньги сразу найдутся.
Не путайте. Если юный Маск или юный, но отныне покойный Джобс придут со свежей идеей к лучшим друзьям папочки по бейсбольной лиге и разведслужбам, то - да. А если придёте лично Вы - Вас пошлют лесом, как и в России положено, либо забудут потомуштонахрен_ненадоеслинесвоегопродвигать_штоб ыонтамниудумал, либо присвоят всё бесплатно. И ни один суд Вам не поможет, если Вы не сказочно богаты и не образцовый мормонский прихожанин, и тоже не сын того, кого надо, сын.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2014 [01:02:34] от bob »

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 852
  • Благодарностей: 538
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #407 : 15 Фев 2014 [00:51:39] »
Цитата
Из них просто выпьют всю кровь

желудочный сок  ^-^
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 977
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #408 : 15 Фев 2014 [00:56:54] »
ага - не надо. Какие секреты, если фторопласты конды выпускались еще в 60е годы для промышленной электроники. Сам их оттуда еще пыонером ковырял
Имели доступ к оборонной свалке некондиции ?   8)
Промышленная электроника это то, что выпускалось на предприятиях Минсредмаша ?  :D
Разговор был о сиюминутной пользе от графена для НАРОДА, да и в СССР люфт 1949-1938=11 лет :-X
Может  быть, в моем понимании кризис только взбадривает и заставляет работать активнее и эффективнее...
Вспомните про опыт с лягушкой и нагреванием воды
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #409 : 15 Фев 2014 [01:06:07] »
Имели доступ к оборонной свалке некондиции ?   
Промышленная электроника это то, что выпускалось на предприятиях Минсредмаша ? 
Разговор был о сиюминутной пользе от графена для НАРОДА, да и в СССР люфт 1949-1938=11 лет
Цитата: Retired от Сегодня в 00:49:00
Может  быть, в моем понимании кризис только взбадривает и заставляет работать активнее и эффективнее...
Вспомните про опыт с лягушкой и нагреванием воды

Не Средмаш - а Радиопром, и таких помоек при СССР было немеренно и никто их не охранял. И не нагревание воды, а взбивание молока. :)
А что касается пользы, есть ли нужда приводить примеры: когда изобретение было "по-делу" - его сразу начинают внедрять. Капроновые колготки  и нейлоновые блузки моментально завалили прилавки :)
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #410 : 15 Фев 2014 [01:06:13] »
Просто естественное желание доказать себе (ну и другим, если получится), что везде также плохо, везде такой же кризис и такие же проблемы. Есть болевой шок, а это скорее всего - последствия интеллектуального.
имхо.венчурные фонды называется (не путать со сколково)
Почему не путать? Сколково - типичный венчурный фонд. Получается, что Ваше желание - попытаться доказать, что в окружающем нас мире кризиса нет. Хотя, именно там он выражен лучше всего, и именно оттуда и начался.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #411 : 15 Фев 2014 [01:08:46] »
Сколково - типичный венчурный фонд.

Боб, Вы сейчас договоритесь до того, что МГУ - ведущий университет Мира :)
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 028
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #412 : 15 Фев 2014 [01:12:14] »
Боб, Вы сейчас договоритесь до того, что МГУ - ведущий университет Мира :)
Нет. Но Сколково - типичный венчурный фонд. Абсолютно типичный. Просто западные аналоги не будут Вас добровольно снабжать детальными сводками о своём внутреннем воровстве. Они оставят вопрос об увольнении топ-менеджеров или их аресте внутри, не вынося сора из избы. Много ли Вы знаете, например, о том, сколько село в тюрьму экс-топ-менеджмента майкрософта, например? При большом желании, можете найти эту информацию. Для справки скажу, что если бы дело было в Китае, то это была бы половина списка расстрелянных воров и взяточников за год. Просто там восток, а на востоке всё просто.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2014 [01:17:37] от bob »

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 977
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #413 : 15 Фев 2014 [01:17:18] »
Капроновые колготки и нейлоновые блузки моментально завалили прилавки
Капрон придумали в 1938 году.
Завалили колготки и блузки прилавки сначала там, тут посильную помощь женщинам долгое время оказывали только фарцовщики.
Просто прочтите, освежите память, "тасазать" http://www.neofashion.ru/pages/istoriya/pervye-kolgotki-v-sssr
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Деструктор

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Деструктор
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #414 : 15 Фев 2014 [01:19:17] »
Каких конкретно биотехнологий?Вот прорывов бы в биофизике добиться, в том числе в космической медицине и биологии, то тут биостанция на Луне многие бы вопросы и сняла и добавила бы. 
Опять! Опять вас несет в бессмысленные проекты! Станция на Луне не нужна. А нужна генная инженерия, тканевая инженерия, стволовые клетки.
А 3D-принтеры - это ерунда.
Ерунда? А ничего, что с их помощью, уже можно делать оружие? Или, детали для роботов?

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #415 : 15 Фев 2014 [01:20:06] »
Капрон придумали в 1938 году.
Завалили  и блузки прилавки сначала там, тут посильную помощь женщинам долгое время оказывали только фарцовщики.
Просто прочтите, освежите память, "тасазать" http://www.neofashion.ru/pages/istoriya/pervye-kolgotki-v-sssr

Так СССР - пародия на экономику, поскольку был перманентный тотальный и повальный дефицит на ПНП, включая Первой Необходимости ("длинная зеленая пахнет колбасой"), его в пример приводить бессмысленно.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн Деструктор

  • **
  • Забанен!
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Деструктор
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #416 : 15 Фев 2014 [01:21:51] »
Нет. Но Сколково - типичный венчурный фонд. Абсолютно типичный. Просто западные аналоги не будут Вас добровольно снабжать детальными сводками о своём внутреннем воровстве. Они оставят вопрос об увольнении топ-менеджеров или их аресте внутри, не вынося сора из избы. Много ли Вы знаете, например, о том, сколько село в тюрьму экс-топ-менеджмента майкрософта, например? При большом желании, можете найти эту информацию. Для справки скажу, что если бы дело было в Китае, то это была бы половина списка расстрелянных воров и взяточников за год. Просто там восток, а на востоке всё просто.
Вообще-то, на Западе, если выясняется что какая-то корпорация замешана в чем-то горячем, то ее быстро берет за жабры FBI. А не как у нас, все всё знают, но все преступники остаются на свободе.

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #417 : 15 Фев 2014 [01:22:50] »
Нет. Но Сколково - типичный венчурный фонд. Абсолютно типичный. Просто западные аналоги не будут Вас добровольно снабжать детальными сводками о своём внутреннем воровстве. Они оставят вопрос об увольнении топ-менеджеров или их аресте внутри, не вынося сора из избы. Много ли Вы знаете, например, о том, сколько село в тюрьму экс-топ-менеджмента майкрософта, например? При большом желании, можете найти эту информацию. Для справки скажу, что если бы дело было в Китае, то это была бы половина списка расстрелянных воров и взяточников за год. Просто там восток, а на востоке всё просто.

Боб, какое к черту отношение к прогрессу (НТП, научным/технологическим) прорывам имеет кол-во пойманных и не пойманных воров в отдельно взятой компании??? Да по мне - пусть хоть весь Микрософт перестреляют - Мир от этого даже не шелохнется.
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 977
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #418 : 15 Фев 2014 [01:26:23] »
Капрон придумали в 1938 году.
Завалили  и блузки прилавки сначала там, тут посильную помощь женщинам долгое время оказывали только фарцовщики.
Просто прочтите, освежите память, "тасазать" http://www.neofashion.ru/pages/istoriya/pervye-kolgotki-v-sssr
Так СССР - пародия на экономику, поскольку был перманентный тотальный и повальный дефицит на ПНП, включая Первой Необходимости ("длинная зеленая пахнет колбасой"), его в пример приводить бессмысленно.
Согласен.
Но bob ведь желает получить рецепт-пародию на научный прорыв в пародии на СССР
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн Retired

  • *****
  • Сообщений: 5 649
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от Retired
Re: Текущие направления научных прорывов
« Ответ #419 : 15 Фев 2014 [01:29:25] »
Согласен.
Но bob ведь желает получить рецепт-пародию на научный прорыв в пародии на СССР

Так вся пикантность в том, что в СССР реально были настоящие научные прорывы! Супер-мирового уровня, только внедрение (по принципу "Нет пророка в своем Отчестве") было у них за океаном....
Не говори что еще молодой и время твое впереди,
Между землею, огнем и водой место найдется – иди!