Текущие направления научных прорывов

[Retired]

Конечно, исследования экзопланет это, прежде всего - имидж. Все тщатся поставить рекорд, и найти первый, хоть примерный, двойник Земли по массе и инсоляции. Включение в эту гонку совершенно не рационально.
Во первых: шансов, что найдём именно мы, практически нет.

С юных лет я стоял перед выбором как провести ночь: с лихой компанией , сначала мужской, потом женской, или заняться познанием, поскольку часто на ум приходило высказывание одного известно астронома: "Человек от свиньи отличается лишь одной мелочью: свинья  всегда смотрит в дерьмо под ее ногами, человек тоже, но все же иногда поднимает очи долу, чтобы устремить свой взгляд в ночное звездное небо". А Вы какой выбор для себя сделали? 

[vsf]

Вы смеётесь? Зачем закрывать-то? Долететь туда нельзя. Рассмотреть тоже нельзя. Само такое обнаружение - просто рекорд, как рекорд подъёма на стратостате - вид социальной и технической рекламы. А рекорды нужны только для того, чтобы о них протрубить в СМИ. Вот и будут трубить, а мы послушаем.

Долететь нельзя согласен. Но зато можно послушать на всех частотах и поговорить. Самый чувствительный в мире радиотелескоп тоже под контролем у американцев - в Аресибо на Пуэрто-Рико.

Поэтому я большой мотивации трубить об установление контакта с ВЦ исходя из национальных интересов не вижу.

[Семен Маркелыч]

Вы хотите назвать Карла Саган шизонутым?

Не хочу, а прямо так и называю. Военные засекречивающие пришельцев - это такой штамп, что за него уже пора бить. Так же как за похищения, или скафандры с антеннами.

Подавляющее большинство населения и так не сомневаетсЯ в том, что они существуют.

В этом-то и заключается трагедия.

[AlexAV]

Поэтому я большой мотивации трубить об установление контакта с ВЦ исходя из национальных интересов не вижу.

Даже с тау Кита ответа на запрос ждать 24 года (туда и обратно). При таких темпах "беседы" любая секретность теряет смысл.

[Retired]

Даже с тау Кита ответа на запрос ждать около 24 года (туда и обратно). При таких темпах "беседы" любая секретность теряет смысл.

Совершенно верно, секреты, как и жратва, имеют очень четкие и конечные сроки годности.

[vsf]

Поэтому я большой мотивации трубить об установление контакта с ВЦ исходя из национальных интересов не вижу.

Даже с тау Кита ответа на запрос ждать 24 года (туда и обратно). При таких темпах "беседы" любая секретность теряет смысл.

Тау Кита находиться на 24 месте среди ближайших систем. А среди этих систем есть и несколько звезд сразу. Поэтому мы совершенно пока не знаем у какой звезды может быть ВЦ. Она может быть буквально под носом. И если это окажется правдой, то об этом точно трубить никто не будет. Засекретят люди в черном и будут вести тайные переговоры.

[Семен Маркелыч]

Боб предлагает не выделять, типа американцы с европейцами все итак на блюдечке с голубой каемочкой принесут нам, и мы ни копейки не потратим на это бесполезное занятие для государства.

И я в общем, с ним согласен. Эпоха холодной войны кончилась, Собирать данные с помощью космических миссий, можно поручить NASA. А наши ученые, могут существенно помочь в обработке этих данных.

А мы тут поговорили и пришли к выводу, что эта область может иметь двойное назначение. Возможно так американцы с европейцами ищут в космосе стратегических военных союзников.

В общем для меня тут еще много непонятного, с какой целью Запад вкладывает многие миллиарды для поиска и исследования экзопланет. Если возможность межзвездных перелетов современной физикой отрицается.Я могу подозревать, что цель этих поисков установление секретных переговоров с ВЦ на обитаемых экзопланетах в ближайших солнечных окрестностях.

Вас ввели в заблуждение. На самом деле, истина гораздо более масштабна. На самом деле, вся космонавтика (а не только полеты на Луну), есть состряпанная на киностудиях фальсификация.
Дело в том, что внушаемая нам всем модель мира, с планетами и звездами кружащимися в пустоте - в корне неверна. На самом деле, древние были правы и Земля действительно имеет плоскую форму, как блин. Небо же - твердая поверхность, над землей. И именно для того чтобы запудрить вам мозги, правительства распространяют все эти мифы, один нелепей другого, про Розуэлл, про летающие тарелки, Тунгуский метеорит, артефакты на Марсе. Чтобы вы думали что это и есть скрываемая истина и не догадались, что настоящая истина, заключается в том, что никаких ни Марса, ни инопланетян, не существует.

[bob]

послушать на всех частотах и поговорить.

Говорите.

Даже с тау Кита ответа на запрос ждать 24 года (туда и обратно). При таких темпах "беседы" любая секретность теряет смысл.

Вот именно.

[bob]

С юных лет я стоял перед выбором как провести ночь: с лихой компанией , сначала мужской, потом женской, или заняться познанием, поскольку часто на ум приходило высказывание одного известно астронома: "Человек от свиньи отличается лишь одной мелочью: свинья  всегда смотрит в дерьмо под ее ногами, человек тоже, но все же иногда поднимает очи долу, чтобы устремить свой взгляд в ночное звездное небо". А Вы какой выбор для себя сделали?

Ну а Вы как думаете? С устремления взляда в небо начинается мудрость. Обратив потом снова взор в дерьмо под ногами, видишь его совсем в новом, выгодном свете. 

[Retired]

Обратив потом снова взор в дерьмо под ногами, видишь его совсем в новом, выгодном свете.

Ответит бы я Вам- но ведь точно забанят

[bob]

Ответит бы я Вам- но ведь точно забанят

А чего здесь отвечать? Небо не имеет собственной самостоятельной ценности. Это - лишь способ посмотреть с нового ракурса на дерьмо под ногами. Посмотрел в небо, опустил взор, - один ракурс. Ещё раз посмотрел, глаза отдохнули - ракурс ещё точнее, юстировка получше. Это хорошая практика. Она улучшает зрение. 

[Retired]

Небо не имеет собственной самостоятельной ценности

Искусство тоже под ноги?

[bob]

Искусство тоже под ноги?

Почему? Вы, видимо, мысленно, в этой аллегории, поставили знак равенства "небо"="наука", и провели дальше параллель до "искусства". Инструменты надо держать в руках. Чего им делать под ногами? Их надо беречь. Но инструмент должен лежать в руке ровно, и не брыкаться. Очень не люблю, когда инструмент начинает жить собственной жизнью, считать, что он умнее тебя, и демонстрировать недокументированные возможности. За это я, в частности, не люблю микрософт-виндоус и микрософт-оффис.  Недокументированные возможности у инструментов следует бережно устранять.

[ВадимZero]

видишь его совсем в новом, выгодном свете

это уже не мудрость, это скорей ее ....

[bob]

видишь его совсем в новом, выгодном свете

это уже не мудрость, это скорей ее ....

...квинтэссенция. 

[Retired]

Почему? Вы видимо, мысленно, в этой аллегории, поставили знак равенства "небо"="наука". Инструменты надо держать в руках. Чего им делать под ногами? Их надо беречь. Но инструмент должен лежать в руке ровно, и не брыкаться. Очень не люблю, когда инструмент начинает жить собственной жизнью, считать, что он умнее тебя, и демонстрировать недокументированные возможности. За это я, в частности, не люблю микрософт-виндоус и микрософт-оффис.   Недокументированные возможности у инструментов следует бережно устранять.

Небо = радость, а незадокументированными возможностями - надо просто уметь пользоваться, ибо изученная "бага" (bug) это уже "фича" (feature)
Прим. А что мешает сесть на другую платформу/ось? Выбор большой...UNIX\QNX - за годы непрерывной работы ни единого косяка...

[bob]

Выбор большой...

Если кажется, что выбор большой, то это всегда иллюзия. Вся наша жизнь - форсированный вариант. От начала и до конца. Важно только не ошибаться. Одна ошибка - и сразу мат. Немногие доходят до закономерного финала форсированного варианта, ни разу ни ошибившись. Видимо, из уважения к таким уникальным случаям у индусов и возник миф о "разрыве сансары" и "нирване". А там, в конце - тоже всегда мат. Потому, что белые всегда выигрывают. (с) Но главное - не срубиться раньше. 

Ладно, что-то мы далеко ушли от научных прорывов.  Спокойной ночи.

[Retired]

Если кажется, что выбор большой, то это всегда иллюзия. Вся наша жизнь - форсированный вариант

Боб, какая иллюзия? Если Вы ничего кромя хх86 и Винды не видели - это не значит что другого нет. Посмотрите по сторонам, без всякой праны и прочей глупости.

[bob]

Боб, какая иллюзия? Если Вы ничего кромя хх86 и Винды не видели - это не значит что другого нет. Посмотрите по сторонам, без всякой праны и прочей глупости.

Это всё аллегории. Потом разберётесь. Спокойной ночи.

[vsf]

Боб предлагает не выделять, типа американцы с европейцами все итак на блюдечке с голубой каемочкой принесут нам, и мы ни копейки не потратим на это бесполезное занятие для государства.

И я в общем, с ним согласен. Эпоха холодной войны кончилась, Собирать данные с помощью космических миссий, можно поручить NASA. А наши ученые, могут существенно помочь в обработке этих данных.

Во-первых Боб вообще предлагает не финансировать эту область в России. В лучшем случае волонтеры-любители будут данные бесплатно сортировать, и что-то там искать.
Поэтому никаких ученых тут не получится, им же зарплату надо платить регулярно, а это бюджетные деньги. Да и обучение тоже далеко не бесплатное.