Пульт к EQ4/EQ5

[Дядя Вова]

А у меня eq5 не гидирует! 
Сегодня пытался запрячь К3ССDTolls 3/ Как-бы рекомендованая прога. Все хорошо. Сигналы гидирования выдаются, кнопочки в проге нажимаются. Даже лампочки на пульте мигают иногда. И все! Никакого эффекта. Ни по одной из осей! Просто линии рисуются: по DEC  крутая, по RA пологая (28"/мин). Часовое ведение жутко отстает.
Коррекция +1% ничего не дает!
Кстати, скажите в eq4 и eq5 одинаковое передаточное отношение?
---------------------------
Глупость спросил. Интересно бы знать оющее передаточное отношение в этих системах на основе EQ4 и EQ5

[bykowina]

А ты галочку в Guide поставил.

[Дядя Вова]

А ты галочку в Guide поставил.

Да, поставил! И светодиоды моргаются.

[Lentz]

Мне пока ещё рано рассказывать результаты своих экспериментов и вообще давать советы, но первая попытка подключить моторы показала интересный результат. А именно - то что положение разъёма при подключении моторов имеет значение. Если поставить "неправильно", можно наблюдать всякие эффекты. В частности ту самую неработоспособность 60x. Если же перевернуть разъём на 180 градусов - всё начинает работать как надо. Кстати и часовое ведение при вставленном неправильно разъёме тоже по ощущениям "какое-то не такое". Всё это очень предварительно, но вдруг пригодится?

[Дядя Вова]

Мне пока ещё рано рассказывать результаты своих экспериментов и вообще давать советы, но первая попытка подключить моторы показала интересный результат. А именно - то что положение разъёма при подключении моторов имеет значение. Если поставить "неправильно", можно наблюдать всякие эффекты. В частности ту самую неработоспособность 60x. Если же перевернуть разъём на 180 градусов - всё начинает работать как надо. Кстати и часовое ведение при вставленном неправильно разъёме тоже по ощущениям "какое-то не такое". Всё это очень предварительно, но вдруг пригодится?

О! Это мы про EQ5 говорим? Если да, то тогда плата настроена не адекватно.
Только пульта EQ5 есть подстроечные резисторы. А цоколевка разъема симетричная.

[Lentz]

О! Это мы про EQ5 говорим? Если да, то тогда плата настроена не адекватно.
Только пульта EQ5 есть подстроечные резисторы. А цоколевка разъема симетричная.

Да, именно об EQ-5. Пульт вчера ко мне приехал. Насчёт цоколёвки - в том-то всё и дело! Есть подозрение что при настройке и тестировании использовалось какое-то определённое положение разъёмов моторов. Думаю, лучше не лезть крутить подстроечники, а сначала попытаться найти и запомнить это самое "правильное" положение.

[Дядя Вова]

Да, именно об EQ-5. Пульт вчера ко мне приехал. Насчёт цоколёвки - в том-то всё и дело! Есть подозрение что при настройке и тестировании использовалось какое-то определённое положение разъёмов моторов. Думаю, лучше не лезть крутить подстроечники, а сначала попытаться найти и запомнить это самое "правильное" положение.

Есть неофициальные сведения, что они не настраивались и не тестировались И про "правильное положение" я "недопонял"

[bykowina]

Помоему при включении обмоток важно соблюдать начало-конец, чтобы они не были в противофазе.

[Дядя Вова]

Помоему при включении обмоток важно соблюдать начало-конец, чтобы они не были в противофазе.

Тут 4-х выводные двигатели. Либо все нормально, либо крутятся не в ту сторону, либо не крутятся

[Lentz]

Есть неофициальные сведения, что они не настраивались и не тестировались И про "правильное положение" я "недопонял"

Ну что уж совсем не тестировались и не настраивались - это вряд ли. Минимально что-то должно было быть сделано.
А про "правильное" положение мне добавить особо нечего. Не имею ни малейшего понятия о причинах такого поведения, но факт: если разъём двигателя подсоединить одним образом - всё (на глаз) работает нормально. Если перевернуть на 180 градусов - начинаются чудеса. Оно вроде бы работает, но с глюками. Например, при попытке использовать 60x - жужжит, но не крутится. И звук часового ведения другой. (Не это ли причина отставания?)

[Дядя Вова]

Оно вроде бы работает, но с глюками. Например, при попытке использовать 60x - жужжит, но не крутится. И звук часового ведения другой. (Не это ли причина отставания?)

О! Александр, прямо в точку! Слышали такое: "У нас общий стол и следовательно общий стул"? А не собираетесь по звездам проверить ведение?

[Суворов Владимир]

А я думал, что у меня источник питания слабоват!

[Дядя Вова]

А я думал, что у меня источник питания слабоват!

Вова, ты часовое ведение проверял?

[Lentz]

О! Александр, прямо в точку! Слышали такое: "У нас общий стол и следовательно общий стул"? А не собираетесь по звездам проверить ведение?

Конечно всё буду досконально тестировать! Но я ж эту железяку только-только в руки взял. А времени свободного по ощущениям даже не ноль, а какая-то отрицательная величина. Но в ближайшие дни постараюсь покрутить.

[Суворов Владимир]

А я думал, что у меня источник питания слабоват!

Вова, ты часовое ведение проверял?

Буду сегодня тестить его полностью.

[Владимир Николаевич]

Помещу сюда ссылку на тему Зумика про привода EQ-4 о том как делать не надо - или КУПИ СЕБЕ БЛОК ПИТАНИЯ\АККУМУЛЯТОР  - по ссылке идет последняя страница с решением проблемы, а на 1-2 как раз эти самые муки!
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=5983&postdays=0&postorder=asc&start=25 

Кстати мое понимание необходимости таких токов в шаговых приводах такое - привод может в среднем потреблять мизерный ток - то есть что то типа 100ма, но это в среднем - а так как двигатели импульсные то ток в импульсе длительностью в несколько мс вполне может доходить до 5а и более. Особенно чувствителен двигатель к питанию именно на форсированных режимах работы то есть на максимальных скоростях.  В описании к схемам Бартелса даже встречались вариации питания с повышением напряжения в моменты максимальных скоростей.
Поэтому аккумулятор решает проблему дважды - и рыбку сьесть и на лодке покататься.

[Lentz]

Да! Я подтверждаю. Если кто использует блок питания, мой вам совет, выкиньте его и не майтесь дурью. 12V аккумулятор на семь ампер-часов плюс нормальная автоматическая зарядка - это то что нужно.
1) Аккумулятор никто не обвинит что он не может выдать нужный ток
2) Работает от него монтировка долго-долго.
3) Не нужно тащить километр проводов к розетке.
4) Если пульт подключен к компу, а комп - к розетке, нет проблем с развязкой по питанию.

[Asafan]

 Полярка не выставлялась - на полчаса в разрывах облаков появился Юпитер, и я бегом собрал конструкцию. Дрейф большой из-за отставания привода и плохой балансировки. Надеюсь, частично это решаемо с помощью подстроек Proguider-а. На графике - 6,5 минут хода, без гидирования амплитуда периодики +-40" в среднем . Так что что-то там хе-хе происходит.
 Проверьте ваши кабели. Повторюсь: можно пользовать от ИБП. Там один в один идут пять проводов - №2,3,4,5,7. Никаких перекрещиваний и т.п.. Даже если принять во внимание бОльшую мощность движков EQ5, вряд ли потребляемый схемой ток превышает 1А. Возьмите кто-нибудь тестер и померьте!

[Дядя Вова]

  Надеюсь, частично это решаемо с помощью подстроек Proguider-а.

Это интегральный коэффициент, imho . Но вопрос, нужно ли это. Тогда придется столкнуться с реверсом двигателя, выбором люфтов. Оно надо?

[Asafan]

Не помню, чтобы кто-то из обладателей пультов к EQ5 говорил о моторчике к фокусеру. Вот чего не хватало зимой (бр-ррррр).  На пульте EQ4 разъем для электрофокусера  есть. Естественно, когда, роясь в мастерской, я наткнулся на шаговик от 5"дисковода, оный без колебаний был воткнут в разъем. Даже паять ничего не пришлось - там стоит "мама" на 6 гнезд, и проводки с наконечниками можно просто переставить. Тестером определил вывод 12В на пульте, и с 3-й попытки "попал". Движок 200ш/об при управлении из autoguide1.5 делает полный оборот примерно за 1 секунду . Так что без редуктора тут не обойтись. Зато - работает .
 На всякий случай - сопротивление обмоток 2х(71+71) Ом, ток не померил (разъема под руками нет). Вот схемка (движки 5 выводов):