"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[Fidel]

//А что похого, что назвали в честь человека, положившего начало массовому производству в России оптических приборов?

  Он не был основоположником производства. Он был одним из нескольких.

На взгляд советского человека - это варварство и дикость 

Кстати..., а что там зашИто? 

[BIG TRAIL]

Интересно, кто из врагов  наверху догадался российские заводы обозвать Швабе.  Подозреваю Димона.

А что похого, что назвали в честь человека, положившего начало массовому производству в России оптических приборов?
Давайте уж тогда предадим забвению немцев Струве, Тотлебена, Зорге, а также других "иностранцев": Крузенштерна, Даля, Багратиона, Барклая де Толи..., а заодно и Пушкина с Лермонтовым (тоже неруси)    Продолжить список?

  Вот не надо  параллелей  от Гегеля до Бабеля, от Бабеля до Врубеля  и т.д.,   тут всё  гораздо приземлённей и враждебнее  с моей т.з.
 

[kismet]

Да кому российский рынок телескопов нужен? Надо биться за мировой. Но некому. А всего-то и нужен один деловой человек. Но нет. Швабе! Ау!

Российский рынок тоже не очень маленький, на мой взгляд, особенно, если принять во внимание и страны СНГ. Тех же институтов-университетов у нас сколько. Вон Уральский универ купил аж 1,2-м телескоп. Но за рубежом. Потому что у нас покупать особенно не у кого. Плюс в комплекте с монтировкой отечественные телескопы не продаются - за исключением "Белого Лебедя".

[Smirnov Andrey]

//А что похого, что назвали в честь человека, положившего начало массовому производству в России оптических приборов?

  Он не был основоположником производства. Он был одним из нескольких.

Пусть не единственным, но упешным.

Цитата из http://ko.ru/articles/24529
Ровно 175 лет назад, в конце 1837 г. Теодор Швабе приезжает в Москву, арендует на Кузнецком мосту помещение и открывает лавку по торговле очками и оптическими инструментами. Это дело было для того времени новаторским, конкуренция на рынке почти не ощущалась, поэтому торговля начала набирать обороты. Сначала магазин предлагал только импортные товары, но по мере развития появилась ремонтная мастерская, а затем Теодор Швабе основал фирму по производству оптических, геодезических, медицинских и прочих полезных приборов.

В России Теодор Швабе, которого на русский манер стали называть Федором Борисовичем, носил скромное звание московского купца третьей гильдии. Однако невысокое положение не помешало одному из родоначальников отечественного оптического производства получить всероссийское и международное признание. Например, в материалах Всероссийской мануфактурной выставки 1853 г. можно прочесть: "Большая серебряная медаль присуждается Швабе Федору, Московскому Третьей гильдии купцу, за превосходные оптические инструменты и снаряды, приготовляемые на его заведении, снискавшем за короткое время всеобщую известность и первенствующем в настоящее время в Москве". За медалями выставок, за поставками для военного ведомства последовало и звание поставщика императорского двора. Построенная в Сокольниках фабрика становится одним из крупнейших оптических предприятий Европы.

[kryptonik]

Российский рынок тоже не очень маленький, на мой взгляд, особенно, если принять во внимание и страны СНГ. Тех же институтов-университетов у нас сколько.

Согласен, но я тут больше имел в виду необходимость выпуска продукции конкурентоспособной по всему миру. А в своем болотце и Жигуль машина.

[Шмидт Кассегрен]

Любопытно, допустим кто то купит в Московском представительстве предпоследний ТАЛ-250К, как с гарантией на него? Обменять уже не на что? Деньги к примеру вернут, но тогда оставят любителя без трубы...

[kismet]

Полагаю, что мы и купим. Если что не так, попросим Лёшу Юдина пошаманить.

[kismet]

Российский рынок тоже не очень маленький, на мой взгляд, особенно, если принять во внимание и страны СНГ. Тех же институтов-университетов у нас сколько.

Согласен, но я тут больше имел в виду необходимость выпуска продукции конкурентоспособной по всему миру. А в своем болотце и Жигуль машина.

За рубежом слишком много предложений, туда если и прорываться, то с каким-то уникальным телескопом, а не с ширпотребом.

Обратите внимание, что на зарубежные астрохостинги наши любители препочитают вывозить российские телескопы. По-моемому, пока только Борис купил в Намибию АСУ.

[Smirnov Andrey]

Полагаю, что мы и купим. Если что не так, попросим Лёшу Юдина пошаманить.

Задумываюсь, а не запросить ли у них платёжку, да и выкупить у них "про запас"  все остатки со склада  .

[kismet]

Полагаю, что мы и купим. Если что не так, попросим Лёшу Юдина пошаманить.

Задумываюсь, а не запросить ли у них платёжку, да и выкупить у них "про запас"  все остатки со склада  .

Классная идея, целиком поддерживаю, тогда мы у вас на халяву выпрашивать будем 

Но для вас ТАЛы надо потом будет модернизировать - сейчас неудобен и поле маловато.

заменить фокусёр на нормальный, моторизованный, да флетнер к нему простой сделать под 37х37, чтобы прямо в хоботок флишкам вворачивался, с малым задним отрезком.

Мы готовы за это взяться.

[Дмитрий Иванов]

По-моемому, пока только Борис купил в Намибию АСУ.

Dream astrograph.     http://www.dreamscopes.com/pages/projects-04/newt-astro-16.htm

[kismet]

и мой личный 36-см Доб.

Которого Кучкурдин держит на складе и считает своей собственностью.

Будет куда - заберу.  Я сам в него так ни разу и не посмотрел 

[dont_panic]

И ни слова о качестве

[Владимир Николаевич]

И ни слова о качестве

Странная логика.... Владелец ШК 80% которых не лучше лямбды в пополаме! Год назад на НПЗ никто не жаловался! Сериная оптика это разброс параметров. Чудес нет!

[kismet]

А рынок в России очень узок. Даже одному заводу делать нечего. Володя и Олег совершенно правы, владельцев больших инструментов можно пересчитать по пальцам.

Так было раньше. Но в последние годы ситуация меняется в этом смысле к лучшему. Многие университеты получили гранты, на которые в том числе покупаются и телескопы, появился слой небедных любителей, работают два астрономических проекта, которые заказывают по многу телескопов  (один из них заказал порядка 50 телескопов от 12,5 до 50 см апертуры, второй - 14 телескопов по 40-см), стали возрождаться планетарии, организации с прикладными интересами тоже стали больше денег получать, и, соответственно, могут тратить на покупку телескопов. Яркий пример - РОСКОСМОС, заказавший несколько серий телескопов от 10-см до 75 см (порядка 45 штук), какие-то деньги стали появляться и у государственных обсерваторий, а купить-то и нечего, заказывают МИДы и Целестроны.

Чего навскидку вспомнил, написал в ответе 57. Пальцев не хватило.

[Владимир ARS]

Все это от непонимания того, что на самом деле есть рынок астрооборудования в России.
Это не астрономы любители, более 90% продаж это телескоп в подарок человеку, который скорее всего не посмотрит в него, а в лучшем случае Луну глянет через стекло и поставит аппарат в угол.

Что нужно было производить , чтобы был спрос:

Аппарат до 5 тр итоговой стоимости. Скажем рефрактор 70мм на азимутале, 2 простецких окуляра, простая  упаковка, пластиковая оправа объектива и качество оптики чтобы не совсем отвратное. Вот они бы как орешки расходились.

Тал 65 - это же смешно, стоит дорого, окуляры 0,96 , куча бесполезностей вроде настольного экваториала...

Аппарат до 13 тр, скажем рефлектор типа Мицара , но в более простой комплектации, опять-таки в цветастой коробочке, монти полегче, а не тот тяжеленный с точки зрения бобра монстр с колонной...

Вот уже эти два телескопа "на подарок" раскупались бы более-менее. Основной электорат вовсе не аматеры, а потребители, которым все до лампочки. Им лишь бы купить что-то покрасивее  зандорого.

Для своих, для ла достаточно оставить 1-2 модели, Аполар да Клевцов, но что бы оптика нормальная была, а не как в последних Клевцовых. Хотя модели для своих будут малорентабельны. Можно цену ставить выше, но оправданно.


Хотя что я мечтаю, совок-с...

[kismet]

Хотя что я мечтаю, совок-с...

Как раз во времена СССР телескопы для любителей выпускались. Это вот когда от "совка" к еще более светлому будущему пойти попытались, оказалось, что оно совсем не для всех светлое. В частности, не для телескопов НПЗ.

[Владимир ARS]

Да я о негибкости предприятия скорее. Еще разок - чтобы заработать на телескопах надо их прежде всего делать не для любителей, а на массово-подарочный ширпотреб. После этого можно и для своих штамповать по соответствующей цене с соответствующим качеством

[kismet]

Да я о негибкости предприятия скорее.

Дык, Вам же русским языком написали, что все поменялось - у предприятия новые собственники и новое руководство, которым выгоднее сдавать помещения в аренду, чем производить телескопы. При чем здесь СССР? Так же повсеместно делали, начиная с 90-х. Много промышленных производств позагибалось. Теперь вот очередь до НПЗ дошла. Т.е. гибкость тут совсем ни при чем. Уже некому гнуться, сотрудников-телескопостроителей в основном уволили.

[Fidel]

За "совок-с" запросто по сопатке можно схлопотать. Осторожнее с выражениями