"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[kryptonik]

Во-первых, не надо за всех говорить. Лично я много чего позаимствовал.
А во-вторых, зачем передирать, если можно за нефть купить?

[Вадим Кликушин]

Во-первых, не надо за всех говорить. Лично я много чего позаимствовал.

Это как-то сказалось на нашем производстве, в целом?

[aleksandr-f]

Не, оно так издалека не видно. Это щупать надо, своими щупальцами. 

Максим! Уверяю, что 125- Аполар вблизи еще страшнее...

 

Когда я увидел отверстия закрытых белым герметиком, то сначала был в замешательстве, разве нельзя было какими то пластиковыми  заглушками белого цвета хотя бы прикрыть. 

Ложь, Аполар выглядит достойно.Держал в руках не один Китайский скоп, что ж несколько приглаженней, но не настолько, что бы плевать в нашу технику.

[Шмидт Кассегрен]

Не, оно так издалека не видно. Это щупать надо, своими щупальцами. 

Максим! Уверяю, что 125- Аполар вблизи еще страшнее...

 

Когда я увидел отверстия закрытых белым герметиком, то сначала был в замешательстве, разве нельзя было какими то пластиковыми  заглушками белого цвета хотя бы прикрыть. 

Ложь, Аполар выглядит достойно.Держал в руках не один Китайский скоп, что ж несколько приглаженней, но не настолько, что бы плевать в нашу технику.

Вы хотите сказать, что в вашей трубе нет замазанных пальцем  герметиком отверстий?  Я вам больше скажу, что во втором 125- Аполаре один из винтов, криво торчал, ощущение, что его молотком заколотили, это тот один из винтов, которые  находятся под пластиковым кольцом, где заканчивается тонкая труба и переходит раструбом в большую. Ужас!!! 

Выглядит 125- Аполар ни о чем даже в сравнении со старшой моделью, ложь оставьте для ваших аргументов. Для 30 тыс внешний его внешний вид наверное и  сойдет, но для 50 тыс. это уже срам! 

[Pafnutiy]

Большинство китайских фирм еще под стол пешком ходят. Надо подождать с пяток лет, когда загнутся все "бренды".

Мне все это напомнило историю с авианосцем Ляолинем, который бывший Варяг (небольшой офф-топ) 
Вот приблизительно как высказывались на военно-исторических форумах (как наших, так и забугорных) по мере того как достраивался Ляолинь:
2002 -2003 ляолин прибыл в Китай  - "Ну этот корабль будет очередным плавучим казино"
2008 На Ляолине начались ремонтные работы - "Ну этот корабль китайцам не подсилу, максимум загримируют под боевой"
2009 Первые продувки котлов, пар над трубой корабля - "Не поплывет, китайцам не под силу строить двигатели для таких кораблей"
2011 На ляолинь начали ставить электронное оборудование - "Они его доводить будут десять лет, а РЛС выйдут из строия из-за морской воды"
конце 2011 Ляолин вышел в Море - "Просто учебное судно, на нем аэрофишинеров нет, садитсья самолеты не могут - сплошная показуха"
лето 2012 на Ляолин успешно сел истребитель J-15 (Это все равно учебное судно, посадка- сплошная покауха, у них нет строевых самолетов)
Зима 2013  см фото и комментарии на
http://bmpd.livejournal.com/706262.html 

[aleksandr-f]

Вы хотите сказать, что в вашей трубе нет прикрытых герметиком отверстий?   Я вам больше скажу, что во втором 125- Аполаре один из винтов, криво торчал, ощущение, что его молотком заколотили, это тот один из винтов, которые  находятся под пластиковым кольцом, где заканчивается тонкая труба и переходит раструбом в большую. Ужас!!!

Не, оно так издалека не видно. Это щупать надо, своими щупальцами. 

Максим! Уверяю, что 125- Аполар вблизи еще страшнее...

 

Когда я увидел отверстия закрытых белым герметиком, то сначала был в замешательстве, разве нельзя было какими то пластиковыми  заглушками белого цвета хотя бы прикрыть. 

Ложь, Аполар выглядит достойно.Держал в руках не один Китайский скоп, что ж несколько приглаженней, но не настолько, что бы плевать в нашу технику.

Вы хотите сказать, что в вашей трубе нет прикрытых герметиком отверстий?  Я вам больше скажу, что во втором 125- Аполаре один из винтов, криво торчал, ощущение, что его молотком заколотили, это тот один из винтов, которые  находятся под пластиковым кольцом, где заканчивается тонкая труба и переходит раструбом в большую. Ужас!!! 

Ну и что, первый ТАЛ-75, который я держал в руках был кривой, поменял без проблем.И причём здесь прикрытые герметиком отверстия, они Вас коробят?Косяки у всех бывают, а оптических ляпов в Китае больше....Или Вам по моделям ответить?

[aleksandr-f]

Выглядит 125- Аполар ни о чем даже в сравнении со старшой моделью, ложь оставьте для ваших аргументов. Для 30 тыс внешний его внешний вид наверное и  сойдет, но для 50 тыс. это уже срам!

Ложь!Вы наверное в приватных беседах говорите другое?Обычный троллинг, умерте свой пыл, хватит стебаться, не засоряйте тему.И откуда у Вас такая статистика 50 тыс 30 тыс, это говорит о трепологии.

[Шмидт Кассегрен]

Выглядит 125- Аполар ни о чем даже в сравнении со старшой моделью, ложь оставьте для ваших аргументов. Для 30 тыс внешний его внешний вид наверное и  сойдет, но для 50 тыс. это уже срам!

Ложь!Вы наверное в приватных беседах говорите другое?Обычный троллинг, умерте свой пыл, хватит стебаться, не засоряйте тему.И откуда у Вас такая статистика 50 тыс 30 тыс, это говорит о трепологии.

Я первый покупал за 30 тыс.руб с не большим, на сегодня он стоит уже почти 50 тыс. руб!

Что бы вы сейчас не говорили, но по внешнему виду наш 125-Аполар в подметки не годится SW 120 ED ESPRIT.  ИМХО.

Оптические характеристики мы сейчас не обсуждаем.



Вот под таким внешним видом мне больше нравятся  конкуренты из Китая, см. 120 апо:

[Star Hunter]

Лишь бы показывал хорошо. Когда дело дойдет до визуальных наблюдений и астрофото - на внешний вид будет пофиг. В красивой обёртке может быть что угодно - далеко ходить не надо, тесты 130мм левенгуковских триплетов все видели.

Спокойненько снимаю планеты без всяких двухскоростных электрофокусеров, да и визуально как-то проблем не вижу с ловлей фокуса.

[Rybak Aleksey]

Назовите, хотя бы одну чисто китайскую фирму с мировым уровнем.

Большинство китайских фирм еще под стол пешком ходят. Надо подождать с пяток лет, когда загнутся все "бренды". Вот тогда и стоит сопоставить списки 199Х годов с 201Х

Лет 10-15 назад некоторые наши производители уникальной военной техники хвастали, что они на всю жизнь обеспечены китайскими заказами и что китайцы в них миллионы долларов вкладывают. Так за эти миллионы (а на самом деле для обороны - это копейки) китайцы быстро научились производить такую (и даже более современную) технику сами, и китайский рынок для этих наших производителей теперь закрывается.

[Шмидт Кассегрен]

Лишь бы показывал хорошо.

Безусловно.

В красивой обёртке может быть что угодно - далеко ходить не надо, тесты 130мм левенгуковских триплетов все видели

Ну, практика показывает, что и в красивой обертке может попадаться гадость и под не красивой с такой  же и не вкусной начинкой..

 

[aleksandr-f]

Ливенгуки триплеты 130мм-89000р, 115мм-55000р.Я проголосовал за Аполар, а Вы?

[Шмидт Кассегрен]

Ливенгуки триплеты 130мм-89000р, 115мм-55000р.Я проголосовал за Аполар, а Вы?

Схема 125- Аполара несколько отличается от схемы триплета, Вам так не кажется или для Вас все одно? 

[Андрей Лёвин]

когда я приберу к рукам обсерваторию в соседнем университете, я изыщу деньги и приду к вам поинтересоваться научными тематиками

Это в каком университете Вы хотите прибрать к рукам обсерваторию? Раз Вы такой крутой приватизатор, приватизируйте 3 квадратных метра около памятника Чкалову, мы в весенне-летне-осенний период со стереотрубой кучу денег соберём!

[aleksandr-f]

Ливенгуки триплеты 130мм-89000р, 115мм-55000р.Я проголосовал за Аполар, а Вы?

Схема 125- Аполара несколько отличается от схемы триплета, Вам так не кажется? 

Безусловно отличается, но коректнее сравнивать многолинзовый триалит и триплет, впрочем посмотрите цену дублетов, тоже не слабо, а коррекция хуже Аполара.

[Шмидт Кассегрен]

В красивой обёртке может быть что угодно - далеко ходить не надо, тесты 130мм левенгуковских триплетов все видели.

Мне на тест попался нормальный, другое дело он 1:7.

Я здесь недавно приобрёл китайскую удочку с пожизненной гарантией. Ломаешь или износишь,
высылаешь им старую, а тебе новую обратно. С телескопами такая фича не пройдёт.
Поэтому покупать нужно заведомо качественную оптику, хоть и дорогую, либо в фирмах
где её меняют по первому требованию - тот же самый Левенгук.

А у меня SW80 ED очень даже достойная, колечки ровненькие, точка вкуснейшая. Купил как б/у за 17 тыс. руб и плюс 500 р за пересылку.

[Star Hunter]

Поэтому покупать нужно заведомо качественную оптику, хоть и дорогую, либо в фирмах
где её меняют по первому требованию - тот же самый Левенгук.

Тоже пожизненно? Или в период гарантийного срока? А возиться с обменами, разумеется, не хочется. Хочется купить и наблюдать. Во всяком случае, если брать трубу за 80к. Да и Левенгук же куда-то некачественные трубы потом девает?  Или на завод обратно шлёт?

А проблемные экземпляры труб НПЗ можно же на завод выслать? Во всяком случае, по гарантии?
Думаю, если нет интерферограммы в комплекте с трубой - оптика может быть КАКОЙ УГОДНО.

[aleksandr-f]

 Levenhuk Ra R120 ED Doublet OTA    75900р. Оптика может быть какой угодно.

[Шмидт Кассегрен]

Ливенгуки триплеты 130мм-89000р, 115мм-55000р.Я проголосовал за Аполар, а Вы?

Схема 125- Аполара несколько отличается от схемы триплета, Вам так не кажется? 

Безусловно отличается, но коректнее сравнивать многолинзовый триалит и триплет, впрочем посмотрите цену дублетов, тоже не слабо, а коррекция хуже Аполара.

Зря вы затронули про качество, смотрел не давно тесты Рора которые показали, что SW 150 ED ESPRIT очень достойные апо, чего не скажешь про тест Рора и 125- Аполара. 


125- Apolar: http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=Rohr%20test%20125%20-%20Apolar&source=web&cd=2&ved=0CBQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.astro-foren.de%2Fshowthread.php%3F12288-TAL-125R-Apolar-APO-Refraktor-125-940&ei=-8fTUs3tOKGz4AT7rIH4CQ&usg=AFQjCNEnoUJZOKjINuDWu3XLbIq_UZI5oA

И 150 ED ESPRIT:

http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=57754#post57754

  Но давайте не будем сейчас об этом, мы говорим о наболевшем, жаль, что нет больше телескопов НПЗ. 

[Cancer]

Уже пошел перепост по фиг знает какому кругу 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,85280.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45931.0.html