"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[Denk36]

А какая тебе разница, бери эти, они ещё лучше, чем серийные.

[Шмидт Кассегрен]

А какая тебе разница, бери эти, они ещё лучше, чем серийные.

Денис, причем здесь бери. Речь о том, что второго такого серийного про-ва как НПЗ в такой огромной стране нет. Просто странно все это!

[Олег Чекалин]

А какая тебе разница, бери эти, они ещё лучше, чем серийные.

Денис, причем здесь бери. Речь о том, что второго такого серийного про-ва как НПЗ в такой огромной стране нет. Просто странно все это!

Ничего странного. В Америке например, ни одного такого производства и не было никогда.

[SAY]

Самый оптимальный вариант для невзыскательных ЛА - полное отсутствие производства любительского астрооборудования в стране. Как в умных Академиях учат - импортные пошлины в этом случае должны быть минимальными, поскольку "защищать" некого от китайского "засилья". Не по вышке 30% как у нас, а скажем 5% или хотя бы 15%. Ещё и НДС накручивается. В итоге у нас, если всё по честному, вместо 100 (условно) по импортному контракту цена на таможне официально до 153,4 взлетает + другие "сопутствующие" расходы.

[SAY]

А какая тебе разница, бери эти, они ещё лучше, чем серийные.

Денис, причем здесь бери. Речь о том, что второго такого серийного про-ва как НПЗ в такой огромной стране нет. Просто странно все это!

Ничего странного. В Америке например, ни одного такого производства и не было никогда.

Это точно. Такое непрофильное побочное производство на оборонном предприятии там только в страшном сне может присниться.

[Uselink]

Ничего странного. В Америке например, ни одного такого производства и не было никогда.

Самый оптимальный вариант для невзыскательных ЛА - полное отсутствие производства любительского астрооборудования в стране. Как в умных Академиях учат - импортные пошлины в этом случае должны быть минимальными, поскольку "защищать" некого от китайского "засилья". Не по вышке 30% как у нас, а скажем 5% или хотя бы 15%. Ещё и НДС накручивается. В итоге у нас, если всё по честному, вместо 100 (условно) по импортному контракту цена на таможне официально до 153,4 взлетает + другие "сопутствующие" расходы.

Колеги, это всё понятно, но ведь самая большая беда в том, что получая доходы в валюте, которая в 80 раз дешевле известного зарубежного аналога, мы оплачиваем ценники именно в этом зарубежном аналоге. Естественно, что западным любителям в разы проще, их деньги, их цены...

[Шмидт Кассегрен]

Сейчас смотрю, что сам Лев Парко читает тему, возможно он и ответит на некоторые вопросы.

[Smirnov Andrey]

Сейчас смотрю, что сам Лев Парко читает тему, возможно он и ответит на некоторые вопросы.

Олег, вот интересно, что ты надеешься услышать от Льва Парко? 

[Lev Parko]

А ответ простой. ГОСОБОРОНЗАКАЗ.  Завод каждый год прирастает по объёму на 25%. Такого в сталинские времена не было, если только какое-либо производство не начиналось с нуля.  У народа денег-то нет, да и нет столько в стране любителей астрономии, чтобы производить телескопы тысячами. Когда их делали сотнями и то всё было забито на складах.
 А сейчас кадров не хватает, чтобы осуществить программу перевооружения новой техникой, ещё удивительно лично мне, как мы восстали из пепла. Зачем делать тысячу телескопов ТАЛ-65 и продавать их не знаю сколько времени, если можно сделать всего три объектива за те же деньги, получить уже аванс, а после окончательного изготовления сразу оставшиеся деньги?

[alexann]

Одно не должно быть за счет другого, гражданка должна дополнять военку.

[Forest]

А ответ простой. ГОСОБОРОНЗАКАЗ.  Завод каждый год прирастает по объёму на 25%. Такого в сталинские времена не было, если только какое-либо производство не начиналось с нуля.  У народа денег-то нет, да и нет столько в стране любителей астрономии, чтобы производить телескопы тысячами. Когда их делали сотнями и то всё было забито на складах.
 А сейчас кадров не хватает, чтобы осуществить программу перевооружения новой техникой, ещё удивительно лично мне, как мы восстали из пепла. Зачем делать тысячу телескопов ТАЛ-65 и продавать их не знаю сколько времени, если можно сделать всего три объектива за те же деньги, получить уже аванс, а после окончательного изготовления сразу оставшиеся деньги?

Тем самым государство намекает: начинайте делать телескопы партиями сами,товарищи.
Ну так кто второй  ,то?))  (после Интеса) 

[alomar]

тысячу телескопов ТАЛ-65 и продавать их

Скажите, а под соусом "Импортозамещение" планируется выпускать телескопы. ну скажем простейшие Добсоны 200 - 250 мм. Или это невыгодно априори? ну или типа китайцы нам ни разу не враги, поэтому пусть Добы выпускают они. Просто непонятна концепция завода, кому тысячами нужны ТАЛы-65, если можно получать реальную прибыль от более практичный телескопов. Рассуждаю, как обыватель, поэтому сорри, если не в тему.

[Forest]

тысячу телескопов ТАЛ-65 и продавать их

Скажите, а под соусом "Импортозамещение" планируется выпускать телескопы. ну скажем простейшие Добсоны 200 - 250 мм. Или это невыгодно априори? ну или типа китайцы нам ни разу не враги, поэтому пусть Добы выпускают они. Просто непонятна концепция завода, кому тысячами нужны ТАЛы-65, если можно получать реальную прибыль от более практичный телескопов. Рассуждаю, как обыватель, поэтому сорри, если не в тему.

Дайте заводу спокойно поднять нашу обороноспособность от ворогов) .После войны (не дай бог) поверьте-телескопы ,даже 65мм вам долго не потребуются))
Наступит экономический рост , и нпз снова будет клепать скопы-легко и непринужденно)

[altar5]

Зачем делать тысячу телескопов ТАЛ-65 и продавать их не знаю сколько времени

Правильно, именно эти не стоит столько делать, мелкодудки.А сделать качественные крупные телескопы, чтоб мы все на Китай не кидались, а лучше подкопили бы да взяли наше.Двигать нужно товар, маркетинг развивать.Ну естественно как дополнение к оборонке))

[alfardus]

Одно не должно быть за счет другого, гражданка должна дополнять военку.

Совершенно верно. Вот гражданка пусть делает гражданку. А военка - военку.

[Lev Parko]

Я привёл в пример ТАЛ-65, потому что по штукам это один из самых продаваемых телескопов. Про большие говорить не стоит, т.к. их штуки меньше в десятки раз.

[altar5]

потому что по штукам это один из самых продаваемых телескопов

печально..значит значительная часть народа до сих пор покупает так, для мебели..для Луны через стеклопакеты..

[CyberManiac]

потому что по штукам это один из самых продаваемых телескопов

печально..значит значительная часть народа до сих пор покупает так, для мебели..для Луны через стеклопакеты..

А чего печального-то? Может, детям на балкон. Во всяком деле главное - мера, а не восьмидюймовый доб.

[Серый58]

А ответ простой. ГОСОБОРОНЗАКАЗ.  Завод каждый год прирастает по объёму на 25%. Такого в сталинские времена не было, если только какое-либо производство не начиналось с нуля.

Ситуация малость другая. На сколько я понимаю ещё до сих пор куча цехов этого завода  сдана под магазины. Это значит прежние объёмы не освоены, просто глубоко видимо падали - потому такой прирост.
А при Сталине практически любое производство было с нуля.

[Серый58]

.Ну естественно как дополнение к оборонке))

Не получиться. Производство в нашей стране под запретом - оно подвергается планомерному удушению.
Оборонка - она вне правил, на неё выделят любые деньги.
Телескопы - это уже коммерция, она должна себя окупать. 
Поэтому такое производство существует как попутный продукт на свободных мощностях  - а коли их нет, то и телескопов нет.
Или выноситься в тот же Китай - а здесь сидят финансисты  и продавашки.