ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Vavanzer от 07 Мар 2016 [03:30:58]Вот интересно, прокатит ли реакция соединения СО2 и кальция при венерианских температурах, если туда воды подлить))) Причем воды раз в 100 меньше чем на ЗемлеВоды лучше побольше. С одной стороны она вызовет еще более плотную облачность снизив объем радиации доходящей до поверхности. С другой стороны сделает массивный теплоперенос из нижних слоев к верхним, за счет выпадения осадков и за счет усиления атмосферной циркуляции. Так что вода в больших количествах должна естественно Венеру охладить.
Вот интересно, прокатит ли реакция соединения СО2 и кальция при венерианских температурах, если туда воды подлить))) Причем воды раз в 100 меньше чем на Земле
Будут ли там облака и осадки или будет пар увеличивающий парниковый эффект?
Т.е очевидно, что при 470С и 90 атм вся вода будет газом в атмосфере.Кстать на Земле не слащще было бы если воды не было. При тех же 90 атм по закону "солнечного потока и четвертой степени температуры" было бы 351С, что тоже выше точки кипения.Добавим сюда факт того, что вначале планета молодая, горячая, тока что из печки гравитационного сжатия, дифференциации, сильно обогащена радиоизотопной начинкой, получаем более вероятный сценарий того что на Земле изначально была газо-паровая атмосфера. А на Венере тупо не хватило воды... Т.е наш выход "просто добавь воды" )))))
На Земле вода постепенно выделилась. Плюс Солнце было тогда менее горячо. Плюс столкновнение с Тейей и потеря первичной атмосферы. В результате имеем, что Земле исключительно повезло, что сформировались нынешние условия, т.к. без вышеперечисленных пунктов Земля скорее всего стала бы второй Венерой, почти столь же горячей.
В результате имеем, что Земле исключительно повезло, что сформировались нынешние условия, т.к. без вышеперечисленных пунктов Земля скорее всего стала бы второй Венерой, почти столь же горячей.
Цитата: LonelyWanderer от 08 Мар 2016 [00:41:42]В результате имеем, что Земле исключительно повезло, что сформировались нынешние условия, т.к. без вышеперечисленных пунктов Земля скорее всего стала бы второй Венерой, почти столь же горячей.Нет. Никакого везения здесь нет. Земля формировалась дальше от Солнца, поэтому наличие большего количества воды здесь закономерно (содержание летучих элементов в планетах растёт по мере увеличения расстояния от Солнца). Плюс венеризация Земли при текущей (и уж тем более архейской) инсоляции невозможна при любом составе и давление атмосферы. Т.е. при любом давление на поверхности планеты может существовать жидкая вода, которая достаточно быстро "съест" весь избыточный углекислый газ. Тея здесь совершенно не причём и в не зависимости от того был ли этот гигантский импакт или не был - на жизнепригодность Земли это никак бы не повлияло бы.Планета размером с Землю, сформировавшаяся на земной орбите (или чуть дальше) у звезды подобной Солнцу практически гарантированно будет иметь жидкий водный океан.
Вода выделилась... откуда? Каков механизм? Это одно из самых распространенных веществ.
Венера на орбите Земли имела бы температуру выше 350 градусов, а если бы было в атмосфере много воды,
Столкновение с Тейей возможно повлекло замену атмосферы с временным уменьшением атмосферного давления после потери первичной атмосферы, что дало положительный эффект для возникновения океанов (хотя я не уверен в этом, возможно вторичная оказалась плотнее).
Меньше (как будет возможность - дам ссылку на публикацию).
оводу воды, Земли и океанов, помница, пишут что в кристалогидратах связано несколько гидросфер земли))))))
А на марсе воды меньше в следствии малой массы самой планеты?
Цитата: ВадимZero от 08 Мар 2016 [19:09:09]А на марсе воды меньше в следствии малой массы самой планеты?Скорее в следствие быстрого затухания тектоники. Большая часть воды просто осталась в мантии и не успела дегазироваться. Это кстати не только к воде, но и к другим летучим веществам относится. Т.е. совершенно невозможно объяснить исчезновение из атмосферы Марса более нескольких десятков миллибар азота, но если бы он дегазировался из мантии полностью, то его количество (с учётом массы планеты и его распространённости в веществе протопланетного диска) должно было бы быть значительно больше.
ну моря, реки были же, атмосфера была приличная, и азота было скорее всего минимум сотни миллибар
Т.е. совершенно невозможно объяснить исчезновение из атмосферы Марса более нескольких десятков миллибар азота, но если бы он дегазировался из мантии полностью, то его количество (с учётом массы планеты и его распространённости в веществе протопланетного диска) должно было бы быть значительно больше.
Т.е. совершенно невозможно объяснить исчезновение из атмосферы Марса более нескольких десятков миллибар азота,
Автор
Тема: Освоение Венеры (Прочитано 56942 раз)
