Окуляры Explore Scientific

[$ander]

Ребяты, вы мне зубы не заговаривайте..Есть там капан или нет? А то как-то все загадочно...

[TelevueFan]

Начните чтение например здесь http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6272811/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

Там с фото, с откровений продавцов что 7 из 10 окуляров такие и т.п. Т.е. выходного контроля ноль...
В части запотеваний , таких тем достаточно появляется, особенно когда начинаются морозы... Лень искать.

[kup]

удалено

[leviathan]

А Телевью в Тайване делают, и что ?

[Pluto]

Комментарий администратора

kup +30% за переходы на личности

[kup]

За правду и 40 % не жалко    Дошли уже до раскручивания клапанов в ЕС, наверное от хорошей жизни . То ли газ , то ли опилки в нутрях ЕС наблюдать мешають.... Пойду за попкорном.

[a.pozharov]

Начните чтение например здесь http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/6272811/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1/vc/1

Там с фото, с откровений продавцов что 7 из 10 окуляров такие и т.п. Т.е. выходного контроля ноль...
В части запотеваний , таких тем достаточно появляется, особенно когда начинаются морозы... Лень искать.

Называется 'слышал звон да не знаю где он' ))) Что касается ссылки и обсуждений этой темы -даже тут было. Это отражения краев линзы, а не какие-то там остатки от влаги и тп )))

[TelevueFan]

Не смеши. Это отражает в первую очередь полное отсутствие выходного контроля. После этого о какой продувке может идти речь? Я тебе в личке сбросил несколько примеров насчет 30 мм ES, думаю этого вполне достаточно. В части твоего ответа, хм... я был лучшего мнения.

[leviathan]

Не знаю почему (точнее отлично знаю), но мне эта тема напоминает споры вроде что лучше, "Samsung Galaxy или iPhone", "Мерседес или БМВ" и пр.

[TelevueFan]

Нет. У приведенных вами имен компаний выходной контроль на высоком уровне. У всех., даже точнее высочайшем. Но далее я не хочу быть еще раз обвинен во флуде, Хотя стараюсь отвечать только на заданные вопросы. Поэтому развивать тему в этом направлении нет смысла.

[leviathan]

Почему же ? Яблочники тоже вот так же с пеной у рта спорят о том что Галакси скопировали с Айфона (что есть правда). Почему это вы сомневаетесь что у ЕС контроль качества не на высоком уровне ?

[a.pozharov]

потому что человек не знает кто делает линзы для ES а рассуждает тут ... короч, и вправду смысла нет. Как об стенку горох.

[TelevueFan]

В завершение остается добавить что и на этом форуме всплывали стоградусники ES без просветляющего покрытия (при продаже) и с обширной грязью внутри. Все это можно отнести вроде как на брак, но при нормально поставленном выходном контроле такие вещи не прокатывают. Остается только догадываться, кто и как там контролируют в ходе производства соответствующее качество стекол, покрытия-просветления внутри, точность изготовления поверхности линз и механики и т.д., что уже сложнее проконтролировать просто визуально и что может выплыть только у вас, и то не всегда (продажа ES без просветления на вторичном рынке тому протверждение).

[leviathan]

Остается только догадываться кто и как использует окуляры, которые потом выставляют тут на продажу. А брак неизбежен у любой фирмы и адекватный производитель всегда заменяет бракованный товар на новый.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Господа хорошие, флудить заканчиваем и сравнивать ES с TV тоже.

[a.pozharov]

В завершение остается добавить что и на этом форуме всплывали стоградусники ES без просветляющего покрытия (при продаже) и с обширной грязью внутри.

Хм, не встречал, хотя следил за темой в течении полутора лет, один окуляр из используемых ныне купил здесь, у форумчанина. Может уже стоит свои слова подкрепить свидетельствами?

[kup]

Фома неверующий
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101879.0.html

[serega2007]

    На всякий случай замечу , что бывает " выравнивающие " покрытие , от которого отражение во много раз меньше , но совершенно белое .
    Надо было сравнить блики с бликами от непокрытой линзы и с примерно таким-же радиусом .

[HardSign]

Фома неверующий
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101879.0.html

ужас. странно, почему никогда не встречал такое в плесслах от селестрона\мид\орион\сириус? Штук 100 бюджетных плесслов через руки прошло, не было ни разу такого.... Неужели контроль качества лучше....

    На всякий случай замечу , что бывает " выравнивающие " покрытие , от которого отражение во много раз меньше , но совершенно белое .
    Надо было сравнить блики с бликами от непокрытой линзы и с примерно таким-же радиусом .

так сравнивали же с другим 9мм, который с покрытием. А непокрытую линзу тогда уж такого же сорта стекла попробуй достань:)

[a.pozharov]

У Юдина спроси.
Ps. Модераторам. Такие свидетельства лучше в личку, но к сожалению недоверчивый товарищ ее закрыл после информации и ссылки о запотевших ES 30 и с криком не писать ему более...

Это тот самый единичный случай, который вы тут упорно называете "многочисленные случаи" ?. Понимаете, сударь, о таких вещах нужно писать как раз публично, дабы, как говорил царь Петр... Все эти многочисленные случаи сводятся к двум случаям запотевания, одному случаю отсутствия просветляющего покрытия, и нескольким случаям ошибочной идентификации отражения рундиста линз как загрязнений Если бы Алексей Юдин или Павел Ба@ша были бы жутко разочарованы в окулярах ES, то не советовали бы мне их ни на форуме ни при личной встрече, а этим парням то я как раз и доверяю т к это Наблюдатели, а не теоретики диванные, которые направо и налево с короткофокусниками обещают звезды-точки на больших апертурах потому что окуляры "дарагия". Вы бы повозились с ES например хотя бы с мое, тогда бы уже и высказывали свое мнение. А то пересказы только, да и то, как выясняется, пересказы ошибочек неловких. как в случае с "загрязнениями")))