Окуляры Explore Scientific

[Полосатый]

Тоже думаем с женой про 4.7, пока есть 30 мм. Полосатый - пожалуйста все расскажите как проверите! У нас одинаковые телескопы с вами.

Обязательно. У меня такая линейка вырисовываться будет: 4.7/82; 8.8/82; 14/82; 20/68 и 28/68. Первый и последний в пути, в остальные смотрел, эмоции положительные, не смотря на неоднозначные отзывы про вынос зрачка. Мне комфортно.

[Михаил Fly-w]

Тоже думаем с женой про 4.7, пока есть 30 мм. Полосатый - пожалуйста все расскажите как проверите! У нас одинаковые телескопы с вами.

82 серию стал собирать еще 8 доб был, сейчас есть то что в подписи, и ничто не заставит меня пока менять 82 серию, наоборот хочу доукомплектовать 8.8 и 14мм (но только с черными или голубыми коробками)
самые ходовые у меня 30 и 18.. работают и на 150 и на 300
были мысли на 100гр поменять, но как бы тельвю не хвалили посмотрел я в 100 от них и глазу как то было не комфортно, не спорю 100 это элюминатор шикарный, поле размер картинка.. но походу не под мои глаза

[Полосатый]

но только с черными или голубыми коробками

А что с новыми коробками не так, точнее с окулярами?

[Евгений_В]

Качество окуляров от исполнения коробок не зависит. Просто раньше коробки (с голубой картой) были из более толстого картона и с магнитным замком. Сейчас белые в удешевленнои варианте, зато окуляр в мешочке.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Тоже раньше от кого то слышал, что ему 100 градусные не зашли. Решил сам попробовать. Купил...
Теперь кроме 100 градусных при наблюдениях практически ничего и не использую. Очень хорошее качество изображения. Резкие по всему полю. И смотреть даже удобнее, чем во многие 82 градусные.

[LILO]

с магнитным замком

Только для больших.

[Евгений Владимирович]

Тоже думаем с женой про 4.7, пока есть 30 мм. Полосатый - пожалуйста все расскажите как проверите! У нас одинаковые телескопы с вами.

Обязательно. У меня такая линейка вырисовываться будет: 4.7/82; 8.8/82; 14/82; 20/68 и 28/68. Первый и последний в пути, в остальные смотрел, эмоции положительные, не смотря на неоднозначные отзывы про вынос зрачка. Мне комфортно.

Добрый день.
Довольно взвешенный подход. Только есть несколько мыслей.
1. 20/68 - будет не востребован. Если брать 28/68 - как обзорный, то потом можно сразу переходить на 14 мм. Я себе взял 20/100... Но... теперь я его использую как обзорный, а 30/82 курит в сторонке. А 68 градусов у 20 мм слишком мало поле для обзорного.
2. Большой промежуток между 4.7 и 8.8 - 4.7 иногда дает избыточное для состояния атмосферы увеличение, а 8.8 еще не достаточное.

[Полосатый]

Добрый день.
Тоже раньше от кого то слышал, что ему 100 градусные не зашли. Решил сам попробовать. Купил...
Теперь кроме 100 градусных при наблюдениях практически ничего и не использую. Очень хорошее качество изображения. Резкие по всему полю. И смотреть даже удобнее, чем во многие 82 градусные.

Мне тоже не зашли сотки. Правда Meade был. Показался жутко неудобным.
Больше экспериментировать желания нет.
По поводу коробок es: у меня и черные и голубые, никакого магнита нет, не застал...

[Евгений Владимирович]

Мне тоже не зашли сотки. Правда Meade был. Показался жутко неудобным.
Больше экспериментировать желания нет.

Добрый день.
Попробуйте у кого ни будь посмотреть в ES или АРМ сотки. Только "не одним глазком", а хотябы с пол часа-час. Почувствуете разницу. Особенно, когда после сотки ставишь 82 градуса.

[Полосатый]

Добрый день.
Довольно взвешенный подход. Только есть несколько мыслей.
1. 20/68 - будет не востребован. Если брать 28/68 - как обзорный, то потом можно сразу переходить на 14 мм. Я себе взял 20/100... Но... теперь я его использую как обзорный, а 30/82 курит в сторонке. А 68 градусов у 20 мм слишком мало поле для обзорного.
2. Большой промежуток между 4.7 и 8.8 - 4.7 иногда дает избыточное для состояния атмосферы увеличение, а 8.8 еще не достаточное.

Я начал менять свои swa окуляры на es. Сначала поменял swa 10 на es 8.8, потом дело дошло до 20 мм. Поменял на 20/68. 14 мм у меня вообще не было никакого. А 28/68 я решил поменять на swa 26. 4,7 решил взять для планет. Вот так и родилась моя линейка окуляров. Судя по разговорам, самые ходовые - это 8.8; 14 и обзорник. Планетами я не сильно болен.

[Михаил Fly-w]

но только с черными или голубыми коробками

А что с новыми коробками не так, точнее с окулярами?

это кому шашечки а кому ехать, вот мне уже шашечки.. потому что 14 и 8.8 не обязательны на 300мм добе, потому для коллекции, а потом мож и 24/82, под него место тоже оставил в чумодане

[Полосатый]

Добрый день.
Попробуйте у кого ни будь посмотреть в ES или АРМ сотки. Только "не одним глазком", а хотябы с пол часа-час. Почувствуете разницу. Особенно, когда после сотки ставишь 82 градуса.

Сотки далеко не у всех, кто-то не любит, у кого-то средств не хватает купить.
Мне 82 гр. хватает с лихвой.

[Евгений Владимирович]

Сотки далеко не у всех, кто-то не любит, у кого-то средств не хватает купить.
Мне 82 гр. хватает с лихвой.

Добрый день.
Я беру 20/100 как обзорный. Потом с него перехожу на 13/100. И если нужно крупнее, то 9/100. Вот три самые ходовые. Заказал себе еще АРМ 7/100, но что-то его уже 4 месяца не могут выслать. Все какие то задержки. А 5/110 это уже для супер атмосферы, ну и наглер зум туда же.

[ROVIAN]

но только с черными или голубыми коробками

А что с новыми коробками не так, точнее с окулярами?

это кому шашечки а кому ехать, вот мне уже шашечки.. потому что 14 и 8.8 не обязательны на 300мм добе, потому для коллекции, а потом мож и 24/82, под него место тоже оставил в чумодане

Ну как сказать, у меня 14 очень даже ходовой.

[Евгений_В]

с магнитным замком

Только для больших.

Есть четыре коробки от ES 4.7, ES 6.7, ES 8.8 и ES 30- все с магнитным замком и одна от ES 11 обычная.

[Полосатый]

Мне лично по барабану какая коробка, хоть розовая, главное чтобы окуляры держали марку.

[Kost1984rus]

После Тульского слета купил максивижн 6,7. До этого не спешил думал перейти на 100.
 Показали мне сто градусов в окуляре , вооде бы тоже ес, народу куча было, хозяин отошел походу. Ну что могу сказать, не понял я этого, хотя мне они легко по карману, но зачем? Поначалу все круто, окно в европу прям! А потом ставишь простой окуляр там вроде бы был плесл или что то такое и понимаешь что видно то поярче. Сотки эти темнят страшно, на мой неопытный взгляд.

[Полосатый]

Тоже думаем с женой про 4.7, пока есть 30 мм. Полосатый - пожалуйста все расскажите как проверите! У нас одинаковые телескопы с вами.

82 серию стал собирать еще 8 доб был, сейчас есть то что в подписи, и ничто не заставит меня пока менять 82 серию, наоборот хочу доукомплектовать 8.8 и 14мм (но только с черными или голубыми коробками)
самые ходовые у меня 30 и 18.. работают и на 150 и на 300
были мысли на 100гр поменять, но как бы тельвю не хвалили посмотрел я в 100 от них и глазу как то было не комфортно, не спорю 100 это элюминатор шикарный, поле размер картинка.. но походу не под мои глаза

Михаил, увидел на фото у Вас телеэстендер 2-х es. Тоже думал о его приобретении. У нас с Вами похожая линейка окуляров. Как часто востребован телеэстендер?

[Михаил Fly-w]

Михаил, увидел на фото у Вас телеэстендер 2-х es. Тоже думал о его приобретении. У нас с Вами похожая линейка окуляров. Как часто востребован телеэстендер?

телеэксендр пока GSO подвернется возможность поменяю на ES
в полях еще не был )))

На сколько белая коробка штрель роняет?

визуально на полке и по душе на 0.3 ))))

[Полосатый]

Понятно.
Хотелось просто выяснить с 4,7; 8;8; 14; 20; 28 мм окулярами будет ли востребован телеэстендер?
Чую что нет